共产党为什么会成为专制独裁政党？（二）/吕洪来

（二）中共的指导思想马克思主义本身就是极端偏激思想

马克思主义产生于资本主义社会的初期。卡尔·马克思 (1818—1883)   是马克思主义的创始人，国际共产主义运动的奠基者。马克思是一个理论家和政治活动家。马克思在哲学、政治经济学方面的研究应当说具有一定的学术价值。但是马克思的共产主义学说和无产阶级革命理论，由于其所处时代的局限，是建立在对资本主义社会完全错误的认识基础之上的。其主要表现在：

1、由于马克思生活在资本主义社会初期，不可能对资本主义制度有全面和彻底的了解，更无法预见资本主义社会后来的发展，因此马克思不可能对资本主义制度的全部历史做出合乎事实的科学阐述和论证。

   2、马克思将自己所处的资本主义发展时期，误判为资本主义的灭亡时期，已经被历史的发展证明是对资本主义根本错误的认识，这是由于马克思自己的历史局限和自己认识问题的绝对化所造成的。马克思将资本主义初期出现的一些社会问题，主观的判定为是资本主义制度固有的问题和资本主义制度无法解决的问题，得出资本主义必然灭亡和必须进行无产阶级革命的错误结论，这同样已经被历史的发展证明是完全错误的！

3、马克思将资本主义复杂的社会矛盾简单的归结为无产阶级和资产阶级的矛盾，将一部人类社会丰富多彩的历史，简单的归结为阶级斗争史、仅凭想象和推理而得出无产阶级必须打倒资产阶级、必须用暴力推翻资产阶级统治，建立无产阶级专政，完全违背了历史事实，是极其荒谬的； 

4、马克思的共产主义学说和无产阶级革命的理论正是建立在上述对资本主义和人类历史完全错误认识基础之上的。站在今天的历史角度，我们回过头来重新审视马克思主义，不难发现，当年马克思对资本主义制度的认识完全是主观的臆断，所宣扬的无产阶级革命的理论是不折不扣的激进主义与极端主义的思想产物！马克思的政治思想和主张表明了他是一个货真价实的极端主义的政治家和思想家！

如果说马克思对初期资本主义生产关系做了比较深入的研究分析，对哲学、政治经济学有一定的继承和发展，还具有一定的理论价值和学术意义的话，马克思的政治学说却是极端偏激有害的。特别是将马克思的共产主义学说和无产阶级革命理论，做为政治纲领和指导思想用于指导社会变革，必然会阻碍和破坏历史的正常发展，给人类社会造成灾难性的后果！

国际共产主义运动正是在马克思和马克思主义的指导下，才发展成为一场偏离了历史正常发展方向的错误运动，不仅造成了国际共产主义运动本身分裂成为社会民主主义和共产主义截然对立的两大派别，并衍生出来以列宁为代表的共产国际极端思潮的产生和泛滥，给人类历史造成极大的灾难！

如果我们今天不再神话马克思的话，如果我们能用一种正常的心态来看待马克思的话，写《共产党宣言》的时候，马克思年仅30岁，即使他能够对当时的资本主义制度有些了解，但是马克思毕竟不是神仙上帝，不可能预见到资本主义后来的蓬勃发展，他是凭什么得出了资本主义已经走向灭亡这一结论？凭什么得出必须要用暴力推翻资产阶级统治的结论？又是凭什么得出必须实行无产阶级专政这一结论的？完全是主观臆断！！贻害无穷！！！

如果马克思生活在今天，看到今天资本主义社会的现实和共产主义革命的结果，他会对自己当年的那些论断做何解释？他还会写《共产党宣言》吗？！

我们今天这样的看待问题，并不是说我们比当年的马克思更聪明，而是因为我们看到了马克思主义诞生200年后资本主义社会仍然蓬勃发展现实，看到了马克思所无法看到的事实，是资本主义社会发展的事实和共产主义革命的实践证明了马克思的共产主义学说和无产阶级革命理论的主观、武断、极端和有害！

马克思主义理论的缺陷是由于历史的局限和个人的思想偏激所造成的，这已经为客观历史所证明。今天我们实在没有必要还抱残守缺，一定要死抱着200年前的错误教条不放？特别是一定要将200年前的马克思主义做为国家的指导思想来贻害国家、贻害人民！难道中国一定要永远坚持这200年前的错误理论才能发展进步吗？！中国共产党只有坚持这200年前的错误理论才能证明自己的先进和正确吗？！如果是为了坚持共产党的领导寻找思想和理论根据，马克思主义也太过时了？是不是也需要与时俱进，将当代的人类先进的思想结晶做为自己的思想和理论！

如果说马克思主义今天对于我们还有什么启迪和用处的话，那就是它用二十世纪人类共产主义革命历史的巨大灾难时刻告戒我们：切忌主观臆断！切忌思想偏激！为什么同处于一个时代，马克思会与他同时代的人有着截然不同的思想和立场？根源就是主观臆断，是思想的极端和偏激！将偏激和激进当做崇高的真理！

（待续）