前年，社會上掀起一場質疑韓寒的熱潮，先是網民麥田質疑韓寒背後有代筆人，說他不可能一邊開着賽車狂奔一邊寫博文。後來質疑的人多了，各路打假磚家紛紛提出類似驗處的檢驗方法，非要驗出韓寒是不是真作家。作家曹長青提出三種方法：

     1，給韓寒一個作文考試，十人出十個題目，讓韓寒任選一個做。給他五個小時，在有監考的情況下寫。這樣寬鬆條件下，會作文的人怎麼也能整出篇說得過去的東西；不會寫的人，給他十個小時也寫不出來的。 (博訊 b

     2，把韓父和韓寒隔開一段時間，保證沒有串謀，看韓寒的博客寫得怎麼樣，能否再寫本小說出來。

     3，找一些記者和文學評論者，一起對韓寒做電視直播的訪談。不可事先給他題目，就談署名韓寒的那些作品，看他熟悉到什麼程度。

    其他拍磚的網民相繼提出不少檢驗方法，有的多達十種，不脫光人家的褲子不罷休。韓寒生了氣，腦袋一熱，宣布懸賞2000萬人民幣尋找代筆人，誰找到算誰的。山東人范冰冰也不動一動腦子，拔刀相助就加賞2000萬，賞格升到4000萬元。他倆本想用鈔票嚇倒眾人，沒想到重賞之下必有勇夫，立馬引來貪財的方舟子，此公辛苦多日，寫出數篇搜索分析韓寒代筆人的文章，擺出賞金非他莫屬的架勢。韓寒一看，真怕了，提起褲子翻了臉，說方舟子誹謗他，侵害他的名譽權，不但不給他賞金4000萬，還把他告到法院，索賠10萬元。

    韓、范既然公開懸賞4000萬元尋找代筆人，就是對社會立下了契約，應守信到底。戰國時期晉國君主問大臣旬息“何謂信？”旬息答道：“死不食言謂之信。”天下人人有權尋找韓寒的代筆人，贏得這筆賞金。古代商鞅“立木為信”的故事，韓、范可知否？提起褲子翻了臉，如此戲耍天下人，無信之徒也。1957年，毛澤東放風號召知識分子給共產黨提意見，眾人信以為真，紛紛給黨提意見。不料毛提起褲子翻了臉，說眾人反黨，把55萬知識分子打成右派，判刑勞改，橫加迫害。有人說這是引蛇出洞的陰謀，毛匪竟然說：“不是陰謀，是陽謀。”無信之徒也。韓、范切不可學毛的流氓樣，在江湖上混，遇到書生還好辦，倘若遇到一個以命較真的對手，那就不是一般麻煩了。

    後來有網民查出中國青年出版社的《韓寒五年文集》有一篇《小鎮生活》，實際上是韓寒之父韓仁均寫的自身經歷，早年曾以“韓寒”筆名投稿到少兒文藝刊物發表，當時生物韓寒還是一個14歲小孩。生物韓寒被其父包裝成著名作家韓寒之後，又把其父發表過的《小鎮生活》收進自己的文集裡出版，父子倆輪流當對方的父親，合夥欺世盜名，騙賺讀者錢，比賣假酒還肏蛋。沒想到網民聰明，瓮里捉鱉，褲襠里捉倆蛋。