核心提示：認清郭文貴、曹長青等長期違法犯罪的邪惡本質。郭文貴不僅是一個奸商惡賈，也是一個貨真價實的大罪犯，還是一個以個人崇拜邪教方式統治螞蟻們的、百年難遇的魔鬼；而曹長青是一個長期的騙子和嫌疑犯。人們必須認識到，靠郭文貴、曹長青等口若懸河的騙子是沒用的，只有以真料、真評論、真行動，才能真正擊敗中共的專制獨裁。打擊文革式的魔鬼和紅衛兵，人們絕不可手軟。


在近期的海外網絡輿論戰中，有人主張和郭文貴、曹長青講和，有人喊話遞上橄欖枝。這是善意但有些幼稚的想法。

一、認清郭文貴、曹長青等長期違法犯罪的本質

這些人沒有看到郭文貴、曹長青等長期違法犯罪的邪惡本質。如果說以前挺郭是建立在其爆料衝擊中共，對其在大陸的犯罪行為採取假設性否定的良好願望的基礎上，現在有識之士都已看清，郭文貴不僅是一個奸商惡賈，也是一個貨真價實的大罪犯，還是一個以個人崇拜邪教方式統治螞蟻們的、百年難遇的魔鬼。

在如此情況下，還希望其回頭是岸，建議其拿出資金贖罪，這不是和魔鬼做交易嗎？如此大是大非的問題不應糊塗。

而曹長青多年來，利用法律寬容媒體人的原則，利用政治正確的立場，利用連珠質問和自問自答的典型詭辯方式，不講事實邏輯、無事生非攻擊他人。曹長青不時對他人抹黑、造謠和誹謗，可謂遊走在違法犯罪的邊緣。現在，是時候該將這個騙子和嫌疑犯送上法庭了。

有的人如吳建民、黃河邊等，出於曹長青多年來寫了大量反共、台獨文章，做了相關的不少演講，出於一種似為同道的同情，就主觀認為曹長青不會拿郭文貴的錢，甚至還認為其過去講邏輯，只是現在糊塗了。這種說法完全違背真實。

從曹長青的思想和言行，我們已經清楚看出其對金錢及權力的在乎。而曹長青的反共，也長期是建立在拿稿費、出場費的基礎上，拿郭文貴的錢有啥不可能呢？

二、認清郭文貴、曹長青等慣用的文革式詭辯術

此外，曹長青的文革式詭辯術，也絕非是突然冒出來的產物，而是長期形成的。而正是因為海內外中國人思想中的封建和文革的遺毒還比較深重，才給曹長青這種紅衛兵提供了土壤。國內看，以郭文貴為一個典型也是如此。

本博在《獨家揭秘：曹長青的長期詭辯術》中解析了曹長青這個希特勒式的演說家如何長期欺騙公眾的詭辯術。要點摘要：1）堅持政治正確，不顧客觀事實 2）連珠發炮，自問自答 3）利用人性的情感弱點 4）偷換概念。

曹長青的文章比其演講稍好，但也是充斥這奇談怪論，而論證明顯十分不足。如“民運知名人士大量都是線民”；“德國統一失敗，韓國統一要亡國”；“知識分子是20世紀災難罪魁禍首”等等。

三、大致羅列下曹長青多年來幹過哪些壞事

1. 詆毀劉曉波的人格，將意見不同上升為人身攻擊

曹長青接受《時報周刊》專訪，攻擊劉曉波“整景作秀”，“媚俗透頂”：【我對諾貝爾和平獎得主劉曉波的批評，主要一條就是受不了他的作秀——剛跟老婆那兒說完跟共產黨“不共戴天”，轉身就去跟大眾說“我沒有敵人”，明擺着是要用這種高調贏得大眾仰望。這種媚俗透頂的東西，就是把個人風頭、名利擺在超過真實，超過實際效果、結局的地位，而且是不顧後果，不顧結局的。整景、作秀者，多是不做實事、卻不顧一切要“attention”者。這比不做事、也不作秀者，往往起到更糟糕的效果。】

2. 誣陷民運領袖王丹貪污。
3. 誣陷民運領袖唐柏橋騙捐。
4. 誣陷袁紅冰、郭寶勝等東京爆協騙捐。

——很明顯，曹長青大嘴一張的同時，上述案例都拿不出切實的證據。曹長青長期不參加民運活動，卻用一支筆一張嘴，把民運攪成漿糊，變相達到了中共都難達到的目的。另外，曹長青的極端台獨思想如果得到台灣政客的支持和採用，也將為習近平藉機打壓甚至攻打台灣創造藉口，變相達到習近平利用民族主義鞏固帝位的目的。

5. 無底線抹黑中共。

有人或許感到奇怪，為啥抹黑中共也是一件壞事。其實，抹黑誰都是壞事，因為人不應該造謠和胡說。從嚴格意義上，即使是抹黑希特勒也是不對的。如同郭文貴後期爆假料對中共沒有實際殺傷力一樣，曹長青無底線地對中共口誅筆伐，只能讓中國人和外國人喪失對民運的信任。

曹長青是信口開河、最為嚴重的一個。但犯這種錯誤，絕非只此一人。舉個例子，海外常見的“中國只有毒食物、毒空氣”這種宣傳就不妥，好像去了中國大陸馬上就會馬上死人的感覺。“受污染”就是“受污染”，偷換或誇張成“毒”是不對的；污染涉及的範圍是多大，嚴重程度多高，不能以點帶面。


人們必須認識到，靠郭文貴、曹長青等口若懸河的騙子是沒用的，只有以真料、真評論、真行動，才能真正擊敗中共的專制獨裁。

海外民運一定要克服驕傲情緒，看到長期的失敗和個性的不足，看到封建和文革遺毒的長期嚴重存在。不少民運人士說中國內地人素質差、奴性強，其實看看這兩年的情況就明白了真實。以海外中國人為主出現了雞飛狗跳的“網絡文革”現象，國內卻出現了段友、卡友、兵友的“三友反抗”，相比之下，海外中國人的奴性似乎更強、素質更低。