核心提示：文革遺毒和綏靖主義，正是海外民運多年來失敗的兩個主要根源。前者導致內鬥不已，後者導致無法革命。可以說，不解決這兩個問題，海外民運根本無法前進，也必然註定會繼續失敗。批判和擊垮郭文貴，是海外民運的頭等大事。袁紅冰、郭寶勝、吳建民等民運人士，不僅要防禦郭文貴、曹長青等的瘋狂攻擊，更要以“三個勇敢”主動出擊。

近期“自由中國之聲”媒體在第二輪反擊和批判郭文貴中比較消極，今天又聲明聽從一些網友的意見，不捲入“私人攻擊”的紛爭，一心做好“反共反習”的工作。這種表態有一些軟弱綏靖的色彩，是逃避現實的表現，應該予以糾偏。

搞人身攻擊式的私人攻擊當然不主張，但是不知道自由中國之聲是否真正理解了“私人紛爭”的含義，應該予以釐清。郭文貴、曹長青等代表的惡劣現象，絕不僅僅是其和民運人士等之間的個人恩怨，更主要代表了網絡文革的邪惡力量，此外還包括和中共妥協、勾兌的綏靖主義。

文革遺毒和綏靖主義，正是海外民運多年來失敗的兩個主要根源。前者導致內鬥不已，後者導致無法革命。可以說，不解決這兩個問題，海外民運根本無法前進，也必然註定會繼續失敗。批判郭文貴、曹長青，絕不僅僅是對其個人的批判，而是對其代表的邪惡或錯誤的反思，從理論上具備戰略性的價值。

從實踐而言，郭文貴的“螞蟻會”成員，絕大部分是反共人士，不少具備革命的激情和潛質，關鍵在於正確的引導。揭露郭文貴螞蟻會的邪教本質，有助於讓這些人清醒，並轉換為真正的民運人士。此外，目前郭文貴的影響仍然較大。如果不主動出擊清理後方，郭文貴這隻半僵的百足之蟲，還可能隨時跳出來干擾和破壞革命。

袁紅冰、郭寶勝、吳建民等民運人士，不僅要防禦郭文貴、曹長青等的瘋狂攻擊，更要以“三個勇敢”主動出擊。

首先，勇敢面對自我。

清理文革的假革命是革命的重要基礎，應深切反思2017年爆料運動中存在的文革因素，真心做出必要的道歉。

其次，勇敢面對敵人。

對郭文貴、曹長青代表的邪惡實力絕不可僅做消極的防禦反擊。必須以高姿態的正義理念，以切實的證據資料，主動揭露郭文貴等的罪惡，深刻批判其綏靖主義錯誤理念，促成“螞蟻們”的覺醒和回歸。在實踐中要以搞好合縱關係，利用美國道德和法律為武器，嚴懲奸商郭文貴、政治騙子曹長青等作惡之人。

第三，勇敢面對民運改革。

民運面臨戰略重組，在不搞人身攻擊的基礎上，要敢於衝擊舊機制、不怕得罪人，力爭將“反習反共自由大聯盟”做強做大。

本博在《民運面臨戰略重組，魏京生應請辭》中已經提出：【老組織的功能失效，和具備戰略意義的新組織的誕生，意味着海外民運面臨戰略重組。首先，挺郭會應解散重組，向反習反共大聯盟歸化。其次，其它民運組織應主動改革，尋求和大聯盟整合，應對新形勢。對失敗負有領導責任，魏京生應主動請辭。】

請注意，這絕不是要延續內鬥，也不是爭權奪利，而是當前中國革命形勢的需要。國內和海外密切相關，只有在海外形成有力的組織，形成較為一致的革命輿論基礎，國內才容易爆發革命。


目前習近平走向獨裁已經暴露，中華民族到了生死存亡的重大時刻，採取實際行動具備絕對的必要性和緊迫性，中國已經非常迫切需要革命。但是，所謂“熱心吃不了熱豆腐”，從全民共振運動的發展看，“五一”、“六一”、“七一”都已經過去，有效的共振並沒像預期那樣真正出現，民運人士應從真實中汲取教訓。

應該認識到，把目光集中在國內，做一些反共反習宣傳，並不是2018年的主旨。清理和重組海外戰場，不僅非常重要也非常必要。批判和擊垮郭文貴，是化解文革遺毒和徹底擊敗綏靖主義的關鍵，因此也是海外民運的頭等大事。