设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
贺院士的博客  
不唯真理,只求真相。贺福初的弟子nile为肖锤子行凶辩护,故自封之。  
        http://blog.creaders.net/u/5869/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
指望川普改变美国,洗洗睡了吧! 2016-11-10 06:26:39

民主拥趸曾说过:美国的先进体现在制度上,而不是个人。指望换个人就能改变美国,是不是思路有退化到人治的邪路上呢?美国人心思变,八年前奥巴马竞选的口号就是change!他上台八年给美国带来什么变化呢?今天在网上发文欢呼川普吹捧川普的网客们(相对于政客们)在八年前奥巴马上台时是不是也是如此欢呼过?

奥巴马当选时,全美国乃至全世界都对他寄予厚望。诺贝尔炸药奖毫不吝啬地就给了上台伊始的他,结果八年了,结果如何?大家发现这家伙其实就是个嘴炮,除了演讲讲得好(当然得有提示板),基本上啥事儿都没干成。唯一全心全意推的医疗改革,也弄成一个烂摊子,连个医保的网站都没建好。还“床铺的胜利是美国民主的胜利”,八年前咱也记得不少华人网客这么说,如此从胜利走向胜利,真是笑死人了。真心希望美国好的话,还是少些这种胜利吧。

【“美国梦”本身就是一个具有浓厚集体主义的表述:“在美国这片土地上,只要努力,就能获得成功。”如果美国不存在了,那么个人就无法获得成功。因而,在这一时刻,美国人就必须站出来捍卫合众国。这是美国能成为世界最强大国家的根源。】半年前我转载《基辅餐厅之感概》,那位用嘎语将国家比作大猪圈,借此反对爱国。而川普的支持者们聚集在爱国主义的大旗下,因此可以理解嘎们为何支持希拉里而不是川普,因为川普要make america great again! (这口号怎么看有点抄袭太平洋对岸的“中华民族的伟大复兴”的嫌疑),认为外来猪们都来美国这个大猪圈抢食,要在南边修个猪圈栏杆阻止这种不公平的抢食。

总统竞选靠老百姓,但治理国家就不能靠老百姓,这和马上打天下但不能马上坐天下是一个道理。治理天下必须依靠官僚集团和商业媒体等精英阶层。但一个被精英阶层集体反对的总统,在美国的体制下,又能干成什么大事呢?现时的精英就如中国旧时地方上的师爷,川普这个县官任上如果和精英不妥协的话,给美国社会就会带来严重震荡,但妥协就让change大打则扣。所以我觉得,指望川普改变美国,

浏览(1757) (11) 评论(5)
发表评论
共产主义在何方? 2016-11-02 21:01:53

法国企业主协会主席Pierre Gattaz带团访问中国一周,接受记者采访,说了两句特别有意思的话:"我离开了一个共产主义国家,法国; 来到了一个自由主义的国家,中国"、"这个国家,用 30 年从中世纪走到了现代化",并警告:法国不要坐失中国第二轮的发展大潮(以中产阶级扩展性消费为特征),因为法国没有抓住第一轮基本发展的契机 "J'ai quitté un pays communiste, la France, pour venir dans un pays libéral, la Chine!"、""Ce pays, en trente ans, est passé du Moyen Âge à la modernité"


发达国家里,有些大陆华人一提起共产主义就咬牙切词,实际上不知他们有大把时间在网上泄恨,多多少少是赖于德法北欧加拿大等国的社会福利,这些社会福利在资本家眼里和共产主义没多少区别。这些国家实质上是没有共产党的共产主义国家,用社会福利扼杀资本主义。这也是资本家拥抱全球化的原因:在他们的祖国,资本已失去了不少自由。马克思说工人阶级无祖国到了今天则是资本家无祖国;反而是工人阶级倍爱国:君不见支持川普的白人蓝领居多!

124152e9633cf2e5952becb1e475a.jpeg





浏览(1229) (4) 评论(4)
发表评论
奥巴马总统对人工智能的贡献 2016-10-13 02:16:07

有谁还记得八年前奥巴马竞选总统时的口号?“Change!” 八年就要过去了,他又给美国带来了什么变化?今天更多的美国人希望美国改变,以至于许多美国白人因为川普大嘴巴和传统政客不同,就以为那是变天的希望;而这些改变美国的诉求却被主流媒体贬为民粹。


其实即使美国精英们也不是没人看到美国需要改变,《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼就对中国日新月异的变化羡慕不已,早在三年前就希望美国能做一天中国!在这一天里制定出改变美国的计划并实行之。

奥巴马做了八年总统,美国改变了多少是前进还是退步,美国人民也没共识咱也说不清。今天在阅读美国政府关于人工智能的未来的报告时,第一段就被惊着了:


在奥巴马总统领导下,美国持续为世界上最具创新能力的国家,在未来产业发展和科技驾驭能力上体现出全世界最大潜力。过去8年里,奥巴马总统不懈地专注于建设美国的科学和技术能力。


咱揉揉眼睛,仔细看了一下网址 ,的确是whitehouse.gov不是那个山寨的whitehouse.org。嗯,看来久不学习政府报告,觉悟低了不少。这些年美国科技蓬勃发展和总统的英明领导是分不开滴!要是过几年中国科技有几项超越了美国,一定是希拉里那老娘们领导不力。






浏览(548) (0) 评论(0)
发表评论
超越冷战思维,延续中国经济奇迹 2016-06-09 05:06:46

超越冷战思维,延续中国经济奇迹》这个文章标题不属于我,是马平在天津大学演讲的标题,发表在观察者网上。马平本人并非体制内人物,曾是一个80后土木工程师,在知乎网站上也很活跃。本人觉得这是一篇很不错的文章,点出了民主的本质源于工业化,作者对历史和现实进行了梳理,作者从工业化这一历史角度对一些历史事件发表了新颖看法,如反右、文革、知青上山下乡,这些看法也有合理之处。

近年来中东茉莉花结出的伊斯兰国恶果,苏东波的“民主”退潮,许多不发达的民主国家也常年陷于中等收入陷阱而乱哄哄,反倒是没有采用西方制度的中国成了世界老二。从而导致不仅中国国内有不少人对民主失去了信心,或者持怀疑态度;也让西方一些人产生危机感,从而使“中国威胁论”有了一个新元素:制度威胁。这篇文章也许可以让不信民主的人有一个从新思考的角度。

作者没有用流行的中产阶级概念引述民主社会的到来。而是用工业化这一概念阐述民主吁求的必然性。这就很好的解释了为什么世界许多国家成了失败的民主国家。【大于工业化人口的农业人口是专制稳定的压舱石】, 作者的这一观点不仅解释了中共取得政权的必然性,也可以解释苏联的垮台。当今的中国,工业化人口已经超过农业人口,这就是民主的曙光。

民主的曙光并不一定迎来一个民主的晴朗天。也有可能是一场破坏的暴风雨,冲垮民主的经济基石又回到专制原点。脱离土地的工业化人口并非自然理性,而民粹才是自然的。世界上的民主观越来越流于选举这一形式。如果局限于这一形式,支持民主的和怀疑、反对民主的,辩论可以没完没了,有时民主拥趸也不得不说:民主是最不坏的制度。左和右不过一维上的度量。跳出选举这一窠臼也许能在政治上开辟一个二维空间。

文章很长,里面还有许多形象的插图、令人信服的数据图表,转贴很费时间,而且网站明言:未经授权,不得转载。文章后面读者的讨论也值得一看。

链接: http://www.guancha.cn/MaPing/2016_06_09_363380_s.shtml





浏览(757) (3) 评论(0)
发表评论
中国体坛最普世的团队(短) 2016-06-06 05:06:38

国足最符合普世价值,球员自由度大,可以泡妞,教练四年换一次,甚至常常一年不到都换,外国人也可以当,而且言论自由,媒体怎么骂都行,不打压反对者的言论。乒乓、羽毛球其实最专制,主教练一当就是十几年几十年,李永波一直来赖在台上,而且对记者很凶恶。

转自微博.

浏览(286) (0) 评论(0)
发表评论
总共有89条信息 当前为第 1/18页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.