设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
俞先生的博客  
在中国工作21年无住房。到加拿大后,5年内买房。社会制度不同是原因。  
        http://blog.creaders.net/u/6944/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
美国的政策法不应该适用于外国人 2018-12-08 19:29:14

美国制定的制裁伊朗的法律能否适用于外国人?个人认为,应该对美国的法律做一点研究。有网友认为中国也将自己的法律延伸到国外。例如,台湾人在非洲打电话到中国大陆诈骗大陆人被大陆引渡到中国去受审。泰国有黑帮杀害中国船员。那些黑帮分子被引渡到中国去受审。但是,有一个区别。针对犯罪的一般刑事法律在各国都有相似性。在打击那些犯罪活动方面各国基本上有一致的看法。这样做不会引起太大争议。

但是,美国制裁伊朗的法律则不同。伊朗从事的那些活动不是一般意义上的刑事犯罪活动。美国的有关法律可以称为政策法。就是美国政府根据自己的政策制定法律,将某些政策升格为法律。这些反映国家政策的法律不应该越出国界适用于外国人,原因是外国人所处的国家可能根本就不同意另外一个国家的政策。例如,美国政府于1979年制定的《与台湾关系法》也是一个政策法。中国是不接受的。所以,政策法不应该延用到外国人身上。否则,国际秩序就会大乱。

跨越国界的法律只能是国际法。一个国家的国内法律不能延伸到国外去。从纯粹法律角度看,美国公民应该遵守美国制裁伊朗的法律。美国公民有义务尊守本国政府制定的法律。但是,中国公民则没有这个义务。中国公民在美国领土上或许要遵守美国的法律。就是遵守驻在国的法律。但是,中国公民在中国做生意或者与另外一个国家做生意,不需要遵守美国的那个法律。中国公民需要遵守中国的法律。他们没有违反中国的法律,美国当局无权要求身处美国境外的中国公民遵守美国的法律。长臂管辖可能造成国际法的危机,削弱国际法维护国际秩序的权威。

虽然中国政府是个专制政权,或许它有征服西方国家社会秩序的终极意图,例如,中国要推翻资本主义制度,就依靠法律维护国际秩序而言,美国的做法只会起到破坏作用。所以,个人不赞同美国引渡中国华为公司高级主管到美国受审的作为。中国是否能够通过联合国通过有关决议限制或者制止美国的这种长臂管辖作为?哪怕联合国通过一个宣言,不给与这种长臂管辖的合法性。或许可以试一试。

浏览(2544) (23) 评论(106)
发表评论
文章评论
作者:achedanv2 留言时间:2018-12-13 18:55:10

看来点赞的不只是俺一个么!

照俺看,所有不旗帜宣明地坚决反对加国政府绑架中国公民的家伙们,不是智商存疑的话,百分百是混蛋们!

回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2018-12-13 12:15:13

是这样,公民侵犯是战争行为。

回复 | 0
作者:新天狱博 留言时间:2018-12-11 18:39:17

【他将对美司法部针对孟晚舟的案件进行干预】
这一大巴掌把那些说【不能干预司法】的五毛们给抽的。。。不懂就别充什么大尾巴鹰!!!

回复 | 0
作者:pia@ 留言时间:2018-12-11 02:03:09

长臂管辖权(英语:Long-arm jurisdiction)是美国民事诉讼中的一个概念,指地方法院将管辖权延伸至域外(指州外乃至国外)的被告。当长臂管辖权延伸至国外时,对长臂管辖权的制约在本质上是国际法的概念,以及一国不应在另一国领土上行使国家权力的原则。

长臂法是美国的法,那么它的使用范围是美国。美国并没有权力要求其它国家执行美国的法令,长臂法。

现实中,美国并没有长臂权利。如美国与加拿大有贸易问题,双方必须通过谈判协商解决。美国如果有长臂权利,直接定个法令让加拿大顺从就完事了。

回复 | 0
作者:pia@ 留言时间:2018-12-11 00:38:26

中国的“民主派”出发点必然是中国的“民”,仇视中国民企的,肯定不是民主派,他们充其量只是洋人的奴才与打手。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 花蜜蜂 留言时间:2018-12-11 00:32:58

“华为已经被曝出与汇丰控股的可疑交易涉嫌违反美国反洗钱法与制裁控制措施……”

-蜜蜂声称华为洗钱,但蜜蜂并不知道华为有没有洗钱。是这样吗?”

蜜蜂法盲,你的“洗钱”说就是个胡说八道,现在理解了吗?在华为事情上,你的发言主要是谎话与蠢话。

回复 | 1
作者:pia@ 回复 花蜜蜂 留言时间:2018-12-11 00:07:40

“使用美元通过美国银行转账跟伊朗做生意就违反了美国的制裁令。”

-汇丰银行(HSBC)是美国银行吗?蜜蜂造谣的习惯可否改一改?蜜蜂爱说谎,人品不行。

-伊朗买华为设备,付美元给华为在HSBC的帐户,该款与国外转账至香港。蜜蜂法盲高喊这是违法,但不知道它违了什么法。这就是无知与愚昧,蜜蜂法盲同意吗?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 花蜜蜂 留言时间:2018-12-10 23:55:28

美国对伊朗制裁,美国制裁令只能约束美国企业。其它国家爱干吗干吗,照样与伊朗做买卖。美国没有权力约束其它国家的企业。这是国际法的基本法理。

-蜜蜂法盲现在能明白这个常识了吗?

-华为跟伊朗做生意,它违反美国制裁令,又怎么样呢?蜜蜂法盲认为这构成犯违吗?

-蜜蜂法盲为什么认为中国应该执行美国的法令:中国是美国的殖民地吗?

回复 | 0
作者:花蜜蜂 回复 pia@ 留言时间:2018-12-10 18:00:34

使用美元通过美国银行转账跟伊朗做生意就违反了美国的制裁令。美国汇丰控股银行因此被罚款1.9亿。中兴使用美国公司产品组装手机卖给伊朗,违反美国制裁令被罚款9亿。华为跟伊朗做生意向美国银行撒谎,你说说该不该受罚?嘿嘿!

回复 | 1
作者:花蜜蜂 回复 新天狱博 留言时间:2018-12-10 17:54:50

事实上,欧洲各国对美元在国际贸易市场的垄断地位以及美国制裁政策海外适用条款也存在争议,尤其是在美国退出伊朗核协议之后,欧洲多家企业不得不忍痛割爱,切断与伊朗的投资贸易,其原因,也是由于美国制裁政策海外适用条款,也被称为长臂法。

因为长臂法明确规定,任何一个国家的企业,只要它在交易中使用美元,只要他同美国银行有业务往来,只要他在美国有业务,倘若他违背美国的制裁法,即使这些行为是在美国境外,这些企业将受到美国司法的追究。多个欧洲以及中国企业因此而受到美国的制裁,法国的兴业银行,阿尔斯通集团以及中国的中兴集团就因此而遭受巨大的经济损失。

回复 | 2
作者:新天狱博 留言时间:2018-12-10 17:34:51

声明一下:对孟CFO本人和她父亲的许多做法不以为然,对中国私企【家族式经营方式】深恶痛绝,对加拿大的做法觉得十分愚蠢,对美国的做法觉得十分霸道。

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 花蜜蜂 留言时间:2018-12-10 17:28:41

【美国提出2010年的制裁令在联合国安理会通过了,中国投了赞成票。】

这个问题提的有意思。首先,1929号决议是僵猪糊瘟时期定的,既然川普可以推翻奥巴马政府和伊朗的核协议,习近平当然可以不承认192号决议。其次,1929号决议的清单主要包括和核能和弹道导弹有关的内容,和华为的产品并无直接关系。

所以,你的问题好像有道理,其实经不起推敲。

另外,817公报中美国承诺【它向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过中美建交后近几年供应的水平,它准备逐步减少它对台湾的武器出售,并经过一段时间导致最后的解决】。82年的武器性能早已成了废铜烂铁,台湾军售不会收破烂吧??2017年军售AGM-154联合战区外武器,显然超过了817公报的承诺。抓人是不是应该??

回复 | 0
作者:pia@ 留言时间:2018-12-10 11:28:08

金融监管里的“洗钱”,大意是将非法收入“洗成”合法收入。贩毒逃税的银子是典型黑钱,将这些银子洗白了被称为“洗钱”。

指责华为洗钱,逻辑上自然的问题是,华为有哪些非法收入。如果华为的业务没有如贩毒之类的非法收入的话,那么洗钱的指责就是黑与栽赃了…

回复 | 0
作者:pia@ 回复 花蜜蜂 留言时间:2018-12-10 11:04:15

“华为已经被曝出与汇丰控股的可疑交易涉嫌违反美国反洗钱法与制裁控制措施……”

-蜜蜂声称华为洗钱,但蜜蜂并不知道华为有没有洗钱。是这样吗?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 牛仔 留言时间:2018-12-10 11:01:45

“美国对俄罗斯也制裁,美国制裁令只能约束美国企业。其它国家爱干吗干吗,照样与毛子做买卖。美国没有权力约束其它国家的企业。这是国际法的基本法理。”

-现在能明白这个常识了吧?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 牛仔 留言时间:2018-12-10 10:56:02

孟犯了什么法,你能说的清楚吗?说不清楚。这是事实。

知道法理上为什么抓孟是正确的吗?你并不知道。这也是事实。

回复 | 0
作者:牛仔 回复 pia@ 留言时间:2018-12-10 10:51:57

自己搞清楚了,再说别人没有搞清好不好?自己在狡辩。

你知道,你的高招如果成立,任公主如果能很快放出,你就成了天朝P民们的大英勇。快去给任公主律师团队出谋划策吧。别在这儿浪费时间。

回复 | 9
作者:pia@ 回复 牛仔 留言时间:2018-12-10 10:46:59

不要空谈,孟犯了什么法,你能说的清楚吗?说不清楚。知道法理上为什么抓孟是正确的吗?你并不知道。

回复 | 0
作者:牛仔 回复 pia@ 留言时间:2018-12-10 10:40:47

你去给任公主的律师团队出谋献策吧,你可以挣大钱。

回复 | 2
作者:pia@ 回复 花蜜蜂 留言时间:2018-12-10 10:38:40

“制裁伊朗是联合国安理会通过的决议。中国是签署同意。”

-还请蜜蜂不造谣。如果蜜蜂认为联合国制裁令是禁止国际公司与伊朗有业务往来,那么请出示相关禁止令。”

知道了,蜜蜂对自己造谣没有异议。

蜜蜂首要的是:不造谣不说谎。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 牛仔 留言时间:2018-12-10 10:35:22

美国的制裁令对外国公司没有法律约束力,所以禁运产品要签特别条约,从条约法保护美国利益,这个简单能理解吗?

HP服务器一事,条约里应该通过特别条款将“禁运”规定的清清楚楚,违约的话按违约条款办。出现违约是法人承担责任,不是自然人。换言,华为在禁运上违约的话,法理上也构不成抓孟。这个可能有点复杂,能理解吗?

回复 | 0
作者:花蜜蜂 留言时间:2018-12-10 10:30:12

多维:可中国不会顾及国家形象的问题吗?更不用说中国政府还要应对国内舆论的压力。

赵穗生:正好相反,如果由习近平出面,反而对中国国家形象有很大的损害,因为中国又一次用政治干预了司法。从目前已经披露的信息来看,美国显然是掌握了非常确凿的证据,曾经是华为下属的Skycom公司,孟晚舟是直接插手的,她是CFO,美国抓她,从司法角度讲是很正常的。当然,从政治上讲,又会有很多很复杂的因素。

回复 | 0
作者:花蜜蜂 回复 pia@ 留言时间:2018-12-10 10:27:12

赵穗生:这一事件不存在国际法、国内法的问题,任何一个人在其他国家犯法,当事国家都有属地管辖权。华为已经被曝出与汇丰控股的可疑交易涉嫌违反美国反洗钱法与制裁控制措施,而孟晚舟可能是直接参与者,不论她是哪国公民,美国的法律都对其有效。同样的,如果一个美国人在中国触犯了中国的法律,中国的法律一样适用于他。

回复 | 0
作者:牛仔 回复 pia@ 留言时间:2018-12-10 10:17:55

你先去学习好了再来说谁是法盲吧。所有从美国买禁运产品的,都要签不能转卖到被禁运国的。卖了,就是违反了美国法。华为是知道转卖是违法的,不然不会需要成立子公司来运作,但是现在有确实证据这个子公司是华为全资公司。

你要相信,任公主请的律师都是一流的。如果没有法律基础逮捕,法官第一时间就会放人的。

你在这儿叫没用。如果你坚信加拿大的法官和一流律师都是法盲,那你就信吧,没人能阻拦。

回复 | 5
作者:花蜜蜂 留言时间:2018-12-10 10:16:38

在2009年至2014年间,华为利用一家名为星通技术(Skycom Tech)的香港公司在伊朗经商,与那里的电信公司做生意,这违反了美国对伊朗的制裁。他说,美国的银行为华为的金融交易结了帐,无意之中与星通有了业务往来。她可能参与了诱使美国金融机构进行违反美国对伊朗制裁的交易。

回复 | 0
作者:pia@ 留言时间:2018-12-10 10:12:41

美国对俄罗斯也制裁,制裁令只能约束美国企业。其它国家爱干吗干吗,照样与毛子做买卖。美国没有权力约束其它国家的企业。这是国际法的基本法理。

回复 | 0
作者:花蜜蜂 回复 pia@ 留言时间:2018-12-10 10:12:23

华为卖什么东西给伊朗都不违法,但是转卖从美国进的设备给伊朗就违法了。

美国提出2010年的制裁令在联合国安理会通过了,中国投了赞成票。

不要把中国政府中国人民绑在华为的错误上。嘿嘿!

回复 | 9
作者:pia@ 回复 牛仔 留言时间:2018-12-10 10:07:39

“在香港成立子公司转卖美国禁运的HP服务器等触犯了美国法律”

-美国制裁与禁运的法律有效范围是美国公司,这是法律常识。

-在香港触犯了美国法律,你认为是犯法吗?

-意识到自己法盲了吗?

回复 | 0
作者:牛仔 回复 pia@ 留言时间:2018-12-10 09:57:49

你还是先弄清楚这次是什么原因加拿大配合美国抓她再说吧。与华为在中国或伊朗有业务并没有直接关系,问题是华为以中国人的小聪明,在香港成立子公司转卖美国禁运的HP服务器等触犯了美国法律。如果没有确实证据,加拿大司法部门不可能配合美国抓人的。加拿大的司法独立还没有到需要质疑的地步。

回复 | 4
作者:pia@ 回复 牛仔 留言时间:2018-12-10 09:50:35

先弄清基本概念,华为在中国或伊朗的业务并不在美国法律管辖之内,这个非常简单的法律常识能理解吗?

回复 | 1
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.