因为看到斯坦福教授张去世，引发对忧郁症的思索。忽然想起一个工厂里的女同事，也可勉强算同学---如果知青都算同学的话。老高中生，长相凑合，牙齿不算好看，眼睛比较大（本来想用另外一个词，但觉得不够友好）。。。人聪明，优雅，工作表现也好，每每可以评先进---这个弄的偶很不服气---因为偶也不错可总是瞠乎其后后。觉得女士赚了---当然，等后来跑了国外---这算啥？国外华女才真大赚，是不。

废话少说，此女不知道为什么文革后没有去考大学（如果考一定中），后来和我同样熟悉，比她小四岁的一个知青结婚了。前几年回国，一问，竟自杀死了---产后忧郁症，对了，是女儿，如果儿子，也许。。。。？偶很吃惊，因为她性格还是不错的。

偶现在想的是，忧郁症到底是一种什么病？据说现在非常流行。最关键的是，为什么有些自杀算忧郁症，有些不算忧郁症？偶的怀疑是---其间其实没有界线。双博士的湖北状元蒋国兵自杀，没有人说他忧郁症。奇怪了。

但我怀疑---这是一种错觉或者误导---倒霉鬼自杀，就不是忧郁症。如果生活还算可以，甚至不错，那就算。

真的么？不知道。我认为除非真正了解一个人，否则能够肯定他（或她）的生活是真的是错还是不错。而难说其实每个自杀的人都是错错错？

产后忧郁症应该算比较特别的情况，因为是产后身体激素水平的急剧变化。但即便是偶上面说的那个同事，偶还是隐隐约约觉得和她先生脱不了干系。因为这先生动手能力不错，很注重经济，为人也没有问题，对老婆也一定非常好。但是有一点，就是出身还是有点不高，没法给人精神上的乐趣.当然从偶的角度看，他非常有趣，看见偶，说到偶---就是‘书呆子’，其实偶根本没有书看啊。俄，对了，其实是‘呆子’，加个书給偶面子！幸好他是唯一这样称谓偶的人，否则偶要忧郁了---也说明他真的有点趣，而且自视不低。但还是大概不能給那个太太多少精神乐趣。他太太以前有个蛮优秀的男朋友，年龄相当，分到一个比较好的厂矿。可是没有完全敲定，而那个比她小四岁朋友又追，怎么办？他们一起跑老远去看了在另外一个单位的男朋友一次，这摆明是最后通牒，可无果，所以只好接受了小男生。偶甚至想，如果把她和前男友厂矿（她男友厂矿地位高）对换，或许男友狗眼看人高，就接受她了？或者本来就没这个男友，那也断了奢望，倒也不痛苦了。。。

斯坦福教授张何等风光？但是，除了他家人等极其有限的几个，哪个知道他的心里的苦？还有张纯如---当然她一定程度是受了悲惨史料的刺激，但我们仍然不能完全确定她的一切方面都很顺？

与其把忧郁症当成一社会学意义上，种病吃药，真不如坐下来让他（她）掏掏心？还有，我们把自杀当忧郁症，那么那些杀人然而自杀的算什么？一定不算忧郁症吗？总之，叫不叫忧郁症不重要，重要的是这个社会有问题。

但是如果连如此成功的人士心情都会不好，那就非常令人震撼了。而这里面的深刻原因肯定是主流社会不愿直面和公开的。是不。

又—文毕，网上已经阴谋论翻天---张是千人计划，公司被美国点名查。。。计划12/1和孟会面吃饭。。。但最关键，就是张有没有忧郁症病史？家人本来清楚一切，现在声明有病，但这个美国方面可以控制。就是说是病，还是被病，不知道。不过，美国早已亮剑，似乎不需要啥阴谋论了。