设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
少不丁的博客  
舊調重彈  
我的名片
Siubuding
 
注册日期: 2019-02-01
访问总量: 253,789 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 风月同天与武汉加油: 党媒缩沙了
· 习近平接见XXX
· 网传3M N95 工业口罩不防病毒,R
· 在彭嫲嫲的“希望的田野上”
· 阻别人自求多福实自裁也
· 逃得过初一,避不过十五
· 祖国考
友好链接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 润涛阎:润涛阎的博客
· 彼德:彼德的博客
· Robert:Robert的博客
· 思芦:思芦随笔
· 艺萌:艺萌的博客
· 老度:老度的博客
· 文庙:文庙的博客
· 解滨:解滨
· 马黑:马黑的博客
· xpt:xpt的博客
· sparker:无语的空间
分类目录
【new】
 · 风月同天与武汉加油: 党媒缩沙了
 · 习近平接见XXX
 · 网传3M N95 工业口罩不防病毒,Rea
 · 在彭嫲嫲的“希望的田野上”
 · 阻别人自求多福实自裁也
 · 逃得过初一,避不过十五
 · 祖国考
 · 为党尽忠的武汉警察和官员要为党挡
 · Forward: 冲击共产党底线的效应
 · 忠诚的中共党员李文亮医生之死
【old stuffs】
 · 明天, 让我们都是美国人
 · 赞美, 爱美和崇美
 · 如果没有阿美利坚警长,世界将会怎
 · 中国国家安全部反贪污腐败吗?
 · 关于北京英文标示牌错误百出 闹成国
 · 如果你不觉中国政府歧视你, 你到西
 · 我上过林彪床
 · 以功过论计谁对四九年后的中共最有
 · 愿符合中国国情的灾难发生在赵铁锤
 · 邓丽君靡靡之音十大
存档目录
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
网络日志正文
从金庸武侠小说的罪状说起 2019-07-01 20:12:15

从金庸武侠小说的罪状说起


金庸武侠小说风行华人社会几十年,在中国大陆,也有二十几年了(从1978年算起),从普罗大众到国家领导人(如邓小平,蒋经国等)都爱看。这样巨大的影响力,自然,称赞和批判的评论多多。到了现今的网络时代,金庸武侠小说能在电脑上轻易阅读得到,影响更广了,而各层面的人士都能在网上交流各式见解。

本人绝对赞成王朔为其对金庸的批判所作的辩护:"为了'生态平衡'也得有人骂一句。" 至于通俗的形式是否就不能成为博大精深的思想的载体,是否能登大雅之堂而成文学经典,这是一般的文艺批评的事,本文不拟就这些常见的争论作论述了。

指控金庸武侠小说的罪状多多,本文主要收集了若干指控其危害社会的罪状来论述。这些指控基本上都有很有根据,颇有道理,这里仅为这些罪状说因由。

金庸武侠小说的罪状:(以下一边列举罪状,一边附上解说。)

罪状1:无法无天--从来不提法制精神,什么事情都按所谓的江湖规矩办。说到底,谁的武功高谁就是老大,杀谁都不用偿命,更不见司法部门的介入。这一点,还不如《三侠五义》。这样会把年轻一代的思想价值观和法制观往歧路上引。

金庸当初写武侠小说,至少有部分原因是为了通过连载来支撑其创办的《明报》。《明报》是香港报纸中较严肃的,犹以其评论为精彩,连中国共产党和中国国民党的高层都以之为参考,尽管都曾禁制金庸武侠小说的发行。但是,在香港,严肃的报刊的生存是较困难的,因而,通俗的武侠小说就成了《明报》打开销量的"救命稻草"。

武侠小说一般是说古代故事,当然难以虚构一个法制环境或者具法制思想的人物,只能以曾是中国文化一部分的帮会文化为背景。象《三侠五义》和电视剧《包青天》等,虽有貌似公正廉明的查案和审案,问题是这种公正廉明需有展昭和包拯这样的"高大全"才能执行。如果说《三侠五义》和电视剧《包青天》宣扬了法制,那么,说的精确点,那应该是在皇帝领导下的法制--依法专制,并且,从来也不提现代法制的一个不可或缺的内容--程序。

小说里的江湖规矩,可以看作是故事的背景,又或者是吸引广大读者的调味料。不可否认,有部分人士看了金庸武侠小说,或会变得以模仿江湖规矩来作为解决问题的方式。不过,如果读者本身具有良好的法制意识,自然就会适当处理这些江湖规矩,把之停留在幻想中。就好象今天我们一般不会指望电影《角斗士》里的主人公进行什么司法上诉或者根据马列主义来推翻奴隶制,也不会评点《基度山伯爵》"由于历史和阶级的局限……",更加不会指责伟大领袖毛主席点评过的《水浒传》宣扬江湖规矩无法无天。

尽管邓小平曾赞扬过金庸的政论和武侠小说,不过,邓小平并不具毛主席神的地位,官方机构从未宣传过邓的有关"重要讲话",否则,谁敢说金庸的武侠小说是宣扬无法无天?

罪状2:提倡各种神功论--学了所谓的神功后,书中的主人翁才得以出人头地。在科技昌盛的今天,不去普及一些科技常识,一个个在热衷于传播各种各样的虚拟神功,不知我们的媒体是不是在帮一些邪教制造群众基础,培养接班人。

只需中学的物理知识,就可以知道这些神功是不可能的,只能作为幻想和调侃的资料。在普及义务教育的今天,如果这些教育竟然不敌武侠小说里的"神功",倒是应改反思一下这教育系统出了什么问题。

中国大陆民众,多曾接受过几十年的"毛泽东思想是不可战胜的"的教育,又是在一掌握"先进理论"的永远正确的政党的领导下,并经常学习不断推陈出新的光辉方针、路线、文件和精神等等,对神功论比较接受,这不足为奇。

中宣部一直对向《超人》、《星球大战三部曲》这类含有超能力内容的电影持禁制态度,也许,就是因为《超人》、《星球大战三部曲》宣扬了神功。不过,官方对于被毛主席赞扬过的《西游记》则一向礼遇有加。对《西游记》里的神功的标准说辞是"反映了古代劳动人民战胜自然的朴素愿望"。没人敢说《西游记》是宣扬了神功论乃至于是帮了一些邪教。

另外,"我们的媒体"的"我们"是谁?是你我他吗?是读者吗?自1949年以来,中国大陆的媒体可都是"党的喉舌"啊。如此混淆"我们"和"党",真教我害怕。

罪状3:大力渲染江湖义气--江湖义气比国法家规要重要,所以,什么帮什么派之类的组织在武侠小说的倡导下,已经深入民心,在一些地方的小学里,据说都已出现了小学生自发组成的类似于黑社会组织的帮派组织,至于社会上的则有数不清黑社会组织在给政府添乱。

如果说金庸武侠小说成了黑社会的教材,那么,象《闪闪的红星》打土豪分田地,象《烈火中永生》搞地下工作,这些官定的经典影片里的革命英雄们,还有毛主席钦点的《水浒传》梁山好汉们,有没有重视过国家法规呢?"文革"期间的各"革命"帮派组织的成员,可都没有读过金庸武侠小说,还不是能成立帮派组织而进行无法无天的活动吗?如果说革命同志的非法活动是在特殊历史条件下形成的,那为何又要求武侠小说宣扬法制而不提江湖义气?是不是在法制面前,革命理想比江湖义气高一等?是不是进行"阶级斗争"的农民起义好汉们比金庸好汉门高一等?

罪状4:宣扬暴力--满篇都是打打杀杀,仿佛暴力是解决问题的唯一方式。

其实,在中国大陆长大的人士,从小对暴力就不陌生。1978年以前有反映革命战斗/斗争的故事、连环图和电影,以及被灌输的暴力革命斗争的理论(暴力革命是唯一正宗的革命手段,议会路线是修正主义),还有"文革"期间的"武斗"和各种“专政”的经历了;1978年后再加上了各种的港台武侠小说,充满暴力镜头的西片等等。

如果说武侠小说宣扬暴力,那么,把它们撤掉也不见得身边的暴力宣扬减少很多。

故事有暴力情节并不意味着就是宣扬暴力。读者是"看热闹"还是"看门道"是读者自己的事情,一些读者就是容易被一些作为"热闹"的细节所迷--或被这些细节毒害,或对这些细节反感。就如电影《抢救雷恩大兵》、《野战排》和《猎鹿人》等等,充满血淋淋的战争场面,喜欢军事的人会注意到很多的战斗知识,对流血敏感的人会憎作品中的血淋淋的场面,而这并没有改变这些作品的人道主义和反战的主题。对于金庸武侠小说,喜欢武打的人士会欣赏大量的武打情节,善于独立和多元思考的人士会看到对儒家传统中迂腐、虚伪、残暴和重权谋的阴暗面讽刺和批判,多情人士会为小说中男男女女轰轰烈烈的爱情所感动。又如读《红楼梦》一般,"才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事。"

说到底,金庸武侠小说之所以有这些罪过,是因为:金庸从未受过毛主席"在延安文艺工作座谈会的讲话"的熏陶,竟然在封笔多年后的1978年,其武侠小说乘着改革开放之机,"从香港这个残留着最多中国旧文化的'文化沙漠'殖民地随着各种外来糟粕混进来";他的作品既没有被伟大领袖公开钦点过,也没有被中国作家协会支持过(例如,没有由任何一位革命文人作序以提醒各位读者"由于作家的阶级立场和历史局限……我们要对其糟粕……"),更不能与党中央在不同历史时期所倡导的"主旋律"保持一致,居然在占领了海外"小资"华人的市场后以摧枯拉扭之势成为中国大陆最受欢迎的读物,最最占领曾被"毛泽东思想"或其它领袖的"理论"或"思想"武装头脑的广大读者的眼球和心灵;金庸风头还越演越烈,竟然常成为中南海座上宾,做文学院院长,狂拍电影电视剧。

如果金庸的作品能够按照毛主席的"延安文艺工作座谈会的讲话"的文艺宗法被收归为政治图腾的一部分,也许他的作品就不会被早已昄依的"五四"新文学的名门正派们这样抗拒了。最近,《射雕英雄传》的部分章节被收录为中国大陆语文课本的课文。尽管这引起很大争议,不过,既然能以标准政治文艺评论语言来评价郭靖,这也算是对金庸的作品以"延安讲话"文艺宗法进行"正果"化的小小尝试了。这路还长,毕竟,再也不会有毛主席钦点金庸的作品了。


[2001-09-16]


浏览(761) (3) 评论(0)
发表评论
共有0条评论  当前为第0/0页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.