設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
呂洪來的博客  
為在中國使民主不僅是一種思想、一種制度,而且是一種生活方式而努力!  
https://blog.creaders.net/u/1041/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
中國民主運動缺乏應有的政治形象 2023-12-17 16:16:56

——呂洪來對中國民主運動的反思之四


中國民主運動缺乏應有的政治形象

 

    政治形象是什麼?政治形象就向一個人的外表,是外界對一個政黨的感性認識。政治形象好,就是一面無形的旗幟,是一種無形的感召力和凝聚力,政治形象不佳,人們就會對你感到厭惡,就會遠離你,就會讓你失去成功的希望和機會。

 

中國的民主力量與目前占據統治地位的中共專制政權,從力量上相比是十分弱小的。我們之所以堅信我們的事業一定能夠取得成功,不是因為我們現在比中共的力量更強大,而是因為我們堅信我們的事業代表着歷史前進的方向、代表着人類正義,代表了人民的意志和願望!專制統治者不是害怕我們這些人,他們真正害怕的是我們所代表的民主事業,害怕我們所要表達的民主思想和理念!做為專制獨裁政權,他們既害怕民主力量的不斷成長壯大,更害怕民主力量政治形象和政治影響力。

 

遺憾的是四十多年來,中國民主運動並沒有真正在中國人民的心目中樹立起自己應有的政治形象,也沒有形成自己的政治影響力,可以說絕大多數的中國民眾對中國民主運動並沒有十分正面的印象。即使對於那些關注中國民主事業的民眾,中國民主運動留給他們的大多也是一些消極和負面的影響,使得很多關注中國民主事業的民眾,對中國民主運動失去應有的信心和希望,使得中國民主運動逐漸被邊緣化,這不能不應當引起我們每一個民運人士的認真總結和反思。

 

回顧過去40多年來中國民主運動所走過的道路,相信每一個真正關心中國民主事業的朋友,心情都不免會顯得沉重, 40多年來中國民主運動所走過的是一條曲折蜿蜒的道路,呈現出來的是整體上的不成熟。中國的民主運動雖然經歷了西單民主牆和“六、四天安門事件”的洗禮,但是並沒有在政治上真正成熟起來,至今仍然處於一種小、散、亂、差”的狀態。

 

中國民主運動在政治上的不成熟是一個客觀的、不爭的事實。中國民主運動目前就那麼一點資源,那麼一點隊伍,卻分成了眾多的派系和山頭,誰都不肯放下身段、誰都認為自己才是中國民主運動的真正代表。

 

既然大家都是為了反對一黨獨裁專制,都是為了建立自由、民主、法制的新中國,為此一些朋友連坐牢、失去生命都在所不惜,卻要相互之間要你爭我斗,隨意的拉山頭?朋友之間出現一點矛盾、一點分歧,就徹底決裂、互相為敵,缺乏起碼的政治心胸和肚量。請問這對得起自己為民主運動所付出的犧牲嗎?這裡哪有一點的民主作風、一點民主精神?這中間又有誰考慮過中國民主運動的政治形象?

 

40多年來,中國民主運動沒有讓中國人民相信,中國民主運動就是他們的政治代表;我們只是自己堅信中國民主運動一定會獲得成功,但我們還遠遠不能讓中國人民相信,我們的事業一定會獲得成功!我們自己一直以中共的政治對手自居,但是我們並沒有讓中國人民相信我們已經成為中共政治對手!我們自己一直以中國民主事業的代表者自居,但是我們還沒有能夠讓中國人民相信,我們能夠在政治上成為他們的代表,我們還沒有讓中國人民看到:我們有影響和推動中國社會變革的力量和能力!

 

如果說,在過去的四十多年中,我們在樹立和維護中國民主力量整體政治形象方面做的有一些欠缺的話,那麼從現在起,我們就應該努力將中國民主運動本身打造成一個中國民主的樣板,使中國民主運動同中共形成鮮明的政治對照儘快在人民的心中樹立起民主運動的政治形象,這應當是當前中國民主運動自身建設的重要課題。

 

另外一個嚴重損害民主運動政治形象的問題,就是民主組織做政庇、做難民生意的問題,我不是說不能做政治庇護、不能吸收難民進入民運組織,而是不能搞難民生意、不能將政治庇護做為民主政黨的業務。我們知道一個政黨的性質不是只看名稱,而是要看它的主體,一個黨的主體是農民,它的本質上就是一個農民政黨、主體是工人,本質上就是一個工人政黨、主體是難民,那就是一個難民黨。

  

難民黨的危害是,造成民運隊伍的良莠不齊,降低了民主運動的政治聲譽、損害了民運的政治形象!而如果是民運組織做難民生意,那就不僅僅是損害形象的問題,而是故意破壞形象的問題!當然一些民運組織,做難民生意,大量吸收難民,也是出於無奈。因為民運組織眼下普遍缺乏經費來源、缺乏民眾的支持和加入,做難民生意是為了暫時緩解一下人員和經費問題,但是這樣做對於中國民主運動政治形象的傷害確是長遠的、巨大的

 

這裡吸收難民群體加入到民運隊伍中來本身並沒有錯,錯的是將吸收難民當成一門生意、當成活動經費的來源,這就大錯特錯了,這裡倒不是說有誰在其中中飽私囊,而是這樣做的結果會將民主運動引向歧途,誘使一些人為了獲取申請難民的材料,將嚴肅的政治活動變成了政治秀、走過場,其政治影響極其惡劣!

 

這樣做不僅嚴重損害了中國民主運動的政治形象,讓那些真正有民主思想、民主理念的民眾,遠離中國民主運動、唾棄中國民主運動,還會喪失掉廣大民眾、社會各界、國際社會對中國民主運動的支持和幫助,讓民主運動走入死胡同!

 

民運組織、民運政黨沒有經費來源,沒有政治資助和捐獻,自身的政治形象不佳是重要的原因之一。聽說之前一些民運組織曾經獲得過一些非政府組織的資助和大量社會捐助,但後來都陸續的被取消了,我想原因不說自明,但我們不能因此就去做難民生意,這等於是自暴自棄!

 

我們為什麼不能認真的進行自我反思,找出問題、認真整改,重新贏得廣大民眾、社會各界和國際社會的信任和認可、重新得到他們的支持和幫助?

 

中國的民主力量一定要通過自己的努力,讓中國人民看到中國民主事業的前途、讓中國人民看到在中國實現民主自由的希望;使中國人民認識到民主自由對於自己生命的重要性和必要性;中國民主力量必須要用自己的實際行動,向全中國人民、全世界人民證明:中國民主運動是中國自由民主的旗幟、是中國民主事業的象徵、中國民主運動一定能夠肩負起時代賦予的重任,這才是中國民主運動重新贏得民眾和國際社會信任的正路!

 

當中國的民主運動真正能夠得到中國人民信賴和擁護的時候,當中國人民能夠將自己的希望和中國未來的前途寄托在中國民主運動身上的時候,當中國人民相信中國民主力量一定能夠最終戰勝專制獨裁制度的時候,中國民主運動才會成為人民選擇,人民才能成為中國民主運動的擁護者,民主運動才能成為歷史的洪流,這就是人民創造歷史,決定歷史發展的道理!

 

 

 

 


瀏覽(8952) (6) 評論(16)
發表評論
文章評論
作者:gskhgd 留言時間:2023-12-20 14:07:39

民運派怎麼樣不是要害,要一步一步走過來,看看台灣香港的民主,哪有十全十美的,但卻是必須的過程。以他們不行來否定民主才是最可悲的,至少共產黨搞民主是完全不行的,一百年的歷史已經證明了。

回復 | 2
作者:盤桓 留言時間:2023-12-19 16:01:25

蔡奇、李鴻忠們肉麻地吹捧習近平,令人作嘔,對維護習的統治起不到多大作用。而呂的【讓“習近平下台”是一個方向性的錯誤】一文,其效果能頂十個、百個蔡奇、李鴻忠。

回復 | 7
作者:盤桓 留言時間:2023-12-19 15:14:45

呂一系列“反思"文章的中心意思,就是鼓吹獨夫民賊習近平長期執政,把中國人民推向更加苦難的深淵。

他的論調其實就是”文革“期間流行一時的“貪官更比清官好”的翻版:因為“海瑞”等為民做了一些好事的清官,都是在維護封建統治,只有殘酷壓榨人民、吃人肉、喝人血的贓官,才能促使民眾起來造反。

呂明明知道,毛一手造成的1960年三年大饑荒,活活餓死幾千萬人,甚至到了“易子相食”的地步,在極權統治下,也沒見人們敢於造反。他這樣鼓吹的目的,昭然若揭!

回復 | 7
作者:101Beijing 留言時間:2023-12-19 13:20:01

這只是表象,應該問:為什麼民運沒有“應有的政治形象”?事實求是地講,64後他們形象很好,後來無可挽救地下滑,應該說目前的形象就是“應有的政治形象”,即本來面目。共產黨被國民黨妖魔化,民運有西方媒體吹捧,結果卻天壤之別。中國老百姓不是傻子,民主自由雖然不懂,好人壞人還是分得清的。

回復 | 1
作者:右撇子 回復 fangbin 留言時間:2023-12-19 09:54:37

西方政商精英們暗中支持中共,體現的是人性的貪婪。中共最善長的,其實就是很會腐蝕人性。五花八門的腐敗手段,大概只有想不到,沒有做不到的。任何人,包括西方人,到了中共那裡,很難逃脫得掉!


除了人性的貪婪之外,西方極左思維也起了關鍵作用。極左講“包容,寬容和博愛”,於是就對中共這樣的魔鬼“包容,寬容”起來,愛起中共了!西方文明,真得有一天,會斷送在極左手裡!

回復 | 1
作者:fangbin 回復 右撇子 留言時間:2023-12-18 17:43:10

中共在過去幾十年裡有西方政商精英們的暗中支持,海外民運能有什麽作為?連有軍隊和一定經濟實力的台灣政府都對西方政商精英們與中共的曖昧關係無能為力,中國的海外民運就更不用說了。

這段非常精彩,但是為什麼“中共在過去幾十年裡有西方政商精英們的暗中支持”除了經濟利益,還有沒有人文的根據?這才是更值得思索的問題。

回復 | 1
作者:老陸 回復 雨村 留言時間:2023-12-18 14:32:27

中國國安部宣布:嚴厲打擊唱衰中國,很相似雨村先生,哈!

回復 | 1
作者:老陸 回復 右撇子 留言時間:2023-12-18 11:09:21

講的好!所以民運不能失敗,一定要將自身建設好,這也是本人反思的目的,謝謝!

回復 | 1
作者:老陸 回復 右撇子 留言時間:2023-12-18 11:06:17

先生這裡分析的很到位,確實不能對民運人士有過高的、超出常人的要求,所以才強調機制和規則的必要性。

回復 | 1
作者:老陸 回復 右撇子 留言時間:2023-12-18 10:50:44

“根本問題就是中國人的民主意識太缺乏了”這是事實,其實民運就是中國人民的一部分,這也是今天民運現狀的根源,因此才需要深刻反思。


在“西方政商精英們跟中共合作”的時候,據說一些非政府組織也資助過海外民運,當然今天是沒有了,為什麼?我想也需要反思,找出問題所在。


謝謝右撇子先生!

回復 | 1
作者:右撇子 回復 雨村 留言時間:2023-12-18 02:09:04

【呂洪來先生連篇累牘,攻擊抹黑民運人士。你的文章不能叫做“反思”,因為你不是民運人士,你沒有資格反思,你只是一個旁觀者,看熱鬧的閒人】

哈哈,說得有點道理!

民運分子的名單裡,好像從來沒有見過“呂洪來“這個名字。因此,呂洪來先生的這些文章,最多只能算是他對民運人士的期待和希望,而不能稱之為“反省”!

從呂洪來先生對民運人士的期待和希望中可以看出,他是非常不切實際的。他說:“政治形象不佳,人們就會對你感到厭惡,就會遠離你,就會讓你失去成功的希望和機會。”。這聽起來好像“民運”這份工作是非常吸引人的工作,是無數人都在爭搶的黃金寶座。你們民運人士必須好好表現,否則,人民就會拋棄你們!


這種邏輯在正常的民主國家裡的確是這樣。正常民主國家裡的政治人物工資待遇都不會很差。你不好好干,很多人都想要你這個位置。但中國的民運人士根本就不是這種情況!中國“民運”其實是又髒又累又危險的工作,聰明的人根本就不想去干!沒有固定收入,又經常受中共威脅,有上頓沒下頓,中國人對他們的要求又那麼苛刻,這根本就不是象西方政客那樣很多人都在爭搶的位置。正好相反,“民運”是絕大多數中國人都逃避不敢碰觸的工作。這是絕大多數人都不願意幹的事情,呂洪來先生卻要求他們政治形象必須好,否則就沒有機會了!顯然,呂洪來先生是沒有接觸到地氣了!


現在中國的現實根本就不是很多人都在爭搶“民運”的寶座!而是沒人願意干!這些人士願意站出來,其實已經是非常了不起了。在這種情況下再對他們提各種要求,其實是在鞭打快牛!


不少民運人士最終選擇退出民運,其實就是這種原因。


回復 | 3
作者:雨村 留言時間:2023-12-18 00:03:48

呂洪來先生連篇累牘,攻擊抹黑民運人士。你的文章不能叫做“反思”,因為你不是民運人士,你沒有資格反思,你只是一個旁觀者,看熱鬧的閒人。其實你對民運根本不了解,說他們沒有路線圖,沒有政治綱領,其實他們都有,只是你不知道而已。你的這些批評指責對民運沒有一點幫助,是負能量,是在幫助中共詆毀民運。

通常人們所說的民運人士,一般是指魏京生以及參加八九民運被中共迫害的王丹、王軍濤、周峰鎖等人。這些人如果沒有向共產暴政投降,依然堅持為中國的民主事業奮鬥,不管他們現在做多做少,他們的名字都已經載入中國民主運動的史冊。他們在國外人數很少,無錢無勢,困難重重,很難有太大的作為。他們的力量只占全中國民主運動力量的千分之一甚至萬分之一,所以不應該對他們期望過高。在中國國內(包括黨內)仍然隱藏着十分龐大的民主力量,這些才是中國民主運動的主要力量。

回復 | 3
作者:右撇子 留言時間:2023-12-17 19:56:02

中國民運失敗,與其說是民運人士的失敗,倒不如說是中國人自己的失敗!嘲笑中國民運失敗的中國人,其實就是嘲笑自己的失敗!

因為中國民運失敗了,中國人就成了真正的韭菜,任中共宰割了!

回復 | 3
作者:右撇子 留言時間:2023-12-17 19:31:50

民運人士本身的問題也是非常複雜的。


把難民當成一門生意的,其實並不是真正的民運人士,恰恰是普通的中國人!這也從另一個方面應證了中國人這個群體還是一群政治白痴!


很多中國人,包括很多反共人士自己,對民運和反共人士有非常不切實際的幻想,都在期待他們有大公無私的光輝形象。這種意識,其實也是從另一個側面反映出中國人政治天真的一面。


西方人知道自己必須通過政黨來維護自己的利益,但同時也知道,要讓政黨替自己服務,必須花錢僱請他們。所以,西方人用自己的稅養活了一群政客。這些政客吃飽喝足了,才可以去維護選民的利益。這種邏輯,就象是你花錢僱請了一名律師,律師才會幫你打官司,才會替你維權。


但中國人的邏輯不是這樣。他們認為政客必須是大公無私的,形象光輝的。但至於這些政客的生存狀態,中國人不管!很多民運人士生存都成問題,不知道下頓飯的錢來自何方,你期待他們大公無私的,形象光輝的?這種期待,又是中國人政治天真,甚至愚昧的又一個表現!他們總想別人替自己付出,卻不捨得給他們一點支持和體諒!你們不給他們工資,或者適當的生活保障,卻期待他們全心全意為你維權,有哪個吃飯都成問題的律師會替你打官司?


其實正是因為這個原因,很多民運人士最後都退出了民運事業!只能付出,不能有生活保障,這的確是聖人。但這樣的聖人你願意做嗎?這是中國人一個非常奇怪的邏輯。人人都希望別人是聖人,但沒有人願意自己當聖人!


回復 | 2
作者:liucarl 留言時間:2023-12-17 18:51:59

那些民運領袖都很猥瑣。其實很自然,形象好生活好的,為啥要和一群人渣為伍?

方勵之就很聰明,來到美國觀察了一下,就毅然決然地回歸大學做物理研究去了。這裡面也有一個逆向淘汰機制,好人是留不下的。

只有流氓無產者,革命起來才帶勁兒。

回復 | 2
作者:右撇子 留言時間:2023-12-17 18:30:49

呂洪來有自我反省精神值得肯定,但想偏了!

中國民主運動落到這種地步,原因是多方面的。民運人士的問題,的確是一個大問題,但其實並不是最根本的問題,而只是根本問題的表現而已!

那根本問題是什麽?我覺得這根本問題就是中國人的民主意識太缺乏了。中國人這個群體,絕大部分人都沒有意識到他們的權利需要通過政治上的代理人---政黨,卻爭取和保護。中國人在其它方面也許很出眾,但在政治意識上基本上還是白痴,跟阿富汗人民(或者巴勒斯坦人民)基本屬於同一個水平!

正因為中國人在政治上基本上還處於愚昧狀態(當然是中共刻意馴化出來的),你向他們推銷政黨政治,基本上沒有人理睬!很多海外華人都入籍了,都懶得去參加當地的大選投票,怎麼會有那種動力去支持反共的海外民運?他們沒有需要通過政黨來維護自己權利的這種這根本的問題,其實是政黨政治在普通中國人思維里還沒有市場。中國人還是習慣於帝王政治,不習慣於靠政黨去維護他們的權利。在這種大環境裡推銷政黨政治,就象在鹽鹼地里種莊稼,多半是顆粒無收!

另一個重要的原因,說出來可能很讓人寒心,那就是西方政商精英們跟中共合作。西方政商精英們在口頭上支持民運,但行動上支持中共!中共在過去幾十年裡有西方政商精英們的暗中支持,海外民運能有什麽作為?連有軍隊和一定經濟實力的台灣政府都對西方政商精英們與中共的曖昧關係無能為力,中國的海外民運就更不用說了。

在中共的精心策劃下,中國終於變成了政黨政治的鹽鹼地!在加上西方政商精英們跟中共合作,想在這裡種上政黨政治之花,難上加難!



回復 | 2
我的名片
老陸 ,73歲
來自: 美國
註冊日期: 2007-09-27
訪問總量: 962,064 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 科學養生觀目錄和序言
· 關於應當全面啟動《美國國家長壽
· 呂洪來:美國應該搞一個全民的15
· 呂洪來:維持臺海現狀只是權宜之
· 呂洪來:日美有責任聯合協助中國
· 呂洪來:中共政權是台灣法理獨立
· 台灣獨立成為島內主流民意的六大
分類目錄
【文集】
· 科學養生觀目錄和序言
· 關於應當全面啟動《美國國家長壽
· 呂洪來:美國應該搞一個全民的15
· 呂洪來:維持臺海現狀只是權宜之
· 呂洪來:日美有責任聯合協助中國
· 呂洪來:中共政權是台灣法理獨立
· 台灣獨立成為島內主流民意的六大
· 中共政權是製造“台海危機“的罪魁
· 中華民國對於中國大陸民主化的不
· 希望六四學運領袖群體能夠湧現出
存檔目錄
2026-08-12 - 2026-08-21
2026-07-08 - 2026-07-30
2026-06-03 - 2026-06-03
2026-05-04 - 2026-05-28
2026-04-06 - 2026-04-06
2026-03-04 - 2026-03-30
2026-01-05 - 2026-01-23
2025-12-08 - 2025-12-15
2025-11-06 - 2025-11-25
2025-10-06 - 2025-10-27
2025-09-05 - 2025-09-29
2025-08-04 - 2025-08-22
2025-07-02 - 2025-07-28
2025-06-06 - 2025-06-30
2025-05-01 - 2025-05-27
2025-04-10 - 2025-04-29
2025-03-13 - 2025-03-28
2025-02-10 - 2025-02-25
2025-01-01 - 2025-01-28
2024-12-05 - 2024-12-30
2024-11-05 - 2024-11-30
2024-10-03 - 2024-10-31
2024-09-04 - 2024-09-26
2024-08-08 - 2024-08-23
2024-05-01 - 2024-05-08
2024-04-04 - 2024-04-26
2024-03-04 - 2024-03-27
2024-02-01 - 2024-02-12
2024-01-03 - 2024-01-28
2023-12-07 - 2023-12-31
2023-11-21 - 2023-11-30
2023-01-23 - 2023-01-23
2022-04-23 - 2022-04-23
2020-09-04 - 2020-09-04
2020-07-07 - 2020-07-14
2020-06-04 - 2020-06-04
2019-09-23 - 2019-09-30
2018-03-11 - 2018-03-11
2017-07-02 - 2017-07-29
2017-06-21 - 2017-06-21
2014-10-30 - 2014-10-30
2013-07-07 - 2013-07-07
2012-07-04 - 2012-07-04
2012-05-07 - 2012-05-07
2012-04-17 - 2012-04-17
2012-03-14 - 2012-03-14
2012-02-22 - 2012-02-22
2012-01-14 - 2012-01-14
2011-11-12 - 2011-11-19
2011-10-08 - 2011-10-08
2011-09-10 - 2011-09-12
2011-06-09 - 2011-06-09
2011-01-08 - 2011-01-21
2010-12-02 - 2010-12-27
2010-11-15 - 2010-11-22
2010-07-01 - 2010-07-30
2010-06-02 - 2010-06-02
2010-05-18 - 2010-05-21
2009-12-02 - 2009-12-02
2009-10-26 - 2009-10-26
2009-02-12 - 2009-02-12
2009-01-04 - 2009-01-07
2008-12-31 - 2008-12-31
2008-07-01 - 2008-07-01
2008-06-03 - 2008-06-03
2008-05-17 - 2008-05-19
2008-03-01 - 2008-03-01
2008-02-28 - 2008-02-28
2007-12-15 - 2007-12-15
2007-11-19 - 2007-11-26
2007-10-04 - 2007-10-26
2007-09-27 - 2007-09-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.