宾夕法尼亚大学政治学教授、政治心理学家戴安娜·穆茨最近在美国国家科学学报（Proceedings of the National Academy of Sciences）发表长文分析川普选民。一直以来，最流行的分析认为川普选民是经济上落在时代的后面一批人，他们渴望经济政策上的改变会为他们带来更好的工作机会，因此他们一直以来对川普的一些不合常理的行为和错误的言论姑息迁就。新的研究表明：其实这背后有一个更让人难以启齿的更深层原因: 保卫白人在美国社会文化和政治上的统治地位。

这项研究面向美国国内有代表性的同一组在2012年和2016都投了票的选民，特别是那些2012年选了奥巴马，而在2016年选了川普的人。研究发现，他们对于经济的忧虑，远远小于他们对美国在全球地位的下降和美国人口结构的变化使得少数民族在2045年将成为大多数的预期。

用戴安娜·穆茨的话说：“我们发现他们有一种恐惧感。”

穆茨的研究没有发现经济上的担忧（如退休金账户、医药费、教育开支等等）对支持川普起很大作用，她观察了这些选民的个人经济状况、是否住在高失业率的制造业集中的地区等等。她注意到这些选民更喜欢较小的社安网，说明这些人对陷入经济困境后的应对关心并不是很多。

而对支持川普影响比较大的因素是：这些人认为白人相对有色人种更容易遭到歧视，认为男性白种基督教信徒比穆斯林和妇女更容易受到歧视。这显然和美国无论是政府机构还是私人企业（特别是大型核心企业）的主要负责人都是白种男人的事实不符，除非你认定白人人种优越（我看万维上有的人就是这样的观点，自己以二等人种自居，觉得比其他人要优越）

另一个使这些人由民主党转向共和党的原因是，他们更趋向于同意川普对自由贸易和中国渐渐成为一个全球性的超级大国的强硬态度。和社会平等相比较，他们更认同社会阶层，当然他们认为自己所在的阶层是处于社会顶层的。

这个研究结论无疑会引起人们的争论，同时也揭示一个美国特有的、非常困难的话题。没有什么人愿意承认自己是种族主义者；同时每个人因为自己所处的社会地位和环境，又不可避免地、有意无意地甚至是下意识地带上与种族有关的倾向性。这项研究同时也表明：民主党想获得今年的中期选举和2020年大选的胜利，会面临一项重大的挑战：他们既要向这些中间选民表达同情，提供希望，为那些害怕全球化和中国影响的选民量身定做一套政策，又不能因为要保护这些人的【身份】，而得罪自己的主要选民---少数民族和主张平等的【左派】。

至于那些认为自己是【白人之下，其他人之上】的黄川粉，我个人认为大致有这么几类：第一，中国特有的露骨的拜金主义者，认为有钱的人就是上等，有那种媚骨，像汪洋的中美关系【夫妻论】就是下意识地表露；第二，对共产党有私人深仇大恨，因此【爱屋及乌】，不惜把中国的利益也当成陪葬的人；第三，既得利益者，只要自己利益得到了短期的满足，不管这样做的后果；第四，糊里糊涂，似是而非的人，包括一些【高学历普通老海华】。最明显的例子就是凭自己的想象，对所谓【男女同厕】大加抨击。。。