香港骚乱几个月来起伏跌宕，久久不能平息，会不会在国庆节期间继续大闹，没有人能说得清楚。香港愤青的亢奋达到了空前的程度，日本人占领、英国人奴役都没有这次这样让香港愤青怒火万丈。还搞了一个什么《让荣光归香港》的莫名其妙的曲子。其中唱到【何以这土地泪再流，何以令众人亦愤恨，昂首拒默沉呐喊声响透，盼自由归于这里】。乍一听你觉得这是一首似乎呼吁自由的歌曲，但是仔细一想，又觉得其中有不对劲的地方。这土地为何流泪？是因为大陆做了什么吗？还是因为李黄瓜们把土地炒成天价？【众人亦愤恨】的到底是什么？是可以引渡罪犯到他们应该被审判的地方还是由于香港和大陆资本的挤压，香港人的生存空间被缩小到【活棺材】？？ 新自由主义的祖师爷米尔顿·弗里德曼认为香港是市场经济的样板，他曾经说过【如果你要看活着的、真正的市场经济，到香港去】。香港由于是一个弹丸之地，所以浓缩了新自由主义的因素，比其他任何一个其他地方都更快、更突出地显现新自由主义经济政策的效果和弊端。所以它作为一块试验田，应该可以对中国大陆有启迪作用。借鉴香港的经验和教训，对避免中国走弯路、进歧途有重大意义。 新自由主义经济理论主要是：去监管，全面私有化、市场化，小政府、大企业（用里根政府的话说：要让政府小到可以淹死在澡盆里），扩大贫富差距、搞trickle down经济。。。所有这些现在香港都基本上保持原状。只不过由于资本追求最高利益，出现了更激烈的竞争，外地的资本家和有钱人到香港来买房子，这种getrification现象在美国的旧金山、纽约、西雅图等等大城市也同样出现，只不过香港把这种效应进一步放大而已。getrification的结果就是原来的居住者被高物价、高房价逼迫的向远处迁移。 
香港李嘉诚的豪宅 
蚁居的香港人 我可以理解【众人亦愤恨】，但是这些人的【愤恨】却是找错了发泄的对象。这是新自由主义或者如教皇所说【暴政资本主义】的必然结果，跟大陆没有必然联系。你们是蚊子叮泥胎，找错了对象了。 我觉得倒是大陆应该从香港事件学到更多的东西： 1）先富不能带动大家一起富裕。邓小平的这个说法往好里说是他的一厢情愿，往坏里说是一个借口。李黄瓜的豪宅和兴旺发达的房地产事业不能使香港人幸福，反而会使他们成为房奴、蚁族，会使他们【众人亦愤恨】。 2）【三个代表】是靠不住的。如李黄瓜自己说的，他归根结底是一个商人，商人是要赚钱的，是以赚钱为最终目的的。国家政策则不然，国家政策是要照顾到大多数老百姓的利益的，赚钱不是国家政策的最终目标。所以仅仅靠李黄瓜们制定的政策，一定会失败。 3）两极分化是社会的最大不稳定因素。改革开放以来，中国大陆的两极分化也越来越严重，只不过由于大陆地域广大，没有发展到香港这种程度而已。如果不加以纠正势必会有严重的后果。到时候【众人亦愤恨】的就不只是香港愤青了。 大陆一些利益集团的御用文人，一提起香港就把那里出现的事情归结于【大陆强迫香港改变体制】、【大陆应该搞政治体制改革】等等陈词老调。其实那都是隔靴搔痒、缘木求鱼，香港问题的根本是新自由主义的失败，是市场万能论的失败。中国大陆应该从香港的今天吸取教训，绕开新自由主义这条死胡同，找适合自己发展的道路。像张维迎、厉以宁、吴敬琏和中国经济50人论坛中的绝大多数人，只知道背诵教条、照抄现成实在是中国的重大危险。一些领导人头脑严重僵化，认为全面私有化、市场神圣化就是改革，照抄美国就是改革。这样的人应该让位了。 |
