2017年冬,團派大將、主管文教衛生的副總理、當了一輩子官員的劉延東率領一眾大小官員來到四川大學,然後一時興起,和四川大學的一些老先生照相留念。領導們趾高氣昂、意氣風發、耀武揚威、理所當然的坐在第一排的座位上,讓80歲的鐘本和教授、80歲白髮蒼蒼的高潔院士、連腰都直不起來的90歲的塗銘旌院士老老實實地站在他們後面,塗銘旌院士看上去佝僂着腰,搖搖欲墜幾乎站不住了,劉大付總理等人絲毫沒有任何不舒服的感覺,挺胸昂首、舒舒服服、面帶微笑地享受着領導的【待遇】,關心的恐怕是自己的形象。。。

下面一張照片是1963年5月,1925年入黨的老同志鄧穎超同志和當時已經66歲的法國留學生、1930年入黨的教育部長楊秀峰同志(後排右五戴眼鏡者)到北師大女附中,參加該校的從教30年紀念會和老教職工(王明夏、關秉衡、趙靜園、劉希璞、李寶忱、謝瑩、鄧逸真、許占魁、錢德福等)的合影留念。所有從教30年以上的老教職工們坐在第一排,鄧穎超、楊秀峰同志、北京市和北師大的領導、附中的領導一律恭恭敬敬地站在後排,對老教職工們的尊敬留在這張老照片上。。。 
註:後排最左邊是附中書記和校長卞仲耘和胡志濤同志。兩人在文革中均受到嚴重迫害,抗戰時期入黨的卞仲耘更在被毆打後死亡。 一張是共產黨的幹部,另一張是執政黨的【官員】,區別一目了然。改開以來黨風被嚴重破壞,當官做老爺的風氣滲入一些人的骨頭裡,這樣的所作所為,理所當然地受到人民群眾的痛恨。這種情況始於80年代,在江朱胡溫時期更加盛行,至今已經成為習慣,他們根本不覺得這是羞恥、是不應該的。這是一種品德上的差別。看到這樣鮮明的對比,還有人懷疑改革開放需要反思嗎?習近平說【不忘初衷】,要有【敬畏之心】,我看這些人就根本不知道什麼是初衷,他們敬畏的是自己的上級,有錢的大款,關心的只是自己的利益。。。 有的人說改開之前也有腐敗,並且拿出特供等等為例,想說明改開沒有造成腐敗,說明文革前後、改開以來並沒有什麼區別。。。不錯,以前是有的幹部貪圖享受、脫離群眾(例如李南央說的她爸那位在困難時期花天酒地的省委書記朋友,在60年代初如何【朱門酒肉】等等),但是,大多數幹部當時並不是他們那個樣子。具有諷刺意味的是:正是那些當時貪圖享受的幹部,向右轉的時候最積極、最幹勁十足。困難時期農民沒有造反,一個重要的原因是因為幹部和他們相差不大,也同樣挨餓。1960年整風整社下到基層蹲點的很多領導幹部(很多人還帶着戰爭時期留下的傷病),和群眾同吃同住,同樣浮腫。。。我看過一個級別相當高的老同志回來以後寫給省委的報告,除了向常委反應農民不夠吃以外(後來該地每人每天增加二兩口糧),還如實報告了自己在基層的活動,其中包括:為方便經常下基層,經地區級領導(他比當地的地級領導資格還老、級別還高)批准,自己花錢買了一輛自行車;下基層走路太多,把自己帶的布鞋穿壞了,在當地供銷社買了一雙新布鞋。。。看得我眼淚都下來了。 註:劉大副總理的照片很快被偷偷從網上拿下,幸好我保留了一張。。。 |