任何一個國家政權都不會坐視騷亂的發生，你可以說學生是【民主運動】、【合法示威】、【言論自由】。。。但是無論中國美國都不會容忍這樣的事態恣意蔓延，尤其不會讓它長期進行下去。其結果當然就是使用武力。我覺得六四的可悲之處，就是學生對官倒（其中就包括趙紫陽的兒子們）的憤怒，被趙紫陽的小班子利用，變成趙紫陽跟鄧小平討價還價的工具。至於那些刻意掩蓋六四的起因是人們對官倒、腐敗、不正當致富的不滿，是人們對趙紫陽1988年聽從一些人（包括美國的傳統基金會的一些人）的胡言亂語，強行搞【震盪療法】、【價格闖關】、【長痛不如短痛】的強烈反彈，而把趙紫陽美化成民主化身的人，只能說他們是無恥和別有用心的投機分子。八九年的學生和市民一開始反對的正是腐敗、是趙紫陽們的子女的【自己先富】、是不公正、不公平的【要錢沒有，要政策可以】、是鼓勵晉江假藥式的【改革】、是利用權力搞【走私致富】的【發展才是硬道理】。。。所有這些都有趙紫陽的影子，所以當趙紫陽假惺惺的說，可以調查他的家族的時候，讓人覺得噁心。 5月份趙紫陽從朝鮮回國以後，又搞了不少小動作，發表了幾次講演（學生在此後開始絕食，是不是有趙紫陽小班子的人參與，從在美國的一些趙氏小班子的人的回憶來看，他們和學生的聯繫始終不斷），又對戈爾巴喬夫說了不負責任的話。5月19日，趙在瘟影帝的陪同下，在天安門演了一出【趙氏孤兒】的鬧劇，把本來快要煙消雲散的【學生運動】，再次推向對抗的道路。所以六四是趙紫陽和他身邊的人對鄧小平的【政變】，以失敗而告終。其他都是胡扯。
以下從幾個方面探討如果六四發生在美國會是什麼局面。
（一）警察對示威者的態度 中國的警察，學生都包圍中南海了，還若無其事地站在那裡，任幾位在那裡說笑。。。不信你去包圍一下白宮，看看美國警察是怎麼對付你的。 
美國【占領華爾街】運動時，警察大叔用辣椒水（pepper spray）像澆花一樣灌溉學生，這還是在校園裡。。。 
你要是敢上街，就會受到警察叔叔們這樣的待遇： 
或者是綁的跟端午節的粽子一樣。。。 
（二）會不會用軍隊清場？ 回答是:YES.1970年5月4日（星期一）美國俄亥俄州肯特城肯特州立大學學生舉行反戰示威。當時國民警衛隊向騷亂學生在13秒內射出67發子彈，造成4名學生死亡，9名學生受傷，其中一人終身殘廢。注意：此時學生只是在校園裡，現在想象一下如果他們在白宮堵着門口，在國會大廈前靜坐絕食，不讓外國元首參觀華盛頓紀念碑的話，會有什麼下場。 
（三）會不會使用坦克？ 回答是：YES。1989年的一張著名照片恰好顯示出軍隊在北京是如何小心謹慎地讓着一位示威者。
1967年7月23日底特律市發生因警察清理無照酒吧，當時酒吧里有大批黑人在慶祝兩名黑人軍人從越南戰場歸來，於是發生衝突。衝突最後演變成種族糾紛。羅姆尼的父親（當時是州長）動用密執根national guard，並向約翰遜總統要求派陸軍前來鎮壓。導致43人死亡，467人受傷，超過7,200人被捕。由下圖可見：大量軍車、坦克進入底特律，士兵持槍荷彈重手鎮壓騷亂，抓了7200多人。。。 
（四）如果有人敢燒軍車會有什麼下場？ 答案：會死得很慘。像如下圖所示的現象是絕對不會被容忍的，早就被打成了蜂窩煤。
美國政府對於敢於頑抗的人員是從不手軟的，德克薩斯的Waco案件就是極好的例子。有興趣的人可以自己查閱。
他的鋼盔是別人送的嗎？還是搶來的？？ 
美國的軍人會容忍這樣的行為嗎？？ 
美國軍人會不會向他們開槍？？？ 
。。。。。 |
