更加具体的分析请看：《救治新冠肺炎的多是公立医院，私立医院去哪儿了？》

http://blog.creaders.net/u/6191/202002/366514.html

两位息怒，平心静气地讨论问题。

香椿树1, 你个老不死的神经病！

==========================

作者：香椿树1 回复 何华 留言时间：2020-02-17 07:52:36 【我们不掌握第一手信息】， 你听个屁！神经病

例如：武汉玛丽亚妇产医院这样占用了大量社会资源的高端私立医院，在疫情期间在做什么？？？

武汉市的私立医院更占了72.9%，这些私立医院集中在赚钱快的专科，以妇产、生殖、性病、整容、牙科等等为主力军，占用了不少社会资源，服务对象是：【高端消费人群】。。。

所以不要说【低端人口】是习近平的发明，其实【高端消费人群】也好，【低端人口】也罢，都是市场化的结果，是搞全面【私有化】、【市场化】必然出现的客观事实。

现在这股【假、大、虚、空】的歪风，可以从80年代中期的【机关、军队可以经商做买卖】、【学校要自付盈亏】找到风源。改开40年，第一个拿到诺贝尔奖的却是文革中出成果的屠呦呦，不能不说是严重的打脸。

学术界的歪风也是【私有】的另一种表现形式。

现在的院士，像马明伟那样的少，滥竽充数的多。马明伟的活儿实实在在摆在那里，一眼就看出来是不是真货。生命科学研究不一样，如曹雪涛之流，利用自己的资源什么也不用干，雇上一两百号人整套产业链造假，反正内行有时也看不出来。你能相信他60余篇通讯作者文章，被biz用软件查出一半造假，另一半都没造假？骗子骗到too big to fail。这也解释了为什么后三十年科研费达天文数字，现在发表的科研还没有得诺贝尔奖得迹象。满天飞的帽子都是建立在国外导师工作和国内院士圈子基础上，有真材实料的人应该在实战中成长起来，科学家不是靠揠苗助长培养出来的。

换句话说。 防疫中心需要科研，医护，社会专家组，而不是一个学术大拿

国际防疫中心要把研究的学者换下来， 换上有实践经验的医生。 上次非典让洪涛坑了一次。 这次又让高福坑一次，不能不警觉了。 洪涛纯粹就是个王八蛋，沽名钓誉，不学无术之辈。 高福有点冤枉， 因为高福是根据SARS经验判断，一个兽医执照都没有的学者有情可原，但是不该坐在那个需要实践经验的位置上。 或者那个位置应该是一个干脆行政管理的外行来做， 也就不会有那么多的偏见，和对不同意见的压制效果。 高福兼职中国科学院院士，美国科学院院士，欧洲科学院院士， 世界。。。院士。 这一堆头衔妨碍了正常的讨论。 不如一个纯粹外行。

笼统讲公立医院已经无法阻止市场化的蔓延。 简单免费恰好喂肥了骗医保的莆田系医院。

我的建议是设立专门的传染病医院。 所有医疗费用都免费。 医生挣工资， 并且传染病医院同时承担普及传染病知识， 帮助同一地区防止传染病的任务。 医院考核按没万人传染病发病率来计算。 综合考察人口年龄和经济条件。

医院的医生工资适当高一些， 至少不能低于其他医院的总收入。

【我们不掌握第一手信息】， 你听个屁！神经病

综合下面的信息，国务院卫建委需要彻底改组，《关于促进社会办医持续健康规范发展的意见》应该收回。李克强要为此事承担责任。

哈佛大学和牛津大学的研究人员在《柳叶刀》（The Lancet）杂志上曾发表文章中称，就中国政府所采取的措施来看，中国医疗卫生体制改革的前景较为黯淡。

文章题目为《Harnessing the privatisation of China's fragmented healthcare delivery.》

文章指出，公立医院系统的改革是一个尤为薄弱的环节是。中国政府宣布在部分省市开展外资独资医院试点工作，然而研究报告称，医院私有化只会使情况变得更糟。

此次研究撰写者有一位是哈佛大学经济学教授William Hsiao，他的中文名字大家也许更耳熟能详，箫庆伦。箫教授就是在七年前的那场医改关键会议上，代表国际专家发言的外籍顾问。萧教授在美国尼克松到克林顿时期，以及瑞典、南非、中国台湾、香港等地都做过医改顾问。

箫庆伦表示，【根本上讲，医院私有化的策略将产生意料之外的后果，政府官员对此可能没有考虑清楚。】

举例而言，若私立医院的诊疗人数所占比例从当前的10%升至20%，将加剧医疗服务质量的贫富差距。箫庆伦说，这与先前向全民提供更平等医疗服务的政策相违背。

此外，随着公立医院斥资改善基础设施（例如购置新的医疗设备）以与私立医院展开竞争，患者将部分地承担额外费用，致使中国医疗卫生开支增大，医院对患者的治疗水平总体上也不见得会提高。

2013年10月，国务院发布的《国务院关于促进健康服务业发展的若干意见》也被业界称为40号文件，其中明确鼓励企业、慈善机构、基金会、商业保险机构等以出资新建、参与改制、托管、公办民营等多种形式投资医疗服务业。

2014年6月，原国家卫计委发布《关于控制公立医院规模过快扩张的紧急通知》，该通知提出“四严”：严控公立医院床位审批，严控公立医院建设标准，严控公立医院大型医用设备配置，严禁公立医院举债建设。

2017年7月，国务院办公厅发布《关于建立现代医院管理制度的指导意见》，明确要求从严控制公立医院床位规模、建设标准和大型医用设备配备，严禁举债建设和豪华装修，对超出规模标准的要逐步压缩床位；控制公立医院特需服务规模，提供特需服务的比例不超过10%。

据《看医界》查询，从2014年以来的5年里，公立医院数量呈现连年减少趋势，总数量减少了1364家。

所以【莆田系】、【魏则西】、【武汉疫情】都证明私有化医疗是死路一条。

为什么私营医院只能成为公立医院体系的补充？原因很简单：私营医院是按照市场规律办事的，市场规律并不在乎公平，实际操作中执行的是价格歧视。私营医院出于营利的目的，首先在乎的是“高净值人群”，即有强大支付能力的病人。缺乏强大支付能力的老弱病残，客观上最需要医疗服务，而主观上最不受到私营医院的待见，这就形成了社会需求与经济规律的矛盾。既然老弱病残的社会需求客观存在，那就必须由公立医院出于人道主义来解决这些问题，以可控的成本满足群众的基本医疗需求，让他们有尊严地活下去。

从这次疫情来看，真正受害最深的正是那些非高净值人群。而十部位的《意见》如果继续执行下去，下一次疫情他们更会成为牺牲品。从这意义上说: 制造低端人口的正是这些【改革派】。

鼓励社会办医，根本目的应该是增加医疗服务供给的总量。从这个意义上说，国家应当鼓励私营医院“另起炉灶”，从投资盖楼、购买设备到培训队伍的实事，都会增加医疗服务供给的总量，做得越多越好。用公立医院少提供公共服务、直接把蛋糕让给私营医院，或者放任私营医院用挖人、收购的方式挖公立医院的墙角，都不会增加医疗服务供给的总量，也就不可能改善医疗领域供需矛盾的问题。只能集中服务于【富人】，在疫情面前这种【改革】彻底失败。

医疗市场化只对私人资本有好处，对人民群众的切身利益没什么好处。“限制发展公立医院、为社会办医留足空间”这种想法，根本上就是错误的。公立医院和私营医院之间的关系，不是“此消彼长”，而是“各行其是”——公立医院和私营医院应该面向不同的对象群体，提供差异化的医疗服务。

所谓的【医疗改革】强迫公立医院设法营利，导致产生过度医疗的利益动机。最典型的例子就是抗生素的滥用，以及乱开没有确切疗效的中成药。过度医疗导致医患关系恶化，医疗矛盾层出不穷。正如北京大学长期研究医疗政策的李玲教授所说“医疗是一个市场几乎完全失灵的领域，甚至可以说所有的市场手段在医疗领域都是起的反作用。如果将医院当商场，将医生当商人，过度医疗就无法控制，结果就是医疗费用一路上涨，老百姓看病越来越贵、越来越难。所以在医疗领域，政府应该承担责任。不能放任逐利的机制兴风作浪，否则老百姓蒙受损失，政府也会遭遇极大的困境。”

凡是在中国看过病的人都知道（除了健卫委的老爷太太们。。。）中国的公立医院数量和规模不是太多，而是远远不够。国家卫健委等十部委发布了《关于促进社会办医持续健康规范发展的意见》是为了【改革】而【改革】的典型，是一个祸国殃民的文件。李克强们必须为此负责。

我国公立医院的数量和规模难道真的像李记国务院说的那样过剩了吗？如果没有过剩，那为什么要控制？附图是上海市儿童医院挂号大厅早晨7:45的实拍场景。

这只是全国1300多家三甲医院的一个缩影罢了。放在全国范围内来看，我国公立医院的建设水平，显著低于人民群众对于医疗服务的实际需求。由于长期以来，政府对医疗资源的投入不足，大量基层医院的医务人员素质和硬件水平偏低，缺乏安全感的群众不得不涌入大型医院寻求帮助。假如高度可靠的医疗资源并不稀缺，谁愿意忍受“排队3小时、看病5分钟”的煎熬？

那么为什么国务院要急着【严格控制公立医院数量和规模】？？？这是不是在削足适履，非要把中国的医疗卫生事业强行按照长官意志【改制】？如果让李克强、于学军、王贺胜们去“排队3小时、看病5分钟”，他们还会不会急着【严格控制公立医院数量和规模】？？？

由此可见，李记国务院的《关于促进社会办医持续健康规范发展的意见》和习近平说的【要坚持基本医疗卫生事业的公益性】完全背道而驰。李克强坚持私有化医疗卫生，利用自己的权利，推行新自由主义那一套，造成今天的被动局面。疫情发生之后，又迟迟不作为，才造成疫情泛滥。

要坚持基本医疗卫生事业的公益性，不断完善制度、扩展服务、提高质量，让广大人民群众享有公平可及、系统连续的预防、治疗、康复、健康促进等健康服务。要坚持提高医疗卫生服务质量和水平，让全体人民公平获得。要坚持正确处理政府和市场关系，在基本医疗卫生服务领域政府要有所为，在非基本医疗卫生服务领域市场要有活力。

　　——习近平在全国卫生与健康大会上发表重要讲话（2016年8月20日 新华社）

【公立医院是我国医疗服务体系的主体。要把深化公立医院改革作为保障和改善民生的重要举措，着力解决好群众看病就医问题。要坚持公立医院公益性的基本定位，将公平可及、群众受益作为改革出发点和立足点，落实政府办医责任，统筹推进医疗、医保、医药改革，坚持分类指导，坚持探索创新，破除公立医院逐利机制，建立维护公益性、调动积极性、保障可持续的运行新机制，构建布局合理、分工协作的医疗服务体系和分级诊疗就医格局。】

——习近平主持召开中央全面深化改革领导小组第十一次会议（2015年4月1日 新华社）

【万人宴一是他就有无法推脱的责任】

应该说周市长还是积极地推行了李克强的【小政府，大企业】、【小政府，大社会】、【医疗私有化】政策的。百步亭这个怪物社区管理典型，就是这些政策的结果。关键问题是这些政策本身有巨大的缺陷，所以越积极推行，问题就越大。。。

【还是躲在美国，回中国定被抓起来】

因为说实话，被李克强抓起来???呵呵呵呵

你掌握有一手信息？讲来给大家听听。

少掺和， 我们不掌握第一手信息。 万人宴一是他就有无法推脱的责任。 什么授权都是借口。

这一点上新天狱博还是有道理的。

中国是集权制，这种大事，可控不传人，绝对是由中央和专家猪定夺。

但现在肯定市长背锅杯剧了。

新天狱也跟小龙鱼一样疯了？

还是躲在美国，回中国定被抓起来。