我曾经写了一篇关于北京公园对六十岁以上中外游客免费的文章，然而对这样的好事，都有人要黑一把，这些人不说北京坏话就浑身不自在。文学城有个署名“清衣江”的写了一篇游览北京的文章，（http:///myblog/30580/201905/24882.html）提到当他在颐和园购买门票时，售票员告诉他凭护照免票，他写了这么一段话：

“我一站到售票窗口前面便听到里面传出这样的话来。自然是感到很高兴。但我转念一想无论如何，颐和园恐怕也会象故宫一样园内也存在要买这样买那样的包罗万象的门票吧。”事实上，明明是免费游览，他偏偏要想象出进门还要买票。真是欲加之罪，何患无词。颐和园内有四处单另收费景点，佛香阁，德和楼，文昌阁，苏州街。旅游旺季买套票六十块，单买门票三十块，但是对于60岁以上的游客，一律免费。

为了证明园内还要收费，他又写了下面一段话“沿着万寿山南麓和昆明湖北岸朝前走，快要到邀月门，路边上立有一块标语牌上写着：“长廊”。这又是一处包罗万象式的园中园收门票处。声称须得另外再购票才能进入此长廊参观。我们只得花钱又买票才进去参观了。”这话可真可算得上“奇文共欣赏，疑义相与析”了，长廊收费，简直就是没人想得出来的天方夜谭，这要脑洞开得多大的白痴才能说得出来。心理有多阴暗才会在享受福利的时候想到破财的沮丧。顾名思义，长廊就是一“廊”，百度一下，廊的定义是“有覆盖的通道称廊。廊的特点狭长而通畅，弯曲而空透”无门无墙，怎么收费？为了黑北京，撒谎造谣连基本常识都不顾了。他说还去了苏州街，却没说收费。

抱怨完了园内收费，又抱怨网络误导。说什么：“按网上搜索到的信息声称从北宫门地铁站出来往后走500多米到达颐和园，计算起来，是足足走了1500米都不了。感觉着这段路程与互联网上查到的信息全然不相符。实际上这段路走起来很长，恐怕连1，500米都不止。”

我这次去颐和园专门步测了一下这段距离，根本不到500米，出了地铁站就看见北宫门外的影壁墙了，目测也就三百多米，走了一半看见一牌子，“距北宫门150米”。我猜他是从路北的出站口出站，沿着马路朝北拐，奔青龙桥方向去了，然后拐到北如意门，那确实不止一千五百米。自己走错路却赖网络信息出错，如此无赖真是少见。

此文的作者“清衣江“是文学城的多产写手，一部“回忆工农兵学员生活”就连载五十多篇。想当年靠出身好被“推荐”进了大学，“上大学，管大学，用毛泽东思想改造旧大学”“斗，批，改”（斗走资派，批反动学术权威，改修正主义教材）是何等的威风。如今不批判点什么，简直就对不起当年脑子里植入的阶级斗争那根弦儿。