一、滿清末年還是魏瑪共和國？

站住歷史的高度看，當今中國的情況和滿清末年高度類似。

江澤民-慈禧太后
胡錦濤-光緒
溫家寶-翁同龢
習近平-溥儀
王岐山-載灃
......

歷史出現了驚人的類似，大概是因為中國仍然處於半封建社會之中。

當然，歷史不可能簡單重複。例如，攝政王載灃擁有巨額資產，在當時基本是合法所有，方式勉強算是正當的。而王岐山擁有巨額財富，卻是非法的，是靠竊國所得。從這點而言，當今中國的革命形勢比滿清末年好。

當今中國不是八國聯軍入侵之後的中國，總體經濟尚可，倒不似那時那麼糟糕，似乎革命的經濟條件不太充足。然而，紅色權貴和西方金融勢力緊密勾結，殘酷剝削和壓迫中下層人民，導致了腐敗成災、苦力遍地、性奴成堆、貧富分化、環境破壞、道德喪盡的可怕局面。這其實也是一種經濟殖民，只不過比八國聯軍入侵更隱蔽而已。

當今中國處於一種深度的結構性危機中，往好的方向發展，可以實現憲政民主；往壞的方面看，可能發展成法西斯主義或軍國主義。而事實上，十九大前的中國，正如同德國歷史上的魏瑪共和國，在竊國巨盜王岐山的引導下，走向希特勒的道路。

二、堅決反對元首制和國監委

王岐山等盜國賊開動了布置在全世界的機器，策劃和宣傳一個最最最邪惡的計劃：“元首制、國監委、殺20萬人保江山、強拆合理、留置合法、紅色基因代代相傳....”這樣一個法西斯計劃，還有海外的藍金黃計劃，這些絕不是虛幻，而是近些年政治鐵幕後的真實。

博訊、明鏡何頻等對國家民族危亡的危險前景視而不見，斷言郭文貴爆料沒啥作用，更生造出“政治機器人”的虛幻概念。似乎不見到希特勒的出現，就一定不會出現希特勒一樣，這是嚴重缺乏理智性和預見性的。

對博訊、明鏡何頻、江森哲、文昭等鼓吹的“主席制”、“總統制”，必須保持清醒和堅決反對。所謂主席、總統，在極權主義體制下，難免墮落為類似希特勒法西斯的元首，給中國的前景帶來史無前例的巨大風險。小圈子民主算“小民主”，組織內的民主、古希臘民主算“中民主”，全部人的民主算“大民主”，也是真正的民主。無論哪種民主，都好過獨裁。

美國的民主，起初也並不那麼廣泛，後來在人民的鬥爭下才得以逐步擴大。必須看到，在人類發展的進程中，雖然民主的逐步擴大不能作為阻礙民主發展的藉口，但確實是一種現實。當你想一步登天，毫無依據地寄託於虛幻的“明君”之時，往往也正在墮入更深的地獄。

三、郭文貴爆料功比孫中山

孫中山的功勞在於勉強終結了千年封建帝制，但由於三民主義理念及實踐的缺陷和不足，未能有效阻止和防止軍閥混戰、張勳溥儀復辟、蔣家父子獨裁、毛澤東獨裁、共產專制，半封建社會仍然在長期延續，因而並不像人們想象那麼巨大。而郭文貴的橫空出世，沉重打擊了習王法西斯復辟，將其扼殺於進入成長期的關鍵時段，避免了中國政治墮入深淵，防止了政治倒退百年，具備極其重大的歷史意義。

郭文貴的貢獻不僅在於中國，更在於美國及世界。經歷了冷戰、蘇聯崩潰兩大時期的現代世界，實際正處於三大邪惡軸心的統治下。美國紐約的保守勢力、中國的極左勢力和俄羅斯的專制勢力，分別代表西方、東方和北方，互相契合搭建了一個表面吵鬧不止實際勾肩搭背，相互融洽、利益互補、各得其樂的新世界體系。邪惡的存在，不僅僅可能是國家化，更可能是國際化。站不到這樣的高度，就無法認識當今世界人類鬥爭的複雜性。郭文貴對美國及世界的安全提示，對藍金黃計劃、對國家性洗錢等犯罪活動的揭露，已經得到相關國家政府的一定重視，未來還可能取得更多的戰果。

我們可以清楚地看到郭文貴在中國政壇的戰果：

第一，習近平思想變成了“習近平新時代特色社會主義思想”。特色社會主義捆綁習近平，表明習近平的毛左路線被關進籠子。

第二，習近平仍然是總書記，鼓吹的“主席制”、“軍委多主席制”紛紛宣告破產。這是一個沉重的打擊，到二十大可能將被迫退休。

第三，王岐山連任失敗，導致習近平試圖獨裁20年的計劃也宣告破產。


防範大開歷史倒車，保住現存基礎，才有可能革命成功。郭文貴的爆料有效阻擋了習王法西斯復辟，為政治改良和武力革命保留了空間並創造了條件。防止大倒退和推動革命進步同樣重要，推動中國變革和防止邪惡向全世界擴散同樣重要。郭文貴爆料功勞可比孫中山，也必將名留青史！

“主席制”的破產和王岐山的失落表明，中國及世界最黑暗的時刻已經過去。不過，邪惡勢力從表象上看仍然強大，人們不可掉以輕心。郭文貴寄希望的胡春華擔任常委、軍委副主席、國家副主席不僅沒成功，反而連常委都沒進入，而汪洋屈居於政協，這些都表明了邪惡勢力的頑固。

“宜將剩勇追窮寇”，一切都是剛剛開始，戰鬥仍將繼續。偽反腐運動被踢爆後，中國人民正在大規模覺醒，留給習近平的改良時間已經不多。郭文貴的推特爆料，也最終可能演變為武力革命。屆時，郭文貴就不僅是防止大倒退的孫中山，也可能成為推動革命進步的孫中山。