核心提示：如果普通民众性侵儿童的概率是1%，那军人性侵儿童的概率，可能是十倍，也即10%。

《格致夫：虐童真相可信吗？逻辑从不骗人！》一文认为：

【现实中，确有行为极度不正常的罪犯，犯下罕见的奸淫幼童罪孽，但已知发生的这类恶性事件特点基本都是1）非正常人、2）非组织性单人偶发、3）在难以发现的隐密场合、4）无他人在场知情的情况下发生。从未听闻有组织的集体、多人在场情况下的案例！

而与普通民众不同，北京某团至少都是由符合基本条件的军人组成，他们不可能存在缺失基本判断力、精神不正常、亡命之徒之类的非正常人。这些军人没有理由比普通民众有更高的犯罪率，犯下变态奸淫幼童重罪的几率只会更低！事实上，也从未听闻有军人犯下这类罪孽的案例。

那么，只要不是真弱智、真脑残，尤其不是目的不纯的别有用心者，甚至无需罗列出显而易见的理据和逻辑，就不难得出如下基本结论：

1）正常人（军人）可能性微乎其微；
2）有组织地以集体方式可能性微乎其微；
3）在幼儿园环境可能性微乎其微；
4）多人在场知情可能性微乎其微；
5）以幼儿描述的“活塞运动”方式可能性微乎其微；
6）时间长达一年多可能性微乎其微；
7）给孩子们注入致幻剂可能性微乎其微；
8）组织幼儿现场观看兽行（从小培养）可能性微乎其微。

有以上八重可能性微乎其微，什么样的“正常人”还会坚持认为，在那家北京幼儿园真的发生了所描述的集体性侵（奸淫）幼童恶性事件呢？？？】


格致夫提出一些荒诞的命题，简单列几个：

格式命题1：军人没有理由比普通民众有更高的犯罪率。

军人是统治者镇压人民的工具，侵略、收保护费、杀人、放火、强奸、抢劫本身就是军人的惯常活动，其犯罪率远远高于普通民众。格致夫提出这样一个极其荒诞的命题，完全枉顾几千年人类历史基本事实。

格式命题2：（军人）有组织地以集体方式可能性微乎其微。

军人的最大特点就是组织纪律性特别强、严格遵守命令，正因为如此，才会沦为独裁者和盗国贼们犯罪工具。

格式命题3：（军人）在幼儿园环境可能性微乎其微。

军人手头有枪，这代表了极大的权力，正因为如此，只要条件许可，可以出现在地球任何一个地方。


我们来考察一下事件的讲述：

【11月23日上午，一位家长以笔记体传播说：“丧尽天良！园长和她老公勾结部队群体猥亵！！！时长一年多！从小培养！先让孩子观看别的小朋友被扎针、注入致幻剂，然后脱光检查身体，观看猥亵全程！！！让他们认为这是正常的课程，正常的活动，小朋友们称猥亵为活塞运动！！！”】

格致夫的最大问题在于看不清基本事实，而尊重事实是逻辑推理的前提。军人及园长、一些老师，组织性侵活动是完全可能的，而且因为嫌犯拥有权力，这个概率比普通民众的概率大得多，加上家长亲自作证和录像被意外损害，概率进一步放大。此外，考虑近十年来军队严重腐败堕落的现状，概率就更大。如果普通民众性侵儿童的概率是1%，那军人性侵儿童的概率，可能是十倍，也即10%。

格致夫的另外一个问题是草率进行心理学分析，而看不到人类的心理的多样性，看不到权力和变态结合的可能性。处处以“常规”心态去面对一个变态事件，这才是真正违背逻辑的。

事实上，“时间一年多”、“让孩子观看”等现象都是完全可能的。一年多，不等于所有的受害小孩都是一年多，让孩子观看，也不等于让一堆孩子观看，可能是二到四名。性侵不等于就一定要受伤，小伤也可能医治痊愈。发现孩子受伤，不等于就立即会向公众报告，这有个时间过程。向公众报告，不等于就可以在媒体散播，中共会迅速让其消音。等等。格致夫显然思路不够开阔，想象力严重不足，没能看到这些可能性。

格致夫似乎对黑格尔哲学颇为崇拜，但黑格尔哲学不仅是一种典型的诡辩哲学，而且充满大量种族主义、殖民主义、国家主义、民族主义等法西斯重要组成要素，早已被学术界唾弃。而黑格尔哲学的实践，也给人类带来巨大的灾难，因而引发了巨大的反思和批判。

无论在理论分析上还是观察事实上，格致夫都还有极大的提高空间，却不愿稍微多加反思，反过来连发文章批评评论者，这有点戏剧性。在《格致夫：盲从 非理性 伪民主 某些华人距离文明多远？》而将其它不同意见的读者打为“弱智”、“脑残”、“伪类”，过度贬低中国人的理性潜力，让我们看到了袁红冰的文革复辟身影。

替袁红冰大声辩护的格致夫，是不是就是袁红冰本人，倒值得怀疑了。这其实也是Possible的。