端午节已经到来，读者们好！端午节，是需要谈谈屈原的，还可以和政治时事结合起来。本文的主旨不针对曹长青本人，而是针对网络文革的人类毒瘤。


一、屈原和曹长青

对于屈原，端午节是一个伟大的纪念日子；但对于曹长青，每年这天都是一种痛苦。为啥这样说呢？

原来，曹长青在上台湾绿营电视节目《政经看民视》谈端午节由来时称，屈原投河是因为怕秦始皇“焚书坑儒”。但资料显示，屈原死于公元前278年，当时秦始皇嬴政还没出生。

资料显示：曹长青，黑龙江人，毕业于黑龙江大学中文系，1988年自费赴美留学，后入籍美国，因长期发表“反中”言论而成为岛内绿营电视台的座上宾。

曹长青中文系毕业，作为一个中年成年人，却犯下连一个中小学生也难犯下的低级历史错误，这很令人费解。一种解释是这位中文系同学学习太不努力，历史不及格，但这说不过去。毕竟，屈原投江和焚书坑儒，在中国是妇孺皆知的故事。

另一种解释更为合理，就是曹长青的政治评析没有底线，为了政治正确可以肆意歪曲历史和事实。为批判地沟油，曹长青曾信口胡说“大陆人用煤油炸油条！”，闹了笑话。

二、曹长青和毛泽东

《旺报》、《中国时报》都曾批判曹长青为搞台独，唯恐天下不乱：【曹长青曾拿东帝汶争取独立例子，总人口70余万人，死了1/3，暗示台湾要独立，2300万人可死700万，简直是丧心病狂。】确实，曹长青这一言论堪比“万年魔鬼毛泽东”，毛泽东曾经有死3亿人打核战争的恐怖言论。

文章还揭露了曹长青一贯的双重标准、喜欢移花接木的诡辩术。【例如为取得在台湾工作机会，领取绿媒节目每小时2万新台币酬劳，辩解自己虽出生于1953年大陆黑龙江，但当时蒋介石政权合法代表中国，所以他是“中华民国”国民，可领工作证。】

曹长青不仅不受蓝营待见，连绿营媒体也看不下去了。民视常务董事陈清福也痛批曹长青：“看到这个脸我就转台。”

【陈清福在记者会上，以邀请曹长青为来宾《政经看民视》为例，数落郭倍宏担任民视董事长后，民视收视表现每况愈下。“有一个叫曹长青的，我从基层听到的抱怨很多，我现在看到那个脸我就转台！”

陈清福还爆料，《政经看民视》1年的制作费高达7000万元（约合人民币1400万），收视率却持续下滑，到今年4月平均收视只剩0.76。而节目嘉宾曹长青一小时的钟点费是2万元（约合人民币4000元），一个月就有50万元（约合人民币10万）进帐。】

三、曹长青和袁红冰

曹长青喜欢“严重质疑”，不过，他一贯奉行双重标准，从不质疑自己，也从不质疑他支持的一方。这次，他严重质疑的是袁红冰，关于“习近平和袁红冰是酒友”，和“袁红冰打过李克强”的故事。

为了避免一贯的信口胡说，曹长青这次还专门打了草稿，不时低头扫描。不过，他的逻辑水平实在是非常有限，仍然经不起推敲。

例如：“习近平是一个市委副书记的职务，有的是朋友喝酒，为啥要找一个穷教师？这可能吗？当然不可能！这不符合常理啊。”这个质疑不仅反应出曹长青思维的狭隘，更暴露出其金钱势力，内心深处缺乏自由平等观念。

（前期视频中，曹长青声称“王岐山是多大的官呀”、“孟建柱是多大的官呀”，确实暴露出其内心深处的奴性思维，遭到袁红冰的鄙视。在曹长青和陈军发生矛盾后，曹长青声称的“一个摆地摊的有啥资格同我辩论”，也是一种展示，遭到了网友的批评。）

又如“习近平坐军用运输机来，这不符合常理啊，会被抓腐败。”这个质疑说明曹长青根本不了解中共官场的情况，也缺乏逻辑思维。既然自己已经说了习近平是军委秘书长耿飚的秘书，和军方有关系，有啥说不通的呢？事实上，中共的体系公器私用非常普遍，不仅现在如此，毛泽东时代也是如此。而且，被抓腐败也是当下才流行的，过去都视为一种正常现象。一个市委领导，借用地方驻军的运输工具，也是很正常的。

再如“习近平和袁红冰喝了几个月闷酒，这可能吗？这当然不可能！这不符合常理啊。我们东北人喝酒一定说话，喝酒不说话那是怪事。”曹长青难道不知道习近平和袁红冰都不是东北人吗？事实上，几个男人出去玩喝闷酒是常见的事情，这个和女人、东北人不同，女人喜欢说话，东北人喜欢神侃。

曹长青没作稍微深入的考虑，比如习近平和袁红冰出去跳舞，甚至喝花酒，但不好意思说透。专注在女人上面，不说话只喝酒很正常。那么习近平拍了拍女服务员的屁股，也没啥稀奇的了。

最后说说李克强，曹长青说“你说你当年打了李克强，怎么国内没一个同学出来证明呢？”本来就是两个政治花边故事，很难证实也很难证伪，有啥必要“严重质疑”呢？别人有义务有必要给你拿出证据吗？再说，鉴于中国的舆论管制，哪个国内同学敢出来证明已经担任总理的李克强呢？

曹长青的质疑，是在撕破脸皮后。如果袁红冰第一次讲这两个故事，你听到了刚质疑，那才是真正而勇敢的质疑。带着一种严重立场的质疑，那已经不是公正的时机。

四、习近平和彭丽媛的恩爱

曹长青声称，“袁红冰根本不了解内情，习近平和彭丽媛很恩爱。习近平为啥不呆在家里，跑来和你喝闷酒呢？”曹长青引述了官方的报道。不过，他忘记了自己替郭文贵服务、万言批判滕彪的时候说了不能引用中共官方的报道。尤其这种官方为习近平唱歌的文章恐怕更不适合引证吧。

习近平和彭丽媛恩爱吗？曹长青可能忘记了质疑下自己，为啥我曹长青就了解习近平的内情呢？让我们用曹长青的连珠跑式质问方式来质疑下吧。

“毛泽东和江青恩爱吗？金正恩和李雪主恩爱吗？周永康和汤灿恩爱吗？赖昌星和董文华恩爱吗？这合理吗？这不符合常理啊。这些演员歌星们，难道不是政客的玩物而已吗？”

五、曹长青风格是人类毒瘤

曹长青的红卫兵风格，在海外华人中本已大体沉寂，但郭文贵爆料后，这种网络文革风气又开始复苏。曹长青的演讲，如果忠实记录下来，那绝对是问号和感叹号严重超过句号。这是一种典型的文革语言暴力模式，只不过，它的污言秽语少一些，但尖酸刻薄或许更胜。

因为袁红冰等和郭文贵理念不和而分开，就被曹长青称为“人民神殿教教主”，也就是邪教教主。因为李敖支持中共、自己辩不过李敖，曹长青恨得咬牙切齿，先后发布《李敖是整個華人世界的恥辱！》、《李敖是邪門之典型，後半生只做對一件事：死了！》。这位所谓的“东北男人”，大概快变成了毒妇了。

曹长青风格代表的文革毒瘤，为达目的没有底线的邪恶，还会继续危害包括台湾在内的华人世界。曹长青之流或许永远不明白的是，在一个真正的自由世界里，允许有人为六四辩护，也允许有人支持共产党。真正的自由，就是要捍卫所有人说话的权利，而不搞人身攻击。

六、曹长青该学学说人话了

曹长青的狭隘人格和长期诡辩术，本博已经在《独家揭秘：曹长青的长期诡辩术专文》中专文揭示：通过连珠炮方式的质问，通过排比句，通过自问自答，通过似是而非的“逻辑和事实”，加上不时流泪煽情，曹长青达到了给观众洗脑的效果。

一个演说家，可以是马丁路德金，也可以是希特勒。可以是小肚鸡肠的斗鸡，也可以是高视阔步的自由战士。曹长青已经快老年了，到从语言方式而言，还不如个小孩，是时候该学学怎样说人话了。