核心提示：李克強強硬冷靜應對，贏得貿易戰首戰勝利。第二戰預測中方獲勝，但需要觀察突發因素。最大的偶然因素是中美雙方都可能出現政變和民變。


中美貿易戰主要分為兩個階段，一個是500億美元關稅戰，一個是2000億美元關稅戰。首戰觀察看，中方已經獲得“莫斯科保衛戰”的首戰勝利。川普發推，說“他唯一做錯的事，就是贏得了美國總統大選”，其實已經暗示遭遇了重大挫折。

一、中方取得“莫斯科保衛戰”首戰勝利

雖然500億美元波及範圍有限，美方卻顯示出很多不妙的跡象。

首先，參議院悄悄頻頻放水降溫。7月11日，參議院“通過一項非約束性提案，尋求擴大國會在監督總統關稅決定方面的作用”；7月21日，參議院解禁中興；7月27日，參議院通過“綜合關稅法案”，給千種商品減稅，其中一半種來自中國進口。其次，哈雷出走，特斯拉中國開廠，鋼鋁加稅部分轉移到成品漲價，少數企業出現裁員，一些資深政客和學者發表不滿，而2000億美元關稅聽證會大量企業代表也表示反對。第三，豬肉堆積如山，川普被迫急忙補貼農民。第四，美國加息將不斷，通脹危險很大，川普對美聯儲極為不滿。第五，川普後院失火，兩核心親信被定罪。

中國方面看，中國人對貿易戰的實際影響幾乎沒感覺。

由於人民幣明顯貶值，各種商品價格保持穩定，企業正常開工。豬肉價格雖有所上漲，原因是剛剛經過階段爆跌，加上突然遭遇豬瘟，加上對大豆漲價的提前預期，但仍然比去年同期下跌17%。政治上北戴河會議平穩渡過，外界盛傳的王滬寧、劉鶴等因貿易戰被貶已經證明嚴重不實。最近成立了依法治國委員會，習近平、李克強、栗戰書、王滬寧等更集體亮相顯示團結。

二、發動大規模貿易戰缺乏現實基礎

川普發動大規模貿易戰，確實十分無理。

首先，貿易戰缺乏經驗事實基礎。

雖然美國經濟也存在貧富分化、製造業缺乏競爭力等結構性問題，但美國經濟復甦不錯，失業率較低、物價尚屬可控，美國人民安居樂業，貿易戰缺乏現實的危機基礎。美方的強迫技術轉讓等指責缺乏經驗事實的支持，多年來媒體方面缺乏這方面的報道，屬於生編硬造。

其次，貿易戰缺乏國際性支持。

世界各國一邊倒反對貿易戰，川普與世界為敵，四面開火的策略更是非常愚蠢。雖然近期和歐洲暫停交火，但明眼人都知道只是暫時。歐盟主席容克和川普達成的意向性意義不大，德國總理和法國總統的態度才是關鍵。信任和信用都早已被破壞，而川普的目標沒變，近期還在宣傳要對歐洲汽車徵收25%的關稅。

其次，美國目前缺乏大規模貿易戰的實力。

美國雖然公認綜合實力第一，但剛剛經過百年難遇的次貸危機。奧巴馬的極度綏靖主義是走過了頭，但川普又走到了另一個極端。打打小戰可以，但大戰還缺乏現實支持。適當學學韜光養晦，還是必要的。

美國的科技和軍事實力極強，但這次打的不是軍事戰爭，而是經濟戰爭、貿易戰爭。在貿易和製造領域，中國都是頭號大國，具備一定的優勢。而且，中國擁有龐大的外匯儲備、美國國債、保守穩健的匯率制度，金融領域頗具綜合性手段。

三、中方已不會和美方進行實質談判

本博在《核爆：川普求饒，李克強無回頭箭》獨家指出：

【李克強“開弓沒有回頭箭”，沒有和川普和談的實質想法。這主要是因為：川普是一個生活流氓、一個商業流氓和一個政治流氓，其讓美國重新崛起的口號，雖然短期能迷惑美國人民。但其法西斯的本質，將隨着時間的延長和貿易戰的挫敗而被逐步還原和暴露。】

【和川普這樣的國際性大流氓談成的任何協議都等同於廢紙，所以沒有實質談判的必要。中共已經統一了意志，決心和川普將貿易戰打到底，一定要把川普“打哭”、“打趴下”，甚至將其送進美國監獄和國際法庭。在貿易領域內，美國不“割地賠款”，中國絕不輕易收兵。】

果然，在中美近期的談判，中方態度異常強硬。據華爾街日報、金融時報、彭博社等多家媒體報道，本輪貿易談判沒有任何取得明顯進展的跡象， 雙方在討論期間基本上是在重複過去的幾個要點。中國談判人員反覆強調北京遵守了世貿規則，甚至提出在美國2018年11月的中期選舉結束之前不再進行任何談判。

四、第二戰中方將獲勝，但需觀察突發因素

第二場2000億美元關稅誰將獲勝呢？本博在《敗局大定：川普海口二十五的背後》已經做出了預判，單純從經濟上而言中方將獲勝。

當然，戰爭並非是決定論的，還取決於一些突發因素，這需要繼續觀察。最大的偶然因素是政變和民變，但這兩方面看仍然是中方獲勝概率大。如果一方爆發突變，而另外一方沒有，則分析需要更加細緻。

中方政治上正處於兩條路線之爭中，栗戰書等可能發動兵變。而美方正在擴大對川普的相關調查，也在某種意義的“政變”中；如果取得鐵證證明川普犯罪，共和黨、美國人民會迅速轉向，現在的浮華很快就會變成雲煙，屆時彈不彈劾就只是個形式了。

民變方面，從時間的賽跑看，外貿的巨額損失要造成一些中國企業破產，最終造成失業增加，這需要一個過程；而美國的通脹上升和人民的不滿卻是要立竿見影的。是實用主義為主導的美國人民先起來反抗，還是有相當比例左派的中國人民先起來鬥爭呢？答案不言而喻。