前文《法西斯or北歐？美國將爆發內戰》指出：【美國未來的道路可能很不平坦，由於一向有反共產主義的傳統，美國可能出現激烈的內部鬥爭，甚至爆發內戰和革命。這種巨大的分裂，其實從現在已經可以初步窺探端倪。這不是結束，而是開始。】

話音剛落，一件震驚世界的大事發生了。美國眾議院議長佩落西，宣布正式啟動對川普總統的彈劾，其理由是後者“背叛了他的就職誓言，背叛了美國國家安全，背叛了民主選舉的廉正。”

有學者認為：【雖然解職川普的可能性很小，這次彈劾仍有它本身的意義。其中最重要的意義是：1）捍衛憲法的尊嚴 2）維護民主選舉的廉正。3）民主黨議員恪守他們的就職誓言。】

確實，這次彈劾毫無疑問具備這樣的意義。但是，它卻不僅是法律意義，更是歷史意義。因為它關繫到美國的道路，這是路線之爭。這種鬥爭的規模和烈度，往往超出人們的想象，會把大量人卷進去的。

共產主義很失敗，但傳統的資本主義表現也不佳。正如共產主義創始人馬克思預言那樣，資本主義世界出現了一輪又一輪的經濟危機，最終是史無前例的次貸危機、歐債危機。目前美國債台高築，貧富分化、種族主義、吸毒、歧視婦女、槍擊案泛濫，連通用的大罷工也開頭了。另一典範歐洲經濟更是再次陷入黑暗，還出現了空前浩大的黃背心抗議運動。

美國、歐洲等資本主義國家都在尋找出路。目前擺在他們面前的主要是兩條路：一條是弱法西斯或民粹主義的道路，這條道路主要把危機轉嫁給外國，試圖靠貿易戰甚至軍事戰來維持經濟，在國內往往喜歡大規模減稅，導致債務水平提高。另外一條是新型民主社會主義道路，靠向富人徵稅和提高窮人福利來解決問題，對外則主張和平的全球主義。

這兩條道路有一個共同點，就是適當加強了國家調控，或許，這才是社會主義的本質吧。只不過，前者叫國家社會主義，後者叫民主社會主義。

現在美國的意識形態已經兩極分化，據最近幾年的調查數據，有40-50%的人支持民主社會主義，在年輕人中更高，甚至達到60%。同時，由於反共產主義的傳統，也有大量的美國人堅決反對社會主義。尤其在川普的鼓動下，更加劇了這種分裂。

看看川普在聯合國的最新發言就知道了，川普說：“社會主義是美國面臨的嚴重威脅之一。在過去一百年裡，社會主義、共產主義殺害了一億人。社會主義和共產主義與公正無關，與平等無關，與提升窮人（生活質量）無關，當然也與國家利益無關。社會主義和共產主義只做一件事：爭奪統治階級的權力。今天，我重複我對美國人說過的話，美國永遠不會成為社會主義國家。”

到底是社會主義還是共產主義在歷史上導致上億人死亡呢？川普沒仔細區分這兩個概念。為了打擊主張民主社會主義的民主黨候選人，他把這兩個概念攪合在一起了。而事實上，他推行的路線，其實是一種弱法西斯主義，也叫民粹主義。這也是一種社會主義，叫國家社會主義或民族社會主義。

從電郵門、通俄們、最高法官性侵，到現在的通烏門，美國政治鬥爭從來沒有這麼激烈過。而從議員投票的兩邊倒大分裂，都反映出兩條路線之爭。

有着三十幾年豐富政治經驗的佩洛西，能否成功擊敗商人川普呢？如果光從法律程序看，完成彈劾似乎不太可能。眾議院通過沒啥問題，但參議院53名共和黨要有接近一半同意才有把握，難度太高了。

不過，觀察家可能忽略了美國人民的力量，隨着兩條路線之爭的拓展，加上經濟衰退的後期到來，可能起來遊行示威會很多，搞不好演變成香港人民互斗的那種場面。

政治鬥爭的結果，也不僅僅是由政客決定的。最終的結果，要麼是兩黨解體重組，要麼是其中一黨中很多人倒戈。要化解嚴重的政治分裂，避免嚴重的內鬥，美國需要政治改革，要設法成立第三大黨、第四大黨了。