我从不写历史，为啥呢，没考证能力的不瞎编乱抄。现在很多现代人，一天沉迷于二战、文革、苏联时代，文字冗长无比，走不出仇恨，真的有意义吗？下面的命题，你支持哪个呢？1. 历史由胜利者书写：如希特勒。2. 历史由统治者书写：如秦始皇。3. 历史由人民书写：如毛泽东、高伐林。4. 历史由历史学家书写：如司马迁、修昔底德。5. 历史由博主抄写：如木秀于林、一草。我的选择是第四。
这五个都不对！！！大错特错！！！
历史是由媒体大老板书写的。
哪个老板钱多，他就多写历史！
哪个老板钱少，他就少写历史！！！
哪个老板没有钱了，他就停止写历史了！！！
历史是小姑娘需要媒体大老板来不停的打扮的！！！
我的选择是第五。
司马迁是统治者的笔杆子而已
老高写的是cherry picking历史。。。
历史 书 由历史学家书写。
【
历史由历史学家书写：如司马迁、修昔底德。】
历史是有文化的人书写的。人是各种各样的，所以历史也是五花八门的。
问题是你相信谁写的历史。这是个立场问题。虽然一般来说你坐在哪里，就有那里的立场，但也有可能你生活在现在却有千年前古人处境的心态，或者一个快递小哥同样有中南海领袖的国家情怀。所以你相信什么不相信什么由你决定，也不由你决定。但归根结底还是你来决定的。呵呵。
把老毛说成人民，神经有病。
如司马迁、修昔底德。】
