引子：拜登被極左綁架了嗎？黑人在暴亂嗎？川普能連任總統嗎？正義人們應該做好一切準備，無論川普是否當選，都可將其武力推翻。


不少學者都說當今美國政治分裂，認為是民主黨和共和黨都有責任，是互相不團結所致，因而來個各打幾十大板。這種看法是非常錯誤，是只看到了表象未看到本質，也會讓美國及世界的發展失去大方向。

當下美國政治的分裂只是假象，其實質是正義和邪惡的大決戰。這是決裂而不是分裂，是“科學和民主”與“信仰和專制”之爭，是正義和邪惡的“新南北戰爭”。當下的民主黨總體代表着人類進步的方向，而這場大決戰如果不能勝利，人類可能倒退到千年中世紀的黑暗。

一、什麼是美國長期進步的核心動力？

觀察美國的長期歷史，我們會發現兩個進步的核心動力：一個是理論動力，主要是洛克哲學。一個是實踐動力，主要是以黑人為代表的少數裔不斷發動革命。

洛克的人人平等、三權分立、政教分離三大原則，為美國的長期發展指明了方向。但是，由於美國創建人的極端保守，人人平等沒有兌現，政教分離也若即若離，給美國進步帶來極大的阻礙和困擾。

理論始終是理論，光有理論而缺乏實踐，人類沒法進步。美國創建人大多數是奴隸主，他們只給少數有錢的白人以權利，而大多數白人、幾乎全部黑人、印第安人和女人都沒有權利。這註定了理論的兌現，必須依靠不斷的革命實踐。

可喜的是，美國黑人並不像懦弱的大多數印度人，沉溺於政教合一的種姓制度下而不能自拔，他們勇於鬥爭善於鬥爭，從白人的殘酷迫害下殺出了一條血路。這不僅在美國具備重大意義，也為世界真正走向平等做出了最佳的示範！

如今，黑人在美國政治中已經舉足輕重，華盛頓、紐約等核心城市，都聚居着黑人。黑人在軍隊中占據30%，在娛樂、體育等行業中更大放光彩。

但是，也必須看到，邪惡在美國仍然掌控着49%的股權，種族主義的遺毒始終長期存在。從直接奴役到種族隔離，到仍然存在的制度性歧視，洛克哲學中許諾的平等，始終不能真正兌現，這也說明黑人為代表的革命仍將繼續。

總體看，黑人是在起義而不是暴亂。“No justice，no peace”，這口號挺好。正義也是要通過鬥爭來獲取的，光靠選舉和改良有時是沒用的。只要是暴政，人民就可以行使美國憲法賦予的權利。武力也是一個必備選項，尤其是在民主可能蛻變為專制的時候。在這個意義上，無論川普是否能再次當選，美國人民都可以武裝起義將其推翻。

二、什麼可能是美國後續變化的方向？

作為全球最大的國家，美國的發展將影響全球。但是美國目前已經生死存亡，面臨重大路線的選擇。
 
三條不同的主要路線：

新法西斯主義：川普代表的民粹主義，其本質是弱法西斯主義，也即還沒完全掌握國家權力（如議會、軍隊）的法西斯主義。但是，如果川普獲得連任鞏固權力後，將強化掌控軍隊，進而解散並重組議會，甚至走上類似普京的終身制道路。

新保守資本主義：拜登代表的保守資本主義，適當吸納了桑德斯的民主社會主義，但改良非常有限，未必能真正解決美國的長期問題。

新民主社會主義：桑德斯代表的民主社會主義，和歐洲非常類似，甚至更為激進。這可能是真正解決問題的體系，在民主黨內遭到聯手打壓而失敗。但是，通過和平選舉方式無路可行，在革命方式下卻可能成功。

三、美國總體看只有極右沒有極左，甚至連左都沒有

川普說桑德斯、沃倫等代表的是極左（radical left），又說拜登被桑德斯等極左綁架，說民主黨就是代表共產黨，這是三條最大的謊言，也是利用人們對政治哲學的無知。

學過哲學的都知道，民主社會主義本身就是調和共產主義和資本主義的一個產物，根本不是極端性的。真正極端的是斯大林、毛澤東的共產主義，和里根、麥卡錫的資本主義。而且，民主社會主義在歐洲實踐多年，也沒出現什麼極端的後果。無論從理論上還是實踐上，民主社會主義都不是極左，甚至連左都不是。

總體看，美國的意識形態根本沒有極左，甚至連左都很缺乏，真正存在的極端只有極右。既然連左都不存在，又怎麼會被“極左”綁架呢？川普及其僱傭文人完全是在樹立“假想敵”而已。

美國政治派別的真正劃分：

1. 極右：新法西斯主義，川普代表的民粹主義，其本質是弱法西斯主義。

2. 右：新保守資本主義，拜登代表的保守資本主義。

3. 中右：新民主社會主義，桑德斯代表的民主社會主義。


或者再說清楚一些，什麼是極端呢？有人認為武力就是極端，這不一定。武力有正當和不正當之分，有過分和恰當之分。極端其實就是不遵守基本規則，這些規則包括基本道德和基本的國際規則。

我們看誰最不守規矩，最喜歡耍流氓呢？當然是川普及其粉絲。這些人主要由沒受過教育的窮困白人（流氓無產者為主）、迷信崇拜的福音派教徒、和反共愛美的民主流氓組成。無論從現實中還是網絡上，可以看出他們的流氓特徵。而且，由於受到尼采哲學和社會達爾文哲學等法西斯主義的影響，他們還堅持認為耍流氓、撒謊造謠、侮辱歧視等是無所謂或正當的，是“追求進步”的必須手段，有的甚至在川普的白人種族主義鼓動下，走上了殺人放火的道路。

從事實上看，桑德斯在民主黨中影響也是有限的，用啥可以綁架拜登呢？用武力還是抓住了拜登的小辮子呢？不講程序，不講證據，輿論定罪，川普處心積慮的大量造謠誹謗，也充分暴露了其流氓本質。