摘要：本文将详解为何川普将输掉大选，而为何只有拜登获得压倒优势才能保障美国的平安。

引子：民主党和共和党大会后，拥有集会优势的川普并未扳回民调的比分，据多家媒体甚至倾向于川普的福克斯新闻的调查看，平均拜登仍领先7.2%，而两党大会前7.4%，变动几乎是误差范围。显然，这对川普连任的希望又是一次不小的打击。

一、拜登正克服希拉里的各种缺点

2016年美国总统大选，希拉里的选票多出川普200万张，从票数上看民意机构的调查并无多大问题。但因为美国的选举人制度并非一人一票的直选，川普反而成功担任总统。

希拉里失败的原因有三个：第一是大意失荆州。以希拉里如日中天的声望，根本没想到会输给名不见经传的川普。不少摇摆州都被川普以微弱多数获胜，最终赢家通吃的规则下痛失总统宝座。第二是精英政治的特点。希拉里是精英的典型代表，未能充分重视底层工农的力量，最终被“农村包围城市”。第三是民主党内部有一定的不团结。

拜登的纲领中更多地吸纳了桑德斯和沃伦的部分思想，谨慎低调、谦逊务实的态度，使得他比希拉里更容易获得底层人士的认可。而更重要的是，民主党内部的团结达到空前一致，桑德斯、沃伦、布隆伯格等大佬对拜登的背书十分积极全面。这原因非常简单，目前美国两党政治严重对立。民主党这边对川普的各种乖张言行深恶痛绝，目标高度一致，不惜一切代价也要把川普拉下马。

二、美国人民的目标发生重大变化

奥巴马执政结束后，美国的形势是从次贷危机中终于缓慢复苏。美国人民怀念过去美国伟大的繁盛，因此川普的“让美国重新伟大”得到很多人认可。

但是，现在的形势已经发生了惊天的变化。“让美国重新伟大”的好梦，已经被无情的现实击碎，连川普也不得不将口号修改为“向伟大的过渡”。

从再次伟大演变成求稳保底，应该是现在更多美国人的想法。此时，人们需要的是一位稳健务实的总统，而不是激情迸发、口若悬河的川普或希拉里了。更别忘记，美国长期的意识形态还是实用主义为主。热情一旦遭遇重大挫折，很快会走向中庸，越战中美军陷入泥潭，人们起来大规模反战，就是最好的说明。

所谓“形势比人强”，随着时间的推移人们会认识到，拜登不善言词、缺乏足够激情的弱点，反而慢慢变成了优点。

三、川普的底盘逐步松动有恶化倾向

川普的底盘选举基础，主要包括三方面：非理性资本、底层工农和宗教团体。

目前川普政府通过无底线透支未来，零利率无限量化宽松，超大规模举债，终于让股市重返高位，稳住了非理性资本。但前期一月暴跌万点的恐怖断裂，毕竟给非理性资本敲响了警钟。惊魂噩梦的教训，应该让部分非理性资本迷途知返而回归清醒，从资本家层面削弱对川普的支持。一些长线资本也开始动摇，如巴菲特的割肉逃走很说明问题。

宗教团体方面看应该是川普的核心盘，这本很难变化，但民调显示实际也有不小的下降。

底层工农看，由于川普在黑人骚乱中走向极端，虽然稳住了白人至上主义者的底盘，但丧失了大量黑人工农的支持。而拜登积极拜访受害者家属，联络黑人领袖，获得了更多支持。中美签署了贸易协议，本来对川普的农民支持有利。但由于川普疯狂反中继续打压华为、驱逐使馆、禁APP等，中国履约不积极，8个月已经过去农产品购买不到总量的30%。

另外，近期军方和川普的分裂，也会影响选民的取向。

虽然目前拜登7%左右的领先，还不敢断言川普大势已去，还得看未来股市的变化，和种族骚乱的延续情况。但经过经济数据和原因分析，我认为未来美股还是稳不住，会走入长期熊市。目前的超大规模救市，只是避免了硬着陆。疫情非常严重，会产生多个大浪和延伸浪；种族骚乱的规模空前巨大，警察的恶行还在不断在曝光，抗议扩散到全世界。按目前的速度到11月大选，就目前的选民参与度，保守估计川普可能会落后拜登20个百分点。

四、川普的选举环境发生一定不利变化

疫情爆发对川普也很不利。川普擅长大型集会，但如今频次不得不大幅削减。另外邮寄投票的方式也对民主党有利。

川普担任总统后大量得罪媒体，剩下的管道主要是福克斯新闻和推特，但现在连推特也开始限制其问题发言。

五、川普攻击拜登计划遭遇重大失败

通乌门本身是川普暗中策划的“大杀器”，但不料却被情报人员曝光，反而引来声势浩大的弹劾。人们虽然在川普的弹劾上有分歧，但多数认为川普的行为不当。这不仅让川普失去了杀手锏，还以类似“通俄门”的效应，给拜登加上了被陷害的同情分。

至此，要再抓住性格稳健中庸的拜登的错误，那非常困难，因为在野更难犯错误。而川普仍在执政，即使自己不出大错，身边的人也可能惹出麻烦。如最近班农被抓就是个例子，班农虽然现在不是川普直接亲近的人，但过去还是有紧密的关联。川普的个性看，出意外漏洞的概率大于拜登。

川普翻盘的机会是以乌克兰腐败和支持动乱之名，出其不意突然逮捕拜登。不过，现在从军队和各州长的支持情况看，成功的可能性已经很小。

六、健康问题方面拜登似乎更甚一筹

虽然拜登的年龄比川普大，精力也没川普那么充沛，甚至偶尔打起瞌睡。但是目前情况看，川普毕竟压力过大，加上过度肥胖的体质，已经不堪重负。通俄门、通乌门、疫情、经济大危机、种族骚乱，让川普疲于奔命而精神错乱。除非川普回到希特勒的年龄，否则应该很难顶得住。

最近川普的身体状况接连发出不利信号。站立不稳、单手举杯饮水困难、蹒跚下坡（该坡川普谎称又长又陡又滑，但实际并不长，只有大致25度的斜率）等已经很说明问题，而且川普也承认在服药。反观拜登，体型精瘦还能骑自行车。

七、后续总统辩论赛双方倾向于打平

很多人担心拜登在总统辩论赛中会大败，连众议院议长佩洛西也说不要和川普辩论，但其实情况没那么差。最近拜登在民主党大会的演讲赢得一片赞誉，被称为其“一生中最好的演讲”。拜登的出色发挥令川普大吃一惊，不得不诬陷拜登是“吸了毒”所致。

其实，川普的演讲特点主要在于气势和诡辩术。这种希特勒式的非理性演讲方式，在历届总统中极为罕见（类似于曹长青的演讲风格）。所谓“乱拳可以打死老师傅”，一般候选人很难应付。拜登说“从没见过哪个总统那样讲话的，从没！”。

这种方式，在2016年对抗希拉里时还是非常有效的。不过希拉里毕竟是一位罕见的演讲天才，她以冷静出色的方式打了个平手（媒体认为2:1，但实际对选民的影响效果应该是打平）。

川普这几年老得很快，短短几年语速已经明显降低，气势也不如过往了。至于诡辩术方面，这几年已经天天在被人批评，早已不新鲜了。而拜登是一个勤能补拙的人，对川普的奇谈怪论和媒体的反驳早已烂熟于心，只需信手拈来就行了。而对于川普的胡搅蛮缠，完全可以各说各话不予理会，自然不会中计上当。别忘记，拜登本来天生有口吃的缺陷，但经过苦练克服后，却能在能言善辩的政客中达到政治高峰。

拜登之所以能发挥出空前的演讲水平，我认为不是他本身演讲能力高，也不是真吸了毒。而是这几年忧国忧民，天天在思考美国政治所致，长期积累后泉涌而出，所以演讲非常自然流利。

八、关于民调可信度和投票率的问题

最近很多人在研究预测美国大选，其中一个重要内容是2016年为啥希拉里失败。有人认为民意调查完全不可信了，这走了极端；也有人用一种阴谋怀疑论来解释，也就是调查的时候赞同希拉里，但心里面不是这样想。

我认为从多年的实践看，民意调查还是相当准确的，不可能有百分之百的民意调查。其实现在民意调查已经达到非常高的水平了，其准确性甚至有点超乎我们的想象。而一个普通的民意调查，把多数人描述为心口不一，这想象得太多了。

希拉里失败的原因，我认为用索罗斯的反身性等理论来解释其实很容易。也就是说，民调和媒体的宣传，会反过来影响投票的结果。（而民调因为川普2016年获胜重新修正了统计方法，也可能压低了拜登的正常支持率，这也构成一种反身性。）

美国选举由于选举人赢家通吃的规则，显然取决于一些关键摇摆州。在2016年大选前两周，希拉里在六个关键州的领先平均其实只有2.33%，略占优势而已。但是由于希拉里声望一向如日中天，加上川普当时的名不见经传，被主流媒体夸大宣传成了要大胜，说成了90%的胜率。

既然有如此必胜的把握，支持希拉里的不少人都不想去投票了。投票率过低，导致川普在多个摇摆州以极其轻微的优势获胜。媒体的误导，民众的大意，希拉里的疏忽，改变了选举结果。本来领先200万张选票，却意外在选举人票上大输。这里面的关键，就在于主流媒体违背了事实。

民主党这次接受了教训，其最大的一个口号就是号召人们去投票，意图在于提高投票率。从推特和youtube上可以发现，民主党大量支持者也声称“不相信民调”，很多留言“don't be complacent，vote，vote，vote,...”。希拉里也总结了教训，要求尽量以压倒优势的胜利作为目标。现在拜登在各个摇摆州的优势其实比希拉里的时候还大，谨慎积极的竞选策略，可能最终赢分会超过预期。

其实影响民调准确性的最大因素现在是投票率。美国投票率一向较欧洲低很多，徘徊在50%左右。而民调一向以投票率的稳定作为基础来判断，不投票率的空间很大，一旦剧烈波动就容易出现意外。那么，今年的投票率到底怎样呢？有人说疫情会影响投票的积极性，也有人说因为大灾难投票的积极性会很高。这就涉及到邮寄投票的方式问题了，两党争的就是这个。

美国的投票率一向很低，很多年轻人不愿意参加投票。原因很简单，对无效政治和几个老头的选举没啥兴趣。但是各种大危机降临，政治关注度提高，投票率将有所上升。而年轻人中很多主张民主社会主义，赞同和参与黑人抗议。这部分人参与投票，对川普极为不利。反对邮寄投票可以降低投票率，目前川普的邮政局长试图“改革”阻扰邮寄投票已经遭遇挫败，形势还是对拜登有利的。

九、中国义乌订单的预测不用迷信

还有一个义乌预测的说法，说中国义务获得的竞选商品订单多，就决定了谁是美国总统。这倒不用迷信，其实那只是说明广告宣传费多而已。竞选经费高当然是一个有利因素，但毕竟只是一个因素，美国总统选举也不是完全比谁钱多。


结束语：

综合各方面情况看，正常选举的话，川普可能输给拜登30%的选票，不会输得体无完肤，但会输得很惨。不过，人们必须高度警惕的是，拜登最好是以巨大优势获胜，否则美国多半爆发内战。

为了保身家性命，掩盖自己的大量涉嫌犯罪，川普家族拼死也要连任总统。如果比分接近，川普本来就一再散布谎言声称“邮寄投票”是舞弊，必然不承认大选结果，类似白俄罗斯的大骚乱势必爆发。而支持川普和拜登的双方都有大量民兵组织，警方和军方也可能因为政治而分裂，动乱和战争就绝不是臆想了。

为了美国的前景和和平，确实必须积极投票，美国确实“can't afford another 4 years for Trump”。


诗一首：vote vote vote

美国突现希特勒，历史道路临选择。
压倒多数保平安，小心帝国命被革。