这个道理其实很简单，拜登代表的是集体领导，而川普代表的是个人领导。在川普的专制统治下，白宫官员大量被开，共和党其实只是川普的影子，他们唯唯诺诺而怕失去位置，因而无法发挥出应有的群体力量。这好比中国过去的时代，毛泽东和共产党的关系。

投票的选择应该有理性、有深度，不应仅仅凭着情感好恶，而应逻辑思考和事实核查。之所以选拜登，不仅是这个人有品德、有智慧、有经验；更重要的是，你选择了一个集体领导的党，而民主党的政策代表了美国的未来正确方向。

一、政治理念上，民主党代表了正义

不少人对因为从感情上厌恶政治分裂，或者出于隔山观虎斗的立场，所以喜欢对两党各打五十大板，说他们不团结，说两者都不高尚，这是没有认识到民主党和共和党这次大斗争的本质。只有从哲学的高度上，才能看出民主党代表了历史的大方向！

支持堕胎权和同性恋完全符合人类自由，尽管这个议题相对边缘，其实争议属于小范围人群。从大格局更应该看到，拜登及民主党、知识精英等，代表的是科学和民主，川普及共和党、保守宗教势力和底层流氓等，代表的是信仰和专制。此战的目标是“以科学的智慧，战胜信仰的愚昧；以民主的文明，战胜专制的野蛮”，实现人类历史的一次大质变！因此此战绝对关系全球人类命运。

若拜登获胜，人类将前进千年，全球将向自由民主迅速推进，沙特等阿拉伯国家的政教合一、俄罗斯的专制将逐步瓦解，美国、中国将向民主社会主义转型，即使最顽固保守的印度，也将打破种姓制度。而若川普获胜，政教合一将在全球复辟，民主将退化成专制，而各种专制将向独裁倒退。同性恋和妇女将受到管制迫害，病毒将在全球流行，核武器和生化武器等大规模杀伤性武器将失控，人类将倒退到千年中世纪的黑暗。

二、从经济现实看，民主党代表了正确

从框架结构上，民主党在经济振兴、税收、能源、中美贸易、移民、医疗等各大方面完全正确。

1. 强调弱者的利益，符合现实基础条件，符合未来发展方向。

建立和完善医保体系、提升底层的基本薪金、强化工会角色，反对大型科技公司垄断，主张中高税收，这些都体现出高福利特征，其本质是强调“弱者的利益”。

美国虽然现在面临重大危机，但底子非常雄厚，仍然超过英法德加起来的经济实力，完全有兑现中高福利的基础条件。如果能当机立断加强改革，完全有能力变危险为机遇，建立起“高产出、高福利”的良性循环机制。而如果不能化解已经极端的贫富分化和种族矛盾，演变成大动乱和内战的严峻形势，不仅会付出比高福利更惨痛的代价，还会严重损害已有的经济基础，这绝对是开经济的历史倒车！

正因为如此，很多有远见的富豪主动提出对自己加税，高福利政策也得到了大量经济学家的支持。

2. 维护美国高科技国家的经济架构，避免堕落为低档国家。

美国是高科技国家，适当地补充制造业和传统化石能源，这是对的。但绝对不可能过头，否则经济结构档次降低，这也是内在的经济倒退，必将损害美国的经济长期前景。

以页岩油为例，奥巴马时代大力发展，已经有过头的错误。而川普上任不仅没加以收缩，反而加剧开发，居然让美国变成第一大石油生产国。奉行孤立主义，主张所谓爱国主义的“能源独立”，靠这个施舍出来的就业机会无法长久。结果油价空前暴跌，大量页岩油公司破产，相关工人还是不得不失业。

至于煤炭产业，石油都便宜得用不完，还用得上污染更严重的煤炭吗？再说美国也应该履行国际义务，气候恶化导致生态环境破坏，也会影响美国人后代的生活。

最近总统辩论中，川普一方听见拜登说要停止化石能源，欣喜若狂如获至宝。确实，少数依赖化石能源的摇摆州，在民主党政策下可能会减少一些就业机会，川普一方可以忽悠这些人的投票。

拜登的坦言虽然可能丢失一些选票，但显示了诚实的美德，这值得尊重。正如我前面提到的，人们不应为短暂利益所迷惑，应该考虑长远。在美国面临大变局的关键时刻，确实必须放开眼光。“不要光为自己投票，也要为美国投票；不要光为眼下投票，也要为未来投票。否则，就像过去给共和党小布什投票一样，只能带来过度的战争和巨大的经济危机。”

必须认识到，川普及共和党提供的就业机会是虚假就业，其本质只是违背实际而施舍的低工资工作，不具备可持续性和可提升性。而在良好的高福利新体系下，人们不用伪装劳动、虚假劳动、无效劳动，也许失业状态收入都比现在的工资高。

这并非是幻想，小小北欧都能实现，美国拥有广阔富饶的自然资源和全球第一的大国优势，更完全有能力有条件成功。

3. 拜登的中国政策将相对温和，有利于美国的复苏和发展

美国虽然基础雄厚，但现在已经是最最虚弱的时候。不时爆发的经济危机，发展到现在成了史无前例恐怖的债务，加上对国际条约的破坏，美国的经济信用和政治信仰正在加剧流失，最终外国资本和人才将撤离美国。可笑的是川普发布的共产党禁令，还在限制中国人才和资本的流入。

美国的特点是高科技，但这离不开制造业和外贸的支持。只有把虚拟的高科技技术，转换为现实的经济利润，才能推动美国的良性循环发展。否则，就好比发达的古希腊哲学一样没用，无法确保古希腊的不灭亡。

至少几十年内，全球还没有能取代中国第一制造大国和第一贸易国地位的国家。而与中国强烈对抗，只有让美国的高科技无用武之地，加剧美国的衰败和灭亡。美国知识精英的典型代表比尔盖茨的发言其实已经说明了问题，但很多人拒绝倾听。而且中国在新能源、人工智能、大数据、5G等已经发展到世界领先，表明有相对不错的自主科技能力，而芯片业也已有一定的基础。美国对芯片的封锁，不可能真正阻挡中国开发高端芯片的成功，反而是一种唤醒。

川普的盲目强硬对抗中国政策，只能导致美国加速解体，而且不是良性解体，将是恶性分裂！毫无疑问，美国需要在经济、政治上进行较大的改革，这都需要一个温和和平的对外环境，拜登的政策更有利于美国的复苏和发展。