踩。

西方人对尼采的这句话有各种不同的解读。其实尼采的这句话很简单。他讲的正是宗教的排他主义（exclusivism)的道理。当您眼中的魔鬼越来越多时，那么在“魔鬼“的眼中您自己更像魔鬼。

黄川粉的问题，在于魔鬼多到几乎不堪重负。例如在中国，美国民主党，和美国共和党这三个大群体当中，两个群体都是魔鬼。而事实是，黄川粉才是唯一的一群魔鬼。

【基督教总体看，排他性和宣传性都是很强的，所以很容易和殖民主义、种族主义结合。而中国的道教、佛教比较温和，不容易形成政教合一，这也是中国传统问题的一个优势。】

---- 显然，圣经是沿着两个截然相反的方向来解读的。一类是按照包容的路线，一类是按照排他的路线。

几乎所有的神学理论都是包容主义。典型的例如莱布尼兹的上帝至善论，或者叫神义论（theodicy）。神义论的核心思想是宗教包容主义（inclusivism).宗教包容主义认为，上帝与魔鬼并非是你死我活的敌人。上帝是真实的，而魔鬼则是人类虚构的。

黑格尔和尼采也有类似的说法。例如在尼采的《在善于恶之外》一书中说道："He who fights with monsters should be careful lest he thereby become a monster. And if thou gaze long into an abyss, the abyss will also gaze into thee."

那个叫飞云的黄川粉，不知啥时候悄悄地拉黑了俺。俺只好把评论留在这儿。

飞云：【这说明所有后手已准备就绪。笔者估计一俟川普总统法定连任，大逮捕行动即刻展开。】

---- 现在黄川粉都在干着同一件事情 --- 画饼充饥。随着他们越来越饥饿，兵画的也越来越大，同时川普也越来越像卡扎菲和萨达姆了。

【佛教也是有理性的宗教。但有理性的宗教，通常也是不靠谱的】

--- 我只是在复述黑格尔的立场。关于科学，哲学和神学三者之间的关系。不同的人有不同的理解。例如罗素认为哲学处在科学与神学之间。黑格尔则认为哲学与神学是一码事。按照黑格尔的的思想，哲学与神学是一对不可分离的连体婴。一个关注存在（being）的结构，一个关注存在的意义。这也是精神现象学的基础。但依我看，唯心主义一旦玩到绝对的地步，也就离死不远了。

而真正的哲学永远不会死。绝对宗教不可能正确解释精神的意义。

【一个非常有意思的，同时也是基督教从来不敢正视的问题是，神统是独裁的而非民主的。因此，美国新教主义一方面赞美上帝的独裁，一方面信仰地球上的民主体制。这不仅是自打脸，而且更是功利世俗的证明。】

如果真实面对了人类历史，就知道上帝是主张专制和迷信的。洛克引用圣经批判专制并不有力。

【除了参政之外，美国新教主义走向功利世俗的第二个证据是从worship上帝，走向worship liberty。】

崇拜自由，最终走向自由的宗教，反而背叛了自由。自由不是强迫的，强迫他人自由，同样是反自由的。自由不仅是结果，也是一个过程。而这个过程如果不自由，最终也往往容易偏离大方向，走向专制独裁。

【基督教是否是功利的，有一个简单的逻辑标准。包容（inclusive)的还是排他（exclusive）的。例如从理念上看，民主党是相对比较包容的，而川普为首的共和党则是排他的。】

基督教总体看，排他性和宣传性都是很强的，所以很容易和殖民主义、种族主义结合。而中国的道教、佛教比较温和，不容易形成政教合一，这也是中国传统问题的一个优势。

【基督教不仅不是上古神话，而且按照黑格尔的说法，基督教是世界上唯一的理性宗教。黑格尔的根据是，圣经中不仅有哲学，而且还有非常多的社会学的内容。例如尊重权柄。】

佛教也是有理性的宗教。但有理性的宗教，通常也是不靠谱的，只能说比非理性的宗教好一些。经院哲学后来的发展也证明，信仰和理性的冲突很难调和。

【建立在世界观、价值观形成之后的宗教信仰，大都有功利性。】

大都不对，还是看取向。重视精神的宗教，功利性不强，如道教、佛教。但重视物质的宗教，如基督教，功利性很强，所以有政教合一的长期惯性。

【意识形态的正宗定义是，一切以不证自明的信仰（faith），笃信（believing），取代客观事实的价值观。】

应该这样说，价值股归属意识形态。人生观、世界观也都是。意识形态这个词和意识其实差不多，但有相互隔离、成型的意思。

【个人认为，宗教信仰，与其他信仰，比如政治信仰，金钱、物质信仰等一个最大区别在于：前者是在意识形态形成之前，后者是在意识形态形成之后。

当你去教堂，看到那些唱诗班的孩子，从他们的眼神里，你可以明白很多。】

孩子正逐步进入被洗脑，他们可能是白纸。

【最令人恶心的一类黄川粉，是自己对基督教缺少起码的一份虔诚，但又特喜欢打着宗教信仰的旗号喜欢装神弄鬼。例如我敢保证，像施化，远方等黄川粉，肯定不会经常上教堂，不会经常读圣经，不会在每日的晚餐前做祈祷。。。】

基督教的基本道德戒律他们犯了不少。

【吉博这咋又跟上帝飙上劲了。

川普也许是上帝赐予美国的。

说不定上帝是个很幽默的人。

没有川普的日子，索然无味。】

我是立足于一万年的视野，看人类的超长远前景。

有一点我越来越清楚了。男黄川粉个个都是义和团，女黄川粉个个都是红灯照。

【无论圣经中含有多少同”自由“有关的词汇，但绝对得不出“上帝与liberty等同”这类概念。】

---- 基督教从虔诚走向功利世俗的地三个证据是worship自由民主。最近有关Dominion软件的争论很有意思。Dominion的英文意思之一是“神统。”即神对地球的统治。我相信这也是软件公司取名的原意。

一个非常有意思的，同时也是基督教从来不敢正视的问题是，神统是独裁的而非民主的。因此，美国新教主义一方面赞美上帝的独裁，一方面信仰地球上的民主体制。这不仅是自打脸，而且更是功利世俗的证明。

【基督教是否是功利的，有一个简单的逻辑标准。包容（inclusive)的还是排他（exclusive）的。例如从理念上看，民主党是相对比较包容的，而川普为首的共和党则是排他的。】

---- 政治，依定义就是世俗的。除了参政之外，美国新教主义走向功利世俗的第二个证据是从worship上帝，走向worship liberty。

我在小思的博文后有一个评论：【启蒙运动前的基督教相信，只要心中有上帝，那么宪法，法律，法庭都是不需要的。反之如果心中没有上帝，那么即便是宪法，法律，法庭都拯救不了人类的。

启蒙运动之后的美国新教相信，只要心中有liberty，那么宪法，法律，法庭都是不需要的。反之如果心中没有liberty，那么即便是宪法，法律，法庭都拯救不了人类的。】

无论圣经中含有多少同”自由“有关的词汇，但绝对得不出“上帝与liberty等同”这类概念。

【这里有个叫追求永生的博主，是个虔诚的基督徒。】

---- 我相信您会同意，基督教从虔诚走向功利世俗，首先是从参与政治开始的。不参政就是最包容。按照这个标准，那么美国的阿米什是虔诚的。他们基本上不投票。四年前黄川粉自掏腰包租用大巴，推着阿米什去投票，实则属于违法行为。这不，今年黄川粉不敢跟四年前那样放肆了。

嗯。不绝对。

这里有个叫追求永生的博主，是个虔诚的基督徒。

【跟几个老美的孩子聊过。他们都是刚出生不久就受过洗礼的。宗教信仰植根在未染世尘的孩提时代。与世界观、价值观形成后接受宗教信仰的人相比，他们相对虔诚，功利心相对少。】

---- 成年人儒教也可以是虔诚的。例如万维就有几位虔诚的基督徒，例如那位叫恩上加恩的博主。他们不仅非常令我尊敬。而且我经常担心，我对基督教有时候批判的太狠会伤害到他们。

基督教是否是功利的，有一个简单的逻辑标准。包容（inclusive)的还是排他（exclusive）的。例如从理念上看，民主党是相对比较包容的，而川普为首的共和党则是排他的。

【远古神话】

不很远古。

跟几个老美的孩子聊过。他们都是刚出生不久就受过洗礼的。宗教信仰植根在未染世尘的孩提时代。与世界观、价值观形成后接受宗教信仰的人相比，他们相对虔诚，功利心相对少。

【我的意思是，真正的宗教信仰（虔诚），绝大多数是建立在世界观、价值观未形成之前。】

---- 您说的“价值观未形成前的虔诚信仰”只能是远古神话。这里的“远古，”是指国家还没有真正形成之前。不错，远古神话的确是一切宗教的祖先。

基督教不仅不是上古神话，而且按照黑格尔的说法，基督教是世界上唯一的理性宗教。黑格尔的根据是，圣经中不仅有哲学，而且还有非常多的社会学的内容。例如尊重权柄。

【宗教本身就是意识形态。】

不大赞同。但不想争论。

我的意思是，真正的宗教信仰（虔诚），绝大多数是建立在世界观、价值观未形成之前。

建立在世界观、价值观形成之后的宗教信仰，大都有功利性。

【意识形态，包括价值观，世界观】

---- 宗教本身就是意识形态。意识形态（ideology)有两种不同的解读。狭义化的和正宗的。意识形态的狭义化解读是来自冷战。例如西方指责社会主义，指责马克思主义的宣传是意识形态宣传。所以，狭义化的意识形态是个贬义词。但是西方人从来不认为基督教和自由民主也是与社会主义和马克思主义完全对等的意识形态。相反，他们认为基督教，自由民主是普世价值。

之所以如此，是西方中心主义思想在做祟。

意识形态的正宗定义是，一切以不证自明的信仰（faith），笃信（believing），取代客观事实的价值观。

意识形态，包括价值观，世界观。

【最令人恶心的一类黄川粉，是自己对基督教缺少起码的一份虔诚，但又特喜欢打着宗教信仰的旗号喜欢装神弄鬼。】

个人认为，宗教信仰，与其他信仰，比如政治信仰，金钱、物质信仰等一个最大区别在于：前者是在意识形态形成之前，后者是在意识形态形成之后。

当你去教堂，看到那些唱诗班的孩子，从他们的眼神里，你可以明白很多。

当然，不绝对。

【川粉就是这个心态，他们和人类历史上所有的信徒一样，都想找到一块妖镜。这块妖镜就是教主，或者救世主，或者上帝，总之，一个被崇拜的偶像。】

---- 今天美国的政治之乱，与新教的唯我独尊，自我中心，排他主义（Exclusionism),宗教例外主义大有关系。新教的宗教例外主义稍加延伸，就是美国例外主义。与世界其他国家相比，美国宗教徒的人数比例仅次于中东国家。据世界第二。美国表面上鼓吹政教分离，但却是事实上的政教合一国家。这一点，只需看看最高法院大法官例如Alito的强烈的宗教倾向即可证实。

最令人恶心的一类黄川粉，是自己对基督教缺少起码的一份虔诚，但又特喜欢打着宗教信仰的旗号喜欢装神弄鬼。例如我敢保证，像施化，远方等黄川粉，肯定不会经常上教堂，不会经常读圣经，不会在每日的晚餐前做祈祷。。。

等我年底有空时，我会好好揭发揭发这类用装神弄鬼的办法连唬戴蒙，假装有学问，处处自打脸的黄川粉。

吉博这咋又跟上帝飙上劲了。

川普也许是上帝赐予美国的。

说不定上帝是个很幽默的人。

没有川普的日子，索然无味。