1月20日，中国科学院中国工程院评选十大科技进展：

红框内是指中国科技大学陈秀雄和王兵宣称证明了微分几何的两个猜想。但是，他们的证明纯属狗屁不通。因为，世界上没有任何人能够将几十个上百个词项（概念）准确无误地联系起来正确推导。特别是使用了新概念。

由于其中包含了无耻造假：

王晓明：无耻造假——光明网宣称【陈秀雄王兵成功证明微分几何学两大核心猜想的谣言】zhuanlan.zhihu.com

于是，中国科技部在2月27日再次评选中国十大科技进展。将陈秀雄王兵的数学的进展删除。

http://www.nsfc.gov.cn/csc/20340/20289/57211/index.html

这是中国历年评选中没有过的。

是两个不同机构评选，完全没有必要吗？流氓政权就是不一样。

众所周知，中共流氓政权是不会认错的，只能通过这种手段掩盖错误。

---------------------------------------------------

浙江大学无耻造假——宣称证明了“曲率积分猜想”和“有限测度猜想”

浙江大学无耻造假，宣称证明了“曲率积分猜想”和“有限测度猜想”

https://www.163.com/dy/article/G4OHFO0U0536A3D8.html

还是发表在美国最垃圾的期刊——普林斯顿大学【数学年刊】上。

众所周知，普林斯顿大学的数学整个就是垃圾水平，他们的【数学年刊】中所有的数学证明论文几乎全部都是错误的。包括张益唐的和安德鲁怀尔斯的论文。

因为，目前所有的复杂命题，都是无法通过在没有证明规则下的环境中得到正确证明。

【100年以来对数论重大问题的证明都是错误的】

https://docs.google.com/document/d/17lIojhMOIfRi_z1Udks8Jo9AdhC2fUJ4zqZ3rj9GQzA/edit

凡是几十页，上百页的数学证明全部都是错误的。

数学证明，必须符合三大要求，第一是符合数学概念，而数学概念必须经过正确定义（种加属差方法）。第二，必须符合逻辑学的自洽性，不能有矛盾。第三，必须符合语法与修辞。不能胡乱形容。而目前，全世界无法做到。

例如，证明过程必须具有传递性，没有传递性的证明是无效的，例如，证明费马大定理过程中，费马大定理与谷山志村猜想没有传递性，所以，证明无效。

传递关系是一种特殊关系，指A与B；B与C；,都有，可以推知A与C也有。

传递关系，甲和乙是亲兄弟，乙和丙是亲兄弟，所以，甲和丙也是亲兄弟。（亲兄弟必须严格定义，同父同母，同父异母，同母异父，乱伦下的情况）。

反传递关系，老张是大张的父亲，大张是小张的父亲，所以，老张不是小张的父亲。（父亲也要严格定义，在非乱伦情况下和有乱伦情况下）。

将非传递关系误认为反传递关系：a地到b地100米，b地到c地100米，所以a地到c地不会是100米。（相距多远是非传递关系，误认为是反传递关系。例如等边三角形三个顶点都是相等的）

一篇上百页的数学论文，有几十个词项或者上百个词项（概念），有没有经过正确定义？

目前全世界没有任何一个数学家有能力解决复杂的推导。