費馬大定理證明了全世界的數學家都是白痴-wxmwrkhp-萬維博客-萬維讀者網（電腦版） (creaders.net)

看看那些所謂的數學家們是怎樣推導的

（費馬大定理，一個困惑了世間智者358年的謎）：

費馬大定理有反例則弗賴橢圓曲線方程成立。

弗賴橢圓方程不能模形式化（肯.黎貝1985年證明了弗賴橢圓方程不能

模形式化)。

谷山志村猜想斷言每一個橢圓方程都可以模形式化。

因此得出結論：弗賴方程不能成立（即原先假設的反例不能成立），所

以費馬大定理成立。

上面的推理錯誤百出。

因為：

三段論：

大前提：（谷山——志村斷言）每一個橢圓方程必然可以模形式化

（全稱肯定判斷A）。

小前提：弗賴橢圓方程不能模形式化。(肯.黎貝證明了這個

問題)

結論：（只能得出）

1，所以弗賴方程不是橢圓方程（特稱否定判斷O）。

2，谷山志村猜想不能成立。

就是說，肯黎貝定理與谷山志村猜想只能有一個正確，一個錯誤，不會

兩個都是正確的。

國際數學界的推理還違反了演繹推理三段論的規則：

大前提：存在否定費馬大定理的反例-弗賴橢圓曲線方程。【特稱判斷】。

小前提：弗賴橢圓方程不能模形式化（即弗賴方程不能成立）【否定判斷】。

結論：費馬大定理成立【全稱肯定判斷】。

根據邏輯規則：

1，如果大前提是特稱判斷，小前提是否定判斷，不能

得出結論。

2，在兩個否定的前提中不能得出結論。

3，（一共有8條）。

所以費馬大定理成立的結論是荒唐的。