我來講個觀點，希望能幫助雙方不用再吵。假設川普是為普金工作的，這也是這麼多主流媒體，deep state和萬維這裡跟風的網友相信的。OK，穆勒調查了這麼久，如果有100%的證據，那麼川普就不可能還是美國總統，早就被他拿下，是不？穆勒做這個調查的前提是為了愛美國。他肯定不會等那麼長時間，讓普京指揮川普近兩年。這不需要多少智力，顯然穆勒沒有那麼硬的證據。OK，如果穆勒有50%的確定度證據證明川普是受普金指揮的，他會等這麼久？讓美國受普金指揮？他就不怕證據出來他自己被美國人指責他對美國的傷害？居然讓川普受普金指揮兩年而不推薦國會彈劾川普？要是他愛美國，我想他也是不會的。所以只能說明穆勒沒有任何可信的證據證明川普是受普金指揮的，另外誰說穆勒不在調查其他的犯罪呢？那麼為什麼主流媒體和那些deep state還要這樣死纏爛打川普呢？最可信的是他們還是沒法接受川普能贏總統大選，在他們開始的信念里，的確是死認川普接受普金指揮的，他們沒有臉面停下來，只能是死抗到底，然後，等穆勒報告出來，最後最好來個不了了之，混過去，保住自己的面子。這樣就要看川普放不放過他們了。

能這樣猖狂的川粉越來越少了。

關於‘前總統認同建牆’之類的爭執，未曾關注，也不值得關注。值得關注的是美墨邊境就是必須建牆 - period。

只知道“左”“右”（而且還是從中國前若干年帶來的概念），而不懂得二戰以來的世界範圍的進步政治文明與倒退政治概念的區別，是很現實的無知。

近幾年國內主流精英開始批判西方的所謂“白左”，不但是自信爆棚，而且還敢於種族主義。不說他們無知與愚昧，把常識當真理，把讚頌權貴，富豪及“成功人士”當勇敢。實在是些落後時代的怪物！西方左右兩派都討厭當今的中國權貴精英，應該也是認識到鄧小平理論造就出來的是何等邪惡的群體。

口無遮攔和謊話連篇有沒有區別？

一個人撒謊，是他的恥辱，信他的謊言，也許是上當，但若是明知他謊話連篇卻一再相信或者根本不以為意，是什麽呢？

是不是“真實的人”就要謊話連篇呢？

床粉個個傻逼！川普建牆跟墨西哥要錢去，別讓納稅人掏錢。床粉傻逼！

黃左棍，和黃川粉：

你們其實沒啥區別，在我看來就像文革中的武鬥的兩派，他們不共戴天，但都是為了保衛偉大領袖毛澤東的，而且都不惜為了老毛而犧牲，就像當今黃左棍和黃川粉們都是悲催了眠，一根筋地捍衛 “我們的美國的，先進的價值觀”。 都以為自己是主人翁。殊不知都是不被主流社會待見的 “眯眯眼”。

-------

莊子也講過一個類似的故事。他說蝸牛的兩隻角上各有一個國家，一個叫蠻氏，一個叫觸氏，兩國打了半個月的仗，死傷好幾萬，不過為爭一個蝸牛角！在這無限大的天地之間，一個諸侯國不過是一個蝸牛角，他們的戰爭都是沒有意義的。

　　如果站在銀河系以外來看待地球上人類的爭鬥，甚至還不如我們看螞蟻打仗。然而螞蟻的戰爭對於螞蟻自己決不是沒有意義的。有時我們也會覺得許多爭鬥沒有意義，比如哪國的大選不成體統，哪兩個國家又開戰了，我們可一哂置之，那不過是因為我們置身事外。倘若我們置身事內，就決不會淡然處之。甚至身邊瑣事，我們也不願馬虎，它們的大小、多少、榮辱、毀譽、是非、彼此等等，不僅關繫着我們的利益，而且可能關繫到我們的身家性命。因為我們都是螞蟻戰爭中的螞蟻，是蝸牛角上的臣民。

經過這麼兩年也應該看出來川普是生活在自己想象的世界裡，比如他說這次政府關門得到被停發工資的聯邦雇員的一致支持，而且願意忍受沒工資帶來的困難。。。這種胡說八道連基本常識都沒有，誰會為了什麼建牆的事情而願意自己沒工資？

這廝基本每天張口就撒謊，問題是他不認為這屬於撒謊，而是世界應該是這樣。

【最近黃左們很興奮，因為他們認為終於抓到正常人（也就是他們稱謂的所謂川粉）的尾巴了，因為川普撒謊了！】

沒人把川普扯謊當回事，那是他的習慣。

黃川粉與白川粉一樣白痴

這也屬於民主政治嘛：群眾斗政府。

咱們好，群眾斗群眾。

為什麼我不看好中國民主？這就是其中之一。