设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
SimonN的博客  
决不让感受代替思考  
https://blog.creaders.net/u/15783/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
什么是右派?什么是极右? 2019-05-03 06:55:42

一般来说左派是指大政府、小个人自由。那么极左便是极大的政府和极小的个人自由。按照这个定义社会民主主义应该是一般的左派,而社会主义则是极左派。


相应地,右派应该是小政府、大个人自由,而极右应该是极小的政府和极大的个人自由。按照这个定义,自由主义(当然是指传统的、真正的自由主义而不是左派挂羊头卖狗肉的“自由主义”)应该是右派,自由至上主义应该是极右派。


但是我们可以发现,被白左们(当然还有鹦鹉学舌的黄左比如万维动必言“极右势力”的小思)称为极右的还包括法西斯主义和纳粹主义。这个就很不通了,因为法西斯主义/纳粹主义要的是政府主导一切社会行为,也就是极大的政府极小的个人自由,是典型的极左路线。试问有哪个人敢说法西斯社会里个人有极大的自由的?


怎么会出现这么逻辑混蛋的局面?其实如果我们知道左派的特点就容易明白了:左派缺乏有逻辑的论点,所以只好使用煽动性的谎言来获得权力,而且只要能获得权力任何谎言都可以编、可以说。目前占西方舆论上风的是国际社会主义,也就是说马克思说的“无产阶级没有国界”的那类社会主义。在社会主义阵营里国际社会主义是国家社会主义也即法西斯/纳粹的孪生死敌,所以两者是一山容不得二虎。二战中前者联合自由民主国家基本消灭了后者,所以现在他们彻底占领了左派这个山头。为了获得权力他们把同是极左的法西斯/纳粹和真正的右派混为一谈,目的就是更便于打击目前的敌手:右派。


从表面上看,通过战胜苏联和华沙组织自由民主平等的西方国家也战胜了国际社会主义,但是这个胜利和战胜国家社会主义也即法西斯纳粹相比很不彻底。相反国际社会主义左派势力通过后现代主义、法兰克福学派等在自由民主平等的西方国家渗透生根发芽,和温和左派(所谓的高福利社会民主主义)相结合,导致遗患无穷。


前面有某黄傻左动不动就自以为高明地贴出一个示意图,图上把法西斯放在了比自由至上主义还右的地方。见过黄左无脑的,但是这么无脑的还是蛮少见的。


-- 部分内容选自Thomas Sowell:《Vision of the anointed》

浏览(2843) (13) 评论(38)
发表评论
文章评论
作者:Pascal 留言时间:2019-05-10 10:57:02

翻看历史,我们看到曾经是印度教的巴基斯坦和孟加拉,佛教主导的阿富汗,基督教主导的北非和大片中东地区,由于YSL法的实施都变成了YSL国家,特别是土耳其这个曾经100%的基督徒的国家也变成了100%的MSL国家。

不存变不变的问题,我们不妨问这样一个问题:一个国家的YSL化的临界点是多少?也就是说:

当MSL穆斯林人口达到百分之多少时,

固有文明的崩塌和替代变得难以避免?

这个问题可以用科学的方式予以回答,过去认为是16%,

而最新的成果则认为是10%。

而最新的成果则认为是10%。

历史上MSL人口超过10%的国家,毫无例外的都完成了YSL化,达到了YSL占主导以及绝对主导。除非发生了武力冲突或外力介入,

不然,超过10%的国家,没有一个能够恢复过来。

恢复过来的国家包括西班牙,巴尔干部分地区和匈牙利,无一列外都是发生了武力冲突才避免了最终被YSL化的命运。伊朗、埃及和突尼斯在SML达到10%-50%时曾经有过反抗,但都失败了。西班牙进行了900年的抗争,并得到了教皇和欧洲其它国家的长期援助,最终才在1491年完成了去YSL化。

现在,许多西方国家非常接近10%的临界点,甚至有的已经超过。而且今天MSL人口达到总人口的10%的速率是历史上的230%。也就是说今天的德国、瑞典、法国、比利时、荷兰、英国比当年埃及、伊朗等国达到10%的速度快2.3倍。

http://blog.creaders.net/u/8994/201903/344387.html

我有3个老婆和13个孩子,但我想成为德国人。首任妻子Raeiaa表示:“我们之间没有嫉妒。”她认为,一夫多妻制的模式对她们3个而言不是问题。3个女人经常见面,一起做饭、一起讨论问题、一起八卦、一起照顾孩子。他们之中没有人在德国有工作。可以拿到每个月共计3785欧元。此外,3间公寓的租金均由政府支付

回复 | 0
作者:SimonN 回复 achedanv2 留言时间:2019-05-07 23:28:15

你的思维方式看来是单通道的、线性的,所以在你的世界里不会出现一个思想多个变种这种过份复杂的事情。就是俗话说的一根筋。

所以你当然没有听说过同是伊斯兰教的什叶派和逊尼派是死对头、历史上同是基督教的天主教和新教是死对头、同是社会主义的纳粹国家社会主义和马克思国际社会主义是死对头这些复杂的东西。

回复 | 0
作者:achedanv2 回复 SimonN 留言时间:2019-05-06 20:02:10

给你划一坐标来帮助你理解:

<socialism capialism>

极左<..... 左 <......右 <............... > 左....>右....>极右

回复 | 0
作者:SimonN 回复 zhf 留言时间:2019-05-06 07:03:49

SimonN, 你一个智商低下的傻逼。

是你拎不清!全球化和左和右怎么就没关系了。在这外包问题上就是右派拥抱共产党,按你的划分,就是拥抱左派。而美国的白左反对外包,就是反对左派。我说这些就是暴露你逻辑矛盾的地方。就是暴露你一个智商低下的傻逼。

////////////////

别瞎鸡巴扯了!先说明外包是什么东西、右派怎么拥抱外包、白左怎么反对外包再说。我估计你那点智力自己在胡呓什么都不知道,要不然你就试试!

回复 | 1
作者:zhf 回复 SimonN 留言时间:2019-05-06 07:01:00

SimonN, 你一个智商低下的傻逼。

是你拎不清!全球化和左和右怎么就没关系了。在这外包问题上就是右派拥抱共产党,按你的划分,就是拥抱左派。而美国的白左反对外包,就是反对左派。我说这些就是暴露你逻辑矛盾的地方。就是暴露你一个智商低下的傻逼。

回复 | 0
作者:SimonN 回复 achedanv2 留言时间:2019-05-06 01:45:09

哈哈哈,你是怎么想出来这一套的?高啊!实在是高!还社会主义左派、资本主义左派、社会主义右派、资本主义右派的,像个真的一样。没注意到前面的小鸡鸡是遮住了,但是后面的大白腚却露出来了吗?没自己读一遍所以没有发现全是自相矛盾、驴唇不对马嘴的地方吗?

回复 | 0
作者:achedanv2 留言时间:2019-05-05 19:36:00

西门博这帖子是自问自答。你说的也许是一种说法,其实还有不少其它的说法,例如:

1. 社会主义国家

极左:彻底消灭私有经济与私产,计划经济,公有制,共产党执政领导国家,无产阶级专政

左派:有限私有经济,计划经济,公有制,共产党执政领导国家,人民民主专政

右派:国有经济主导下的混合经济,共产党执政领导国家,人民民主专政

极右:无法生存

2. 资本主义国家

极左:无法生存

左派:基于扩大税收的更多国家福利制度,私有经济,一党独大下的“民主”政治或两党轮流坐庄的“民主政治”,资产阶级专政

右派:基于减少税收的更少的国家福利制度,私有经济,一党独大下的“民主”政治或两党轮流坐庄的“民主政治”,资产阶级专政

极右:彻底消灭福利制度和具有“社会主义”性质的思想、人和组织,私有经济,一党独大下的“民主”政治或两党轮流坐庄的“民主政治”,以对内白色恐怖和对外穷兵黩武为特征的资产阶级专政

回复 | 0
作者:AYA_ 回复 俞先生 留言时间:2019-05-05 11:50:22

先生观察常有奇特之处,看来是经过思考的结果。我本人觉得套用现成地政治术语极为无用,至少不安全,因为沿用既有词语既要高清属于地起源,发展和当地意义,否则在一个全球环境里,人们对某个确定词汇地理解可以有一千种不同解释意义。这种现象导致政治正确成为一种政治剥削和奴役工具!面对政治正确陷阱,只有一种途径可以生存,繁荣,那就是常识认知,具体分析案例而不过度抽象容易误导概念。极左,极右就是这种概念,而被政客,独裁玩于股掌之间玩具之一二!

回复 | 0
作者:AYA_ 留言时间:2019-05-05 11:39:12

恭喜博主,喜欢你名头题词:决不让感受代替思考!

思考的确不能被感受代替,我以为这是对理性与感性关系的认知真言。反之感受也不能被理性取代,不仅是常识认知过程的必然要求,也是获取正确理性结论的唯一途径。政治正确正是违反这两个原则,几不理性思考,更不遵守真实感受对思维的导引!

回复 | 0
作者:gsm0 留言时间:2019-05-05 10:42:34

没错。 纳粹是极左,独裁极权。

回复 | 1
作者:天雅 留言时间:2019-05-05 10:21:43
个人以为,纳粹,共产主义,伊斯兰极端,都属一类的思维模式和行为模式。
回复 | 1
作者:天雅 留言时间:2019-05-05 10:18:14
好文,顶一下。
回复 | 0
作者:SimonN 回复 zhf 留言时间:2019-05-04 23:08:50

是你拎不清!全球化和左和右怎么就没关系了。在这外包问题上就是右派拥抱共产党,左派(按你的划分)。而美国的白左反对外包,就是反对左派。我说这些就是暴露你逻辑矛盾的地方。

////////////////

别拎不清了后就瞎鸡巴扯蛋了!

你有本事先逻辑性地讲讲清楚你说的外包是什么、外包和左派有什么必然联系、为什么拥护外包就是拥护左派、反对外包就是反对左派。俞的评论不是你了解的了。

回复 | 1
作者:zhf 回复 SimonN 留言时间:2019-05-04 12:23:18

傻逼!俞先生认为法西斯在国际上,在种族主义思想是右派。

回复 | 1
作者:SimonN 回复 zhf 留言时间:2019-05-04 12:17:25

还有你的逻辑是不是也是这样:因为你和中国大陆做生意了,你就是共产党拥护者了?

回复 | 1
作者:SimonN 回复 zhf 留言时间:2019-05-04 12:06:20

你的逻辑是不是这样啊:两个流氓打架,因为其中一个是流氓,另外一个和他作对,那就是模范公民了?

回复 | 2
作者:SimonN 回复 zhf 留言时间:2019-05-04 12:04:21

是你拎不清!全球化和左和右怎么就没关系了。在这外包问题上就是右派拥抱共产党,左派(按你的划分)。而美国的白左反对外包,就是反对左派。我说这些就是暴露你逻辑矛盾的地方。

/////////////

别瞎鸡巴扯蛋了!去读前面俞先生的评论!

回复 | 2
作者:SimonN 回复 zhf 留言时间:2019-05-04 12:03:05

按照你的划分,二次世界大战,白左,左派都站在法西斯的对立面。你怎么拎的清你的左右分野?

/////////////////////////////////////

唉,怎么说你呢?你就不能自己动动脑筋吗?难道你是10岁孩子,所以十万个为什么地问,告诉你答案后又不知道你是否理解吸收得了。

你说的站在法西斯对立面的“二战时的白左、左派”是谁啊?也许你说的是苏联,那我告诉你:苏联和纳粹德国的关系是极左之间一山不容二虎、因此是你死我活的关系。类似于同是伊斯兰的逊尼派与什叶派的水火不相容、还有同是基督教的天主教和新教之间的宗教战争。

回复 | 1
作者:zhf 留言时间:2019-05-04 09:39:18

按照你的划分,二次世界大战,白左,左派都站在法西斯的对立面。你怎么拎的清你的左右分野?

回复 | 0
作者:zhf 回复 SimonN 留言时间:2019-05-04 09:21:18

是你拎不清!全球化和左和右怎么就没关系了。在这外包问题上就是右派拥抱共产党,左派(按你的划分)。而美国的白左反对外包,就是反对左派。我说这些就是暴露你逻辑矛盾的地方。

回复 | 1
作者:SimonN 回复 zhf 留言时间:2019-05-04 08:50:38

你怎么这么拎不清啊?全球化(你说的外包吧?)和左和右有什么关系?左有国际主义(现行西方占主导地位的左派)也有民族主义(法西斯纳粹),右也有国际主义和民族主义。

回复 | 0
作者:zhf 留言时间:2019-05-04 07:07:55

当年反对外包的是白左姜.开瑞。他反对右派做法,反对美资流入共产党国家。如果说共产党是左派,能不能说,白左就是要反对左派?

回复 | 1
作者:zhf 留言时间:2019-05-04 07:01:43

右派支持小布什外包。小布什执政8年,几乎所有的生产线都外包出去。能否做出结论:右派就是支持共产党?如果说,共产党是左派,能不能说,右派就是要支持左派?

回复 | 0
作者:zhf 留言时间:2019-05-04 06:54:55

右派支持小布什外包。小布什执政8年,几乎所有的生产线都外包出去。能否做出结论:右派就是支持共产党?

回复 | 0
作者:zhf 回复 SimonN 留言时间:2019-05-04 06:51:24

五味的自称右派的一伙,例如altright,即支持以色列又骂老犹。你能找到美国白左骂老犹的吗?如果找不到,是不是白左与欧洲右派同类?就你那左右分野观啊,幼稚!

回复 | 1
作者:SimonN 回复 广东人. 留言时间:2019-05-04 03:06:05

有道理,五七年反右运动中打成右派的,在老蒋时代都是跟随共党反蒋的左派,确实都是怨假错案,平反是应当的, 这些所谓右派和其追随者还想以右派自居,辜负胡书记一片苦心. 不过也没办法, 各路左派唯纯洁理念至上,窝里斗是常态。

//////////////////

就是这样。

在台上的那帮左派把自己的所有敌人都称做右派,什么逻辑等等都不用管了!

回复 | 2
作者:SimonN 回复 zhf 留言时间:2019-05-04 02:58:02

在美国,你骂的白左没骂老犹,你欣赏的右派整天骂老犹。

///////////////////////

是吗?请举几个骂犹太人右派份子的例子。我知道的是右派特别喜欢支持以色列。

别告诉我你说的骂犹的白右原来是白左假扮的。

回复 | 1
作者:zhf 回复 SimonN 留言时间:2019-05-03 23:02:10

在美国,你骂的白左没骂老犹,你欣赏的右派整天骂老犹。按你的说法,是不是欧洲的左派与美国的右派同类。美国的白左与欧洲的右派同类?

回复 | 0
作者:zhf 留言时间:2019-05-03 22:55:16

右派支持小布什外包。小布什执政8年,几乎所有的生产线都外包出去。

回复 | 1
作者:zhf 回复 SimonN 留言时间:2019-05-03 22:53:46

在美国,你骂的白左没骂老犹,你欣赏的右派整天骂老犹。

回复 | 1
我的名片
SimonN
注册日期: 2018-10-27
访问总量: 83,983 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 黄皮反川分子有些什么垃圾人?
· 川爷高招连出,2020年稳操胜券
· 万维有多少中共特务?
· 穆勒听证会:民主党的灾难
· 川爷对种族和左右没有概念
· 川爷真的是种族主义者、叫人家滚
· 国家和政府是干什么的?(ZT)
友好链接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 摩诃笨蛋:摩诃笨蛋的博客
· 高伐林:老高的博客
· 法国刘学伟博士:法国刘学伟博士
· 老钱:老钱的博客
· 渔阳山人:醉茶说天下
· 爪四哥:爪四哥的博客
· 溪谷闲人:溪谷闲人的博客
· 雨斤:雨斤的博客
· 巴山老狼:巴山老狼的博客
· 李亚军:李亚军的博客
· 鱼囊:鱼囊的博客
分类目录
【西方政治】
· 黄皮反川分子有些什么垃圾人?
· 川爷高招连出,2020年稳操胜券
· 万维有多少中共特务?
· 穆勒听证会:民主党的灾难
· 川爷对种族和左右没有概念
· 川爷真的是种族主义者、叫人家滚
· 国家和政府是干什么的?(ZT)
· 白左就是祸水
· 反自由、反民主的邪恶势力不应该
· 六四的重大意义不是学生对民主的
存档目录
2019-08-13 - 2019-08-13
2019-07-08 - 2019-07-31
2019-06-02 - 2019-06-07
2019-05-03 - 2019-05-27
2019-04-06 - 2019-04-30
2019-03-15 - 2019-03-19
2019-02-10 - 2019-02-20
2019-01-05 - 2019-01-26
2018-12-05 - 2018-12-27
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.