民運人士們可以判斷一下許志永被釋放是不是本人建議的結果了。
和合（８／３１／２００９） 以下是本人的二篇建議文章，和許志永被釋放的新聞。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
境外機構和政府在中國的任何政治活動，必須經過契約（註冊和批准）進行
http://blog.dwnews.com/?p=56337 由許志永案，建議對民意調查進行法律規範
http://blog.dwnews.com/?p=56246 和合的評論
August 7th, 2009 at 8:07 pm
無欲則剛博，任何制度，都是有精英對百姓的導引的。法律就是可以說是一種導引。
否則百姓就成義和團了。 既然你代表大家一致通過，我現在就去說服中共。斗膽試驗一次了。就算是我實踐一次我舊文中：
（我為什麼不能保持沉默 http://blog.dwnews.com/?p=54305）
站在政府和民眾之間，進行一次和解或者促進理解吧。 其實呢，不過是把我的建議，貼在國內公開的網站上，和公開的信息渠道向政府建議。說實在，我比較有信心，政府會採納我的建議的。你說的所謂政府選擇“喜歡的”內容，我認為，其實對政府並沒有好處。因為，那樣的話，信息就不真實了。所以，我不認為政府應該故意去採集不真實的民意。但是，最多政府可以通過不公開某些信息，來對社會穩定進行一些控制。 咱們等着看吧。稍微有點耐心，因為中國政府做事有點慢。
================= 德國之聲的評論
August 24th, 2009 at 4:05 pm
就”公盟”創辦人之一許志永取保候審採訪滕彪律師
DWNEWS.COM– 2009年8月24日22:14:31(京港台時間) –多維新聞網 德國之聲／今年8月13日，中國公益性法律援助組織”公盟”創辦人之一許志永被中國警方以涉嫌”偷稅罪”正式逮捕。許志永的辯護律師向公安機關提出了取保候審的請求。上周日，該請求獲得批准，許志永被解除拘押。德國之聲記者就此採訪了剛與許志永會面過的著名維權律師滕彪。 從2003年許志永、滕彪、俞江三人就孫志剛案向全國人大提出收容遣送制度違憲審查的公民建議開始，該組織參與代理了不少維權官司，包括毒奶粉案。著名維權律師滕彪在見到重獲自由的許志永之後接受本台採訪時表示，在經歷這一切之後，許志永會更堅定公盟所奉行的法制建設性、理性、非暴力的原則。 德國之聲：您已經見過獲得取保候審的許志永先生了嗎？ 滕彪：對，是的。 德國之聲：許先生的精神狀態身體狀況怎麼樣？您能不能描述一下見面時的場景？ 滕彪：他（許志永）的精神狀態，身體狀態都還好。他從看守所出來之後給我打了電話，我們約在一個地方見面。很多朋友聽到消息之後陸續趕過來。他給我們講裡面發生的事情，我們講外面發生的事情。大家都比較高興。 德國之聲：許先生講述在看守所的情況是怎樣的？ 滕彪：他不斷受到問話、審訊，了解稅務、賬目的一些問題。除了有時候審訊時間持續比較長之外，沒有別的什麼。
德國之聲：許先生在被關押的過程中是否獲准同律師以及家人見面？
滕彪：他只見過律師一面。 德國之聲：許先生被取保候審的消息公布出來之後，您在Twitter上發了一條短消息說：”許志永被取保候審，剛剛獲得自由！我哭了！”您為什麼會哭？ 滕彪：因為許志永進去之後我們都非常擔心，非常着急。我們採取各種辦法營救他。但是我們也沒有什麼有效的辦法，也不知道怎樣才能營救他。取保候審在中國的司法實踐中很難被批准，被取保候審可能意味着這個案件朝好的方向發展。不管怎麼樣，他獲得自由無論對他本人來說，還是對他的朋友、關心他的千千萬萬的人來說都是很高興的一件事，很多人都很激動。 德國之聲：您認為是什麼樣一種外力或者因素促成許志永被取保候審？ 滕彪：我們不知道什麼原因促使當局批准取保候審。我只能說，許志永和公盟沒有偷稅行為，也沒有任何違法犯罪的行為。當初對他實施逮捕就是一個完全錯誤的決定。 德國之聲：如果最終事實查清楚，公盟和偷稅逃稅沒有任何關係，公盟是不是可以要求國家賠償？ 滕彪：現在還要看案件的進展。因為一年之內也有可能案件被起訴到法院。無論如何我們還會繼續對工商局稅務局和民政局提出行政複議和行政訴訟。 德國之聲：許志永涉及到的這樁”逃稅案”之後的司法程序會怎樣展開？ 滕彪：如果一年內沒有起訴到法院，那麼這個案件就應該撤案。也有可能這個案件到檢察院，它來決定是否起訴。 德國之聲：被取保候審的許志永的人身自由行動自由會不會受到限制？ 滕彪：會受到一些限制。比如離開北京要匯報，經過批准才能離開。
德國之聲：現在許志永是已經處於比較安全的狀態，還是隨時有可能再遭到逮捕？
滕彪：現在看應該不會輕易再抓捕許志永，沒有什麼理由，憑感覺這樣判斷的。 德國之聲：有人說，許志永取保候審是一個”各方相對滿意的結果”。您對這一評價有什麼看法？ 滕彪：嗯，可以這樣說。從當局的角度看，一方面他們取締了公盟，但另一方面，當局也必須考慮到關押許志永所付出的代價，包括道義上的代價，國內的壓力、國際的輿論，以及馬上到來的60年國慶。所以綜合考慮，還是讓許志永暫時獲得自由的代價最小。 德國之聲：有一些參與公益事業的人在遭到政府打壓之後性格會變得比較極端。您認為許志永會不會發生這樣的變化？ 滕彪：他不可能。他更堅定了原來做事情的原則。許志永和公盟一直奉行的是法制建設性、理性、非暴力的原則。他一定會更加堅持原來的這些原則。 採訪記者：洪沙 責編：葉宣
|
