我不欣賞林昭和張志新。也不欣賞江姐。這些人不珍惜自己的生命，卻去追求什麼莫名其妙的理想。 很邪惡。 即便是在美國的憲法裡面，追求生命的權利也是列於所謂自由的權利之前。 你們也不看看美國政府有沒有讓被俘的士兵寧死不屈，為了自由的理想，硬和敵人抗爭的？
有沒有讓被俘的記者，面對塔利班還要高呼自由口號，宣傳自由理念，大義凌然痛斥敵人的？
有沒有讓被北韓抓住的女記者，學習林昭好榜樣，用月經血寫下萬言書，義正辭嚴地說明新聞自由採訪自由是聯合國人權宣言賦予我的天賦人權。我沒有罪！並高聲痛罵金正日獨裁政權的？ 你們也不看看，林昭和張志新都是胡耀邦折騰出來的所謂寧死不屈堅持真理的典型。不是什麼好東西。 匿名遊客的評論
October 6th, 2009 at 2:58 am
事物需要有兩端，才有中間，沒有那些勇敢的人在一端硬頂着，哪有中道可走？ 和合的評論
October 6th, 2009 at 3:09 am
那些硬頂的人，其實根本就是頂個P。
越頂越糟糕。 中國的進步不是靠林昭、張志新頂出來的。改革開放也和她們沒有任何關係。你以為她們多頂一陣，中國就進步了？ 其實，林昭、張志新不過是和黃帥一樣，是被別人利用的一個工具罷了。其實根本就不值得。那時候的人，總是想找一個什麼崇高的東西，去獻身。不是為了公社的一頭豬，就是為了毛主席的革命路線。張志新為了向毛主席報告林彪搞陰謀，林昭的崇高理想並不比公社的一頭豬更高。
-------------------- 鶴舞雲飛
“一個人連自己的生命都不顧，去堅持所謂的“正義”，這種做法本身就是邪惡。”我又要勸你了，你說這話要小心點。照你的邏輯，董存瑞是邪惡？狼牙山五壯士是邪惡？百團大戰的將士是邪惡？松滬會戰是邪惡？忻口會戰是邪惡？長沙會戰是邪惡？武漢會戰是邪惡？抗日是邪惡？諾曼底登陸是邪惡？打擊納粹是邪惡？照你的理論，希特勒、東條英機這些獨裁者是對的？那些反抗他們的都是邪惡？從來沒見到過你這樣腦子短路的，一句話里矛盾百出。 和合
董存瑞等人是戰士。是士兵。他們的責任就是戰鬥。有犧牲自己生命的義務，去保護人民，和執行任務。而林昭、張志新是普通的民眾。你讓普通的民眾去戰鬥，去送死，這本身就是違背國際法精神的。也是邪惡的。 你連這點基本的法理都不懂，就知道胡說八道。 在國際法中，即便是士兵被俘了，都應該停止戰鬥。而你卻不僅要讓平民送死參加戰鬥，而且被逮捕了還要繼續戰鬥到死。難道你不是邪惡嗎？ 什么正義，什麼是非？誰告訴你的？還不是那個獨裁者胡耀邦告訴你的？你哪裡有自己的腦子判斷什麼是正義呢？
我告訴你，保存自己的生命，這就是比任何大是大非更重要的“正義”。在監獄裡還要拼死鬥爭，那才是真正的邪惡。 |
