西藏并没有所谓民主自治的权利
4/3/2008

达赖喇嘛宣称，他仅仅要求西藏自治，而不要求独立。而且说明，他说的所谓自治，就是西式民主自治。

我想论述的是，西藏根本就没有所谓民主自治的权利。尽管达赖喇嘛可以要求所谓的民主自治，但是，这个要求是没有任何法理根据的。中国政府没有任何义务，去接受这个要求。

许多人认为，西藏自治的要求，是根据毛泽东和达赖喇嘛签署的十七条协议的内容。并且认为，是毛泽东违背了协议，才造成了达赖喇嘛的叛乱。

关于这一点，我已经在文章[关于西藏问题，毛泽东和林肯有相似之处]中，已经讨论过了。

总而言之就是，当时的十七条协议，其实是为了保护西藏贵族和喇嘛的统治地位，而确立的协议。允许西藏在旧的奴隶主制度下继续自治。就像美国建国之初确定的保证美国南方奴隶主制度的协议一样。

这个十七条协议，并不是为了保护西藏人民的权利的。而是为了暂时保护西藏贵族和喇嘛的统治地位的。
这个十七条协议，一点也没有西式民主自治的内容。

就像林肯强力废除了美国南方的奴隶制的过程一样，毛泽东也经过了强力的过程，企图去改变西藏的奴隶制。最终导致达赖喇嘛忍受不了，而不得不叛乱。其结果，就是导致了十七条协议中受到保障的奴隶制彻底瓦解。可以说，经历了这一过程后，十七条协议已经没有任何可能返回的余地了。就像美国南方的奴隶制无论如何都不可能恢复一样。

现在的西藏，已经是在中国共产党领导下的新制度下，正在走向现代化的进程。而达赖喇嘛，却在利用民族矛盾，来要求什么自治。其实，这种要求是没有任何法理根据的。以前的十七条协议，不构成任何法理基础。早已在达赖喇嘛判逃过程中，被他自己抛弃。

他自己重新提出的所谓五点和平提案，其中包括，中国军队撤除西藏，（西藏变成非军事区），汉人撤离西藏，等等，完全是属于搞主权独立的企图。他搞的所谓民主决定，禁止对雄天神崇拜，则完全是用民主剥夺个人权利的行为。这一案例说明，如果让达赖在西藏搞什么民主自治，必将会形成民主干涉人权的暴政。

当然，我认为，中国政府还是应该欢迎达赖喇嘛回到西藏安度晚年的。不过，他的所谓自治要求，是毫无法理基础的。也根本就没有考虑余地的。中国政府必须明确向他说明，只有当他放弃所谓的“自治”的要求，才能让他回到西藏，安度晚年。

其他相关文章连接:

照我看，达赖喇嘛都不敢提恢复十七条协议内容。在对待西藏问题上，毛泽东与林肯有相似之处

达赖喇嘛的宗教文化自治，意味着禁止汉人进入西藏