 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
誰更偉大呢？美國，還是毛澤？
和合（10/11/2013）
-
毛澤東的原子彈是毛左們的底氣所在。在毛左們看來，毛澤東的全部偉大，
就集中體現在毛澤東可以在中國餓死三千萬人的情況下，搞出了原子彈。
-
這，真是一件偉大的事情嗎？
-
當年，當國共戰爭打到最後，國民黨失敗的時候，宋美齡跑到美國，懇請
美國用原子彈轟炸中共。美國沒有答應。那個時候，全世界只有美國一
家擁有原子彈。
-
當年，在朝鮮戰爭的時候，儘管蘇聯也剛剛搞出了原子彈，但是，其投送
能力遠遠不行。並且，蘇聯並不是參戰國。所以，他不可能使用原子彈
參戰。而美國，沒有使用原子彈。
-
假如美國當年沒有阻止台灣搞出原子彈，那麼，台灣早就搞出了原子彈。
即便是現在，假如美國放手，台灣也是可以很快就搞出原子彈的。即便是
比大陸晚了幾十年，那又怎麼樣呢？假如這種情況發生，大陸將永遠不可
能和擁有原子彈的台灣統一。或許，台海二岸爆發核戰爭，死亡千萬甚至
上億的中國人。美國可以袖手旁觀，任由華人自相殘殺。
-
假如美國沒有阻止日本，日本可以在幾十天內，就發展出原子彈。即便是
比毛澤東的原子彈晚了幾十年，那又怎麼樣？不要以為你中國有了原子彈，
就可以拿着它到處威脅別人。
-
假如不是美國拼命的防止核擴散，越南和菲律賓也可以發展出原子彈。
中國在餓死三千萬人的條件下都能造出原子彈，越南和菲律賓為什麼就不
能呢？
-
毛澤東那個戰爭狂親自說過，要讓中國被原子彈炸死一億人，好讓全世界看
清美帝國主義的真面目。然而，美國做的，卻是讓台灣，這個毛澤東敵人，
放棄發展原子彈。我們看清了什麼呢？美國在拼命的防止核戰爭。以避免
人類造成大規模的死亡。而毛澤卻是瘋狂到要用一億人口，去換取核戰爭的
開始。
-
在世界範圍內，美國拼命的防止北韓擁有原子彈。防止核戰爭的危險。
而在中國的毛左們，卻叫囂，要讓西安以東變成焦土，以換取和美國核戰爭
的勝利。
-
比較一下美國，和毛澤，誰更偉大呢？
- |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：gmuoruo |
|
留言時間：2013-10-12 11:53:03 |
|
|
蘇聯的第一棵原子彈基本就是照抄美國的設計，共產間諜和同路人的功勞不可摸殺，而且的確從 1942 年就開始。這基本早是歷史學界的共識，也為蘇俄垮台之後的資料證明，連普丁都已間接承認。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
原子彈計劃基本是個獨立計劃。生產武器級別鈾鈈的核工程和美國人沒有太大關係。 |
|
|
|
作者：gmuoruo |
|
留言時間：2013-10-12 11:26:44 |
|
|
“中國有了核武器才阻止台灣反共大陸”。
這是我看到的最愚蠢無知的話！
連中宣部都不好意思編的。
我知道西岸的洗腦後遺症很嚴重，所以基本不看他那些又臭又長的裹腳布。但竟嚴重到這麼愚蠢無知？
呵，呵，寡言有無誤解西岸？ |
|
|
|
作者：寡言 |
|
留言時間：2013-10-11 16:25:33 |
|
|
西岸博，您說中國有了核武器才阻止台灣反共大陸，我不能贊成， 有多少人贊成呢？ 您不妨看看萬維博客的反應。
至於蘇聯原子彈計劃，不妨看看伊格爾·瓦西里耶維奇·庫爾恰托夫的傳記， 他從1940或1943年年受命研製核武器，1949年成功，是否和奧本海默有關，我不知道。
百度百科稱
1939年，伊戈爾·瓦西里耶維奇發布了鏈式核反應的研究成果，終於道出了僅為少數學者所知的秘密：核裂變可以產生巨大的能量，對世界的發展和毀滅都將起到不可估量的作用。1940年他發表了對鈾的自發裂變報告，這僅僅比德國人的報告晚了一年多，學者們聯名上書斯大林，闡述研究原子核的必要性和前景。
又稱1942年蘇聯意識美國可能開始研製原子彈，在討論中，“庫爾恰托夫卻預言，不出幾年美德就將研製出原子彈。“那麼你能造出原子彈嗎?”當時擔任原子彈研製委員會政治方面負責人的莫洛托夫直截了當地問。“能，”39歲的科學家胸有成竹地答道，“但需要人手和時間，光着急是沒用的。”
不久，庫爾恰托夫就接到一份秘密文件，裡面是大量關於原子彈的絕密資料，包括圖紙、重要數據、研究成功的鈾原子彈和鈈原子彈及其引爆裝置的圖紙、美國鈾235及鈈的月產量等等。所有這些情報都是德國物理學家克勞斯·艾米爾·尤利烏斯·福克斯提供給莫斯科的。福克斯曾是德國共產黨員……”
1943年3月10日，斯大林親自提議任命庫爾恰托夫為莫斯科第2核武器研究室（對外稱第2實驗室）主任。蘇聯核彈研製正式上馬”。
百度百科的文章可能有嚴重問題， 1942年美國剛剛開始“曼哈頓”計劃，福克斯不可能提供上面說的那些數據。究竟何為真相，需要讀更嚴肅的歷史書。
但是一點很明確，儘管蘇聯間諜起了一定作用，蘇聯原子彈計劃基本是個獨立計劃。生產武器級別鈾鈈的核工程和美國人沒有太大關係。
有了武器級別鈾鈈，據說大學生也可以設計原子彈，頂多是爆炸效率的問題。幾噸重炸彈產生幾千或一萬噸TNT威力和一百公斤彈頭產生20萬噸TNT威力顯然不在一個級別上。 |
|
|
|
作者：西岸 |
|
留言時間：2013-10-11 15:08:57 |
|
|
中國當時要儘早實現核武應該是與台灣直接有關，這也是接受了當年蘇聯的經驗，蘇聯的原子彈也被認為是偷來的，與奧本海默的理念有關，但保證了歐洲的“和平”，用和平競賽替代了世界大戰。
據說委員長知道大陸爆了原子彈後，嘆氣說反攻大陸永遠不可能了，因為美國人絕對不會介入。而沒有美國人的介入，國府根本就沒有實力反攻大陸，因為62年已經試過了。
毛是否直接對原子彈的製作有貢獻大概沒什麼值得爭議的意義，畢竟不是工程師。但是否要儘早弄出原子彈，是否不計代價（其實是如何計算代價的概念），沒有毛的參與和拍板肯定是不行的。
美國在日本之後沒有使用原子彈不是因為不想用，在韓戰時據說考慮過，但認為代價太大，等於給蘇聯以後再歐洲使用原子彈一個口實。
美國禁止核擴散是為了保持核威懾的力量，如果某種能力大家都有，也就沒有了威懾的意義。但核威懾的另一個詞彙是核訛詐。所以認為美國不願意核擴散是基於什麼“高尚的原因”是凱子思維。 |
|
|
|
作者：寡言 |
|
留言時間：2013-10-11 14:21:56 |
|
|
用中國造出原子彈證明毛的偉大多少讓我驚異。在我看來這基本不是一個問題的問題。
在世界能製造原子彈的國家中，中國大概算是得到外援最多的吧! 因為製造原子彈，武器級別鈾或鈈至關重要。現在防止核擴散主要防止的是鈾鈈生產技術，美國以色列打壓伊朗，也因為伊朗似乎掌握了用離心法生產鈾的技術。
而蘇聯為中國提供了生產鈾和鈈的設備，共核燃料分離廠到軍用鈈反應堆。其實，中國鈾礦也是蘇聯專家幫助發現的。
中國搞出原子彈，不能抹殺中國科學家的功績，但和毛澤東思想有多大關係，就很難說了。按照蘇聯原計劃，1965中國應該試爆第一顆原子彈。 如果大躍進中毛暫時停緩原子彈工程，中國也將在60年代末製造出原子彈。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
