昨晚上了个贴子,就一大陆爱国青年在伦敦街头追打一位藏独支持者谈了一些想法,今天几位网友对我提出了质疑,质疑我为何对藏民的暴力行为视若无睹,却对爱国青年的行为说三道四,在这里,我先对几位网友能看我的贴,并提出十分宝贵的意见表示诚挚的谢意.其次,从常识上讲,我是个普通网民,写什么不写什么是我的自由,我不是国务院发言人,没有义务对所有问题都发表看法,当然既然你们说了,咱就从善如流,发表个声明: 强烈谴责对无辜平民的暴力行为,沉痛悼念那些无辜被害者.

其实,西藏动乱发生,中共已经有了针对藏民暴力行为的官方报道,这一官方报道通过网络传遍全球,爱国网民义愤填膺,同仇敌忾,谴责怒斥责骂之声不绝于耳,我等小民,无足轻重,多我一个不多,少我一个不少,自然无须锦上添花.可这次追打事件出现后,网友们不仅没有谴责,而且还同声叫好,这和爱国网民反对暴力的诉求大相径庭,实在有损爱国网友爱好和平追求公正的美好形象,基于同胞之间的骨肉之情,我只好良药苦口了.

当然,那段录像(http://bbs2.creaders.net/tea/messages/1612749.html)不同的人有不同的解读,著名的法国爱国女士OOPS就言誓旦旦地说,围观的国人喊得4\"抓住他\"而不4\"打死他\",我又重温了一下录像,好象刚开始听到的4\"抓住他\",后来齐声高喊的4\"打死他\",虽说我不愿意相信我的耳朵,遗憾的4这4事实. 我想,如果当时大家喊的是KISS他,两个敌对阵营的人相拥相吻,那会是一个多么感人的场面,多少恩怨情仇在那一刻都随风而去(GONE WITH THE WIND),LARRY KING也会感动得老泪横流,如果CNN把两位邀请到LARRY KING 的节目上,就谱成了一曲画干戈为玉帛的爱的颂歌,火炬问题也就迎刃而解.当然,这只是个美好的愿望,理想毕竟代替不了现实.

不知大家想过没有,为何笃信佛教的藏民们会诉诸暴力? 不少爱国网民总是把老共统治下的中国和民主国家相比,认为包括藏族同胞在内的国人也应当和民主国家的人民一样遵守法律,不诉诸暴力,老共也完全有权力和民主国家政府一样对违法行为严惩不怠,表面上看似乎有道理,其实不然.

民主国家和专制国家的本质区别在于制度不同,一个是民主制度,一个是专制制度,在民主制度下,公民的自由和权利都在法律中得到了保证,你完全可以在法律规范的范围内尽情地享受你的自由和权利,你当然不需要违法,更不需要诉诸暴力.而专制制度则不然,在专制制度下,你的自由和权利都被当权者无情地剥夺,法律只是用来压迫你的,当没有任何途径伸张自己主张的时候,当无法忍受暴政的时候,你不得不违法,你不得不诉诸暴力,这样的例子屡见不鲜,当然我反对对无辜平民的暴力行为.

同样是独立诉求,在专制国家以暴乱的形式出现,但在民主国家就以和平的方式进行,大家经常提到加拿大的魁独问题,实际上,魁北克已经进行了两次合法和平的独立公投,第一次没过,第二次也以微小的差距失利,主张魁独的政党一直在魁北克执政,并且是加拿大国会中的主要政党之一,这在专制国家是无法想象的,试想一下,中共会允许西藏独立公投吗? 会允许有藏独倾向的人参与西藏事务吗,会让藏独倾向者担任人大代表吗? 答案显而易见是NO.

另外,前几天还有网友把西藏和伊拉克相比,这就有点意思了,如果真要比也可以,中国在西藏住军,但允许藏人选举自己的议会,政府和领导人,另外,美国人撤军时,中国人也撤.我想,老共绝不会有这个胆识.还有人主张同化藏族,这些人也不想一想,要能同化早就同化了,西藏鉴于它特殊的地理环境,宗教文化,要同化他们可不是那么容易的事,如果矛盾激化,科索窝的事就有可能在西藏重演,这决不是危言耸听,我觉得在相当长的一段时间内,西藏问题都会是老共心中的痛,如何处理,这就看老共的智慧了.