歷史上大的社會變革大多是通過暴力革命達成的，國外的有：法國大革命，美國獨立戰爭，俄國十月革命等，中國的有：辛亥革命，共產革命等。

先帝好像說過，掃把不到，灰塵不會自己跑掉。世世代代受壓迫的，處於社會底層的，窮的娶不上媳婦的，被殘忍地裹小腳的人如果不造反，那些享盡榮華富貴，妻妾成群，父貴子榮，遊手好閒的帝王將相們及其所代表的勢力自然不會退出舞台。他們瘋了，放着欺壓百姓的日子不過，非要過和窮棒子平等的生活？

所以，要翻身，要平等，要自由，要獨立，就必須拿起槍桿子干，法國人這樣做了，美國人這樣做了，俄國人這樣做了，中國人也這樣做了，這就是驚心動魄，讓人想一想都會覺得熱血沸騰的革命史。“為被壓迫，被奴役的人而奮鬥，這是多麼崇高的事業。” 當我在一本革命歷史小說中看到這句話時，我熱淚縱橫。

比較起先賢們的敢做敢為的大無畏，六四學生和支持學生的人們溫吞多了，甚至讓人感覺象小綿羊。

他們沒有象法國人攻占巴士地獄，俄國人攻占冬宮一樣攻占中南海，甚至對天安門，人民大會堂等都不敢越雷池一步，他們溫順地呆在一塊公共場地上以不吃飯自虐自己，他們馴服地喊着擁護憲法擁護共產黨領導的口號，有的學生甚至屈辱地給當權者下跪。

他們也沒有象中山爺爺，澤東爺爺那樣要求改朝換代，他們僅要求政治能清明一些，如官員們公布自己的收入，以杜絕貪瀆和不公，讓共產黨的江山長治久安。。。他們僅要求新聞能自由一些，讓貪贓枉法，違法亂紀的醜惡現象能及時地揭露出來，讓共和國有個健康的軀體。。。他們僅要求能成立自己的獨立的學生會，工會等，以更好地爭取自己的權益。。。等等。而這些都是憲法中答應過的。

就是這些微薄的通情達理的要求，當權者都不肯給，學生們只能圈地為牢地在廣場上等，等啊等，等着喚醒當權者的良知，等着他們的訴求能得到公平的對待。民眾們關心他們，給他們送來點吃的蓋的，熱湯熱水，他們才聊以生存。

可他們等待的結果是什麼哪？他們的等待給了個別當權者以時間調兵遣將，給了個別既得利益者以機會推翻了當時同情學生，要在民主和法制軌道上解決問題的共產黨總書記和他代表的溫和勢力。和平的靜坐等來了滴血的屠刀，當長安街上響起隆隆的戰車聲，當紛飛的子彈射入同胞的軀體，當監獄裡塞滿被捕的學生時，。。。這些和平的抗爭者已欲哭無淚。