談愛國教徒

\"一個人出於好心就可以對別人為所欲為嗎\",問題多在回答定理\"為章子怡的紅顏一怒喝彩\"一文時提出了這個問題,問教授問得好,一下子就點出了一些\"愛國者\"行為的荒謬乖張.

在\"高尚\"的名義下做壞事,這樣的事情在歷史上屢見不鮮.一些國人覺得只要頂着\"愛國\"的光環,就可以為所欲為,橫行霸道,就可以做不道德的事,不文明的事,只要\"愛國\"了,就可以殺人放火,打人罵人,愛國，愛國，多少罪惡假汝之名而行,這就是為何\"愛國\"有時讓人覺得醜陋的原因所在.

朋友稱這樣的國人為愛國教徒,我看恰如其份,在教徒們的心目中,\"國家利益\"是最神聖的(其實在一黨專制下,國家利益有時就是黨的利益),為了\"國家利益\",可以傷天害理,可以放棄人性.

看看教徒們的行為吧,西藏動亂期間,教徒們對藏人喊打喊殺,連種族滅絕的話都能說出來,對一貫主張和平的達賴更是肆意侮辱,好象他是教徒們不共戴天的仇人,記得一篇報道說,一位藏族學者在美國的一所大學講演,愛國教徒們阻撓他說話,甚至拿飲料瓶砸他,好在老共和達賴談判了,要不然,教徒們不知會做出什麼讓人不恥的事來.

還有最近法輪教徒和愛國教徒衝突的事,當時有人聲稱法輪功在法拉盛敲鑼打鼓,我還信以為真,後來看報道,人家就是幾個老頭老太站在路邊默默地抗議中共,看看愛國教徒們吧,好象和法輪功有血海深仇,恨不得吃了人家,喊\"中國萬歲,中國加油\"到也無可非議,但居然喊\"法輪功滾出去\".這是自由的土地,法輪功正是在國內受到迫害,才來到這裡,你憑什麼讓人滾,你讓人滾到哪去,雖然法輪功的一些做法讓人不敢恭維,但他們也有合法表達自己觀點的權利,有個愛國教徒在接受採訪的時候說,愛自己的共產黨,這更是讓人覺得可笑,後來,愛國教徒們發展到對法輪輪教徒施暴,並把別人\"天佑中華\"的牌子撕爛擲到地上,在民主國家,都敢以暴力干涉別人的言論自由,不讓人說話,在一黨專制的中國會是什麼樣,也可想而知.

最近四川震災,不少人都基於人道,基於對受難同胞的同情,為災民捐款,但在愛國教徒們的推波助瀾下就演變成了荒唐的逼捐,不少地方搞攤派,不捐都不成,有的還在網上搞排行榜,誰捐的少,就對誰無情打擊,在\"愛國\"狂潮下,順我則昌,逆我則亡,佛擋滅佛,人擋殺人,章子怡可以對不知情的外國人破口大罵,南充教民可以打砸他們認為捐得少的麥當勞,那個什麼老總可以發通知讓不捐錢的職工走人,種種不可思議的行為,都變得堂而皇之,都受到了愛國教徒的熱捧.

再來看網上的教民們,捧着一頂頂漢奸帽子,看誰不順眼就送誰一頂,其實,他們真的愛那塊土地上的人民嗎? 我看未必,比如外援隊,多一個人多一份力量,多一個訓練有素的專業外援人員,生死線上掙扎的同胞就多一份幫助,多一份希望,這是多麼淺顯的道理,他們拼命反對.由於拖延,外援隊沒能救出活人,而只抬出死人時,他們不但不為同胞的死而感到惋惜,反而幸災樂禍冷嘲熱諷,好象死的不是自己的同胞,他們就不想一想,如果外援隊能早點進入,抬出來的就是象你我一樣活生生的人.還有學舍倒塌問題,他們從不想想白髮人送黑髮人的慘痛,他們也從不想操場上擺滿書包,卻不見孩子的悲情,他們不管象重慶這樣遠離震中的地區一些學舍倒塌的報道,他們也枉顧震中地區北川一些希望小學屹立不倒的事實,一味地論證學舍倒塌的合理.

還有許許多多這樣的例證,\"愛國\"的名義下,愛國教徒們泯滅了人性,放棄了良知,他們是愛\"國\",但他們不愛\"人\".