這是個去年的舊貼:

樓下網友說:\"不平暴大陸現在就象台灣一樣還在搞“文革”經濟卻越搞越慢\",我覺得此言差矣.

首先,台灣的政治現狀和大陸的文革時期是兩碼事:

(1)台灣現在的政務官員和民意代表都是由選民選舉產生的,大陸文革時期有過民選嗎? 不但文革沒有,現在也沒有,能上檯面的就是村長選舉.

(2)台灣的人權得到保證,無論你是支持當權的還是反對當權的,都享有同樣的憲法賦予的權利,不會受到迫害,大陸文革時期做得到嗎? 當時被老毛極其所代表的那套極左路線迫害至死的人還少嗎? 這種迫害現在還有,當然比那時候好多了.

(3)台灣朝野雙方,無論如何爭鬥,都在法律規定的框架內,這和大陸文革時期的無法無天,不可同日而語.大陸現在雖有進步,但和台灣比還差得遠.

(4)台灣無論政治風雲如何變換,但學生學照上,上班族班照上,商家錢照賺,經濟運轉正常,而大陸文革時期,學生停課,工廠停工,商店關門,經濟瀕臨崩潰.

其次,台灣經濟發展變慢和它的政治現狀關係不大:

1.經濟發展到一定程度,速度必然變慢,跑過百米的人都知道,從二十秒到十三秒,不費吹灰之力,只要長兩條腿,訓練一下就能做到,這就是七八十年代的台灣和現在的大陸,可從十二秒再往上提高就不是那麼容易,這就是現在的台灣,要是跑十秒以內,更是難於上青天,這就是現在的美國等發達國家.

2.隨着台灣經濟的發展,人們越來越富裕,台灣人均收入遠高於大陸,這就造成生產成本的提高,而大陸普遍貧窮,生產成本低,唯利是圖的台灣企業自然向大陸跑,大陸經濟的發展相當大一部分都是靠這種企業.

3.台灣現在是走可持續發展的路,不但經濟要發展,環境也要保護,尤其是民主社會,當官的決策受到民意的制約,不象大陸,只要領導拍板就成,所以台灣不少不利於環保的工業大都搬到大陸,當然,隨着大陸人民主意識的提高,現在也沒那麼容易了,前段時間廈門市民鬧事,就是因為這個.

當然還有其他因素,這裡就不一一列舉了.