《超限战》一书的渊源

《超限战》是在1997年发行的一本书。我记得是1997年，是我当时的香港人老板推荐的，而我于1997年下半年离开了那间公司。我不大明白为什么现在网上的资料说是1999年出版的。难道当年我看的是内部发行的？

不管怎样，当时我看了很兴奋，也为我国能有这样高瞻远瞩，思维开阔的人士挑战美帝霸权感到欣慰。

其实，在《超限战》出版前几年，应该就是在长江三峡大坝由人大于1992年通过上马之前，我就构想过一个超限战的案例，记录在《惊天动地"泻千里"》 @ https://siubuding.blogspot.com/2002/09/blog-post_27.html 

大英帝国是超限战的老祖宗

随着对政治，经济，军事和历史的学习，我逐步认识到，超限战从来是军事强国的特权，而不是弱国胜强国的法宝。

这里我不重复《超限战》一书中对超限战的定义和描述，并假设你已看过此书。

大英帝国以商业团体如英国东印度公司对印度及其它潜在殖民地进行经济、文化和政治的渗透，军事行动，侵略，征服和统治。在其几百年的发展历史中的种种作为，就完全符合《超限战》一书对超限战的描述。大英帝国成为一个日不落帝国，一个世界霸主，无需像以往从古埃及法老，古代中东的如走马灯兴起帝国，一直到罗马帝国，要靠穷兵黩武和大规模杀戮来进行;而是循序渐进，因地制宜，因势利导，顺势而为，持续发展，争取以自己最小代价，最少的风险而达到自己利益最大化。

可以说，大英帝国是超限战的老祖宗。而这些超限战，是建基于同时期英国本土在文化，政治，管理，科学，技术和经济上引领欧洲的高速而综合的发展。

美利坚合众国，是大英帝国文明的继承者，在超限战方面更胜一筹。以超限战的方式，在相当不光彩地颠覆和吞并了夏威夷王国后，美国基本停止对更多土地的诉求，不再延拓殖民地。而在第二次世界大战后更大力推动反殖运动而增强美国在世界上的道德和价值观影响力，以强大军事实力为后盾，以科技，教育，经济特别是金融的优化美国利益的世界规则如美元结算和广场协议，让全世界的人为美国打工，并实施长臂管辖。

现代的霸权，说的时髦的点，就是以软实力+锐实力+军事实力所建立起来对其它国家或其他民族的特权。说的狭隘点，就是以超限战拓展霸权，而尽量不使用已具压倒性的军事实力。

超限战货比货

《超限战》的作者及此书的信奉者说是超限战弱国对强国的法宝。其实，纵看几千年人类历史，超限战只能影响若干次战斗或战役的输赢，一般不能影响战争的输赢，除非超限战的新战法出现在战略转折关头。

中共当然是超限战的佼佼者，在两次国共内战中的表现已经超越苏共在布尔什维克十月革命时期的超限战。然而，中共在第二次国共内战的胜出，主要是靠苏联老大哥的举国体制的小小支持，以及美帝对国民党政权的放弃，超限战只是加快了中共的胜利。

中共的超限战与大英帝国和美帝的相比，有如下特征：

1. 不择手段，无底线，缺乏两步以上的沙盘推演。基本上无所不为，例如下面的几点特征，2，3， 4皆是配合不择手段。

2. 建基于秦制的自虐自弱的统治。

3. 强调集中和集体。

4. 不惜一切代价，除了皇帝的至尊地位之外。

5. 基于以弱胜强的心态，缺乏自强自尊。

大英帝国和美帝的超限战有如下特征：

1. 不断创新，深谋远虑，然而有所不为，例如不会违反下面几点特征2，3，4所提到的。

2. 以欧洲文化的当时的价值观为基础，要自强自尊。

3. 强调团队内和多个团队之间合作，和个人的“主观能动性”。

4. 最小代价，最少的风险而达到自己利益最大化。

5. 以己方的强大为基础.

就超限战的经验(experience)，多样性（diversification)，质(quality)和潜力(capability and capacity)，中国与美国相比，真是小巫见大巫。中共国对美国打超限战，就是找死！

超限战的著名的战例

对伊朗苏莱曼尼将军斩首

是次刺杀从传统主流理论而言，并不是超限战，就如我在《美国并无创新，并不卑鄙，并无违反国际法》@ https://siubuding.blogspot.com/2020/01/blog-post.html 中提到的。然而，由于在军事技术使用了火器加冷兵器的精准旋转剃刀导弹，对伊朗的军事人员和恐怖分子产生巨大的恐怖震慑效果，所以，有一点超限战的影子，有一点恐怖袭击的影子，却是科技含量极高。

珍珠港事件是大日本帝国对美国超限战

大日本帝国已经脱亚入欧，在法律，经济，文化和军事上与欧美列强平起平坐。大日本帝国军事师承英国和德国。珍珠港事件之所以被称为偷袭珍珠港，而令美国举国暴怒，团结对外，一定程度上因为美国对已经脱亚入欧的大日本帝国有所期许，而大日本帝国本来也不想背上偷袭之名，然而阴差阳错造成偷袭之实。很不君子，很不骑士。

然而，不到10年后中国人民志愿军秘密入朝鲜偷袭以美军为首的联合国军，是实在的不宣而战的偷袭，却似乎从没有论者说是偷袭，而美帝也没有如10年前那样以“偷袭”激起民气可用。

本 拉登发动 911恐怖攻击

这是近二十年来谈论超限战时最常用的案例之一。

若中国以所谓超限战打沉美帝航母

即使中国用东风弹道导弹打沉美帝航母，而不是用其它怪招，几乎可以肯定，美帝必以举国之力，无论是否动用核武器，都要在短期内消灭中共国，特别是其党中央，以避免战争升级到互轰的核战，殃及美国本土和其东亚的盟友。

若中国以航母打沉航母，这反而相对没有那么激起美国的举国力量，因为是美国（强国，霸主，老大）制定合乎常理的战争规则。按规则办事，看起来没有那么邪恶或罪恶。中国或可以战逼和。

同理，五眼联盟以菱镜或其它间谍手段偷数据，是窃；而中共国已黑客或其它偷间谍手段数据，是偷。若中共国有自己的菱镜，且其黑客和间谍不那么低能常被抓现行，是窃。规则是老大美帝制定的。

中美贸易战及其它

贸易战通常是只涉及贸易、金融及相关规则的议题，在二十世纪和二十一世纪西方国家间打过多次。然而，中美贸易战从2108年一开始就呈现出要动摇中共国国本的态势，可怜中共高层懵然不知，直到2020年初才如梦初醒。

从2108年中美贸易战伊始，我就多次强调中美贸易战不过是小菜一碟，是头盘，而是更大谋略的一部分：围堵打击中共和中共国。

明修栈道（中美贸易战），暗渡陈仓（围堵打击中共和中共国）。在2020年，不再是暗渡陈仓了，现在叫中美之间的新冷战，已经开打了大半年。

中美之间的新冷战，在2018年就已经由美帝暗中酝酿：

1. 在若干中美贸易战谈判中，设两难局让中共反口，而中共总选结果最差的。

2. 在香港反送中运动中，中共不断送给美帝弹药，美帝按既定谋略顺水推舟，

3. 在武汉瘟疫中，中共的应对令其成世界公敌，美帝或勉为其难，或因势利导加速加辣既定谋略的实施。

第一条是美帝的阴谋阳谋，第二第三条是关乎中共自己制度性和意识性的愚蠢。

三十年来，美帝对中共国的和平演变，和中共国对西方国家的蓝金黄以及侵蚀香港的自由和法制都是超限战。规模不大，双方还有笑脸相迎。

而从2020年正式开始的中美之间的新冷战是人类历史上最大规模，最多品种和最深切的超限战，并且是美帝对中共国多年来超限战以超限战的方式强势强力反攻。