本文 摘自維基的內容以彩字表示。
陸克文 簡介摘自 https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E9%99%86%E5%85%8B%E6%96%87 凱文·邁克爾·拉德，AC（英語：Kevin Michael Rudd；1957年9月21日－），澳大利亞工黨籍政治人物、外交官，中文譯名陸克文。出生於昆士蘭州楠伯，畢業於澳大利亞國立大學，主修中國歷史及文學。從政期間，曾任澳大利亞工黨領袖、澳大利亞外交部長等職，並於2007年至2010年以及2013年兩度出任澳大利亞總理。
陸克文出身貧寒，父親早逝，他和三個兄弟姐妹由母親一人撫養長大成人，生活顛沛流離。學生時代其成績優異，並顯露出演講方面的能力，後考入澳大利亞國立大學學習並以優異成績畢業。在政治生涯早期，陸克文曾在澳大利亞外交部及昆士蘭州議會、政府等部門和昆士蘭大學工作。1998年10月，他當選為澳大利亞聯邦國會議員，並進入影子內閣。2006年，獲選為工黨領袖。2007年11月，在當年的聯邦大選中帶領工黨取得勝利，成為澳大利亞第26任總理。在2008年的國際金融危機中，陸克文政府表現出色，採取的應對措施使澳大利亞經濟沒有受到大範圍影響並避免了衰退，是世界發達經濟體中唯一做到此點的國家。陸克文因而獲選當年的《時代》百大人物。
2010年6月，因工黨內部紛爭，陸克文被迫下台，時任副總理及工黨副黨魁的朱莉婭·吉拉德接替了他的黨魁及總理的職務，隨後其出任澳大利亞外交部長至2012年初。2013年6月，在黨內選舉中擊敗吉拉德獲勝，再任總理，然而僅3個月後便在當年的聯邦大選中被托尼·阿博特領導的自由黨-國家黨聯盟擊敗，再次下台。2013年11月，陸克文從議會辭職，自此結束了在澳大利亞的政治生涯。離開政壇後，陸克文主要從事中國及亞洲方面的研究及交流工作。
陸克文年輕時即在母親影響下接觸中華文化及歷史並對此表現出興趣，後來更在澳大利亞國立大學中修讀中國歷史及中國文學，且曾在北京、台灣等地工作留學，因此具有較高程度的漢語水平。他能用非常流利且標準的中文普通話演講，並與中國領導人和記者無障礙交流，還可以順暢背誦《三字經》等漢語作品，這在母語屬於不同語系的西方國家領導人中極為罕見。他的中文名取自其英文名Kevin Rudd（克文·陸）的諧音。因漢語與英語不同，姓在名前，故用名陸克文。 .... ....
澳大利亞工黨 簡介https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%BE%B3%E5%A4%A7%E5%88%A9%E4%BA%9A%E5%B7%A5%E5%85%9A 19世紀末，隨着澳大利亞勞工運動的發展，勞工運動組織開始醖釀組黨參政。根據工黨的傳統說法，1891年昆士蘭的剪羊毛工人罷工時，在一棵桉樹下開會成立了工黨，這棵樹後來被稱為“智慧樹”。此後，工黨在澳大利亞的各殖民地建立了黨部，並開始參加議會選舉。 澳大利亞工黨（英語：Australian Labor Party，縮寫為ALP）是澳大利亞歷史最悠久的社會民主主義政黨，政治立場中間偏左。工黨亦是澳大利亞兩大政黨之一，其長期競爭對手是中間偏右的保守派自由黨-國家黨聯盟。工黨建黨於1891年，為進步聯盟成員[3]。
我作為第一代移民對他的印象澳大利亞是一個面積(7,692,300平方公里)很大的人口小國，人口只有兩千萬出頭。然而，卻是體育強國大國，礦業大國，農牧業大國。算是發達國家，卻不特別富裕：聯邦政府和各州政府都有相當大的負債，國民收入和消費水平一般般。 我一直都有奇怪為什麼會這樣，卻不曾特別深究，也不是政經專業的人士，故只能談談印象，基於我興趣廣泛的粗淺知識。 陸克文上台前有多年作為工黨的發言人常上Channel 7 的早晨節目侃侃而談。我對他印象頗佳，認定他應該是會成為工黨的領導人，也就是，有總理相。哈利波特流行時，他得雅號哈利波特。 1998年，陸克文擊敗自由黨在位議員，取得格里菲斯（Division of Griffith）選區的議席，進入國會眾議院；2001年獲提升為影子內閣外交部長，成為前座議員。 而在2003年的伊拉克戰爭後薩達姆的政權的倒台，陸克文批評當時的霍華德政府支持美國的立場，但同時又保留了工黨支持澳美同盟的立場。 他這樣的立場可以被稱為左傾，儘管工黨本身也可以說是左傾的政黨。在這點上，我與陸克文的立場相近。前段時間我說我知道自己從來左傾，這是有底氣的。這也是我當時寫《讚美三部曲》的原因之一。
2006年12月4日，陸克文宣布挑戰工黨的時任領袖金·比茲利，並在黨內領袖會議上以49票對39票擊敗了在任領袖比茲利，成為新一任工黨的聯邦領袖，並由女議員茱莉雅·吉拉德出任副領袖。這次人事變動，對在野已11年的澳大利亞工黨來說，是關乎未來前途命運的時刻。在過去的11年中，工黨已經替換了四任領袖。而這次陸克文利用“新官上任”的明星效應和“蜜月期”赴全澳各地展開“傾聽之旅”和競選宣傳攻勢；這使得他在民調中的聲望逐漸攀升，甚至還超過了當時的總理霍華德的支持率。然而，隨着競選的深入，爭議也不斷被揭露。2007年初，媒體聚焦其妻李恩所開設的公司獲得大量政府合約之事。有評論認為，如果陸克文當選總理，他的妻子出於避嫌考慮應當停止與政府做生意。隨後李恩公開在電視上表示將出售公司而把該事件平息。 與此同時，2007年也是澳大利亞的大選年，新一輪執政權的角逐將在年末的選舉中揭曉勝負。在選戰中，陸克文與其競爭對手、時任總理的約翰·霍華德進行了電視辯論。霍華德是澳大利亞政壇的資深政治家，已投身聯邦政治30餘年，其較陸克文年長近20歲並且已擔任總理11年之久（1996年上任，其間3次獲得連任），政治經驗和能量巨大，在澳大利亞政壇有“不倒翁”之稱。雖然相比之下陸克文的諸多條件都不占優勢，但事後很多分析人士認為陸克文在辯論中的表現更具熱情、魅力和說服力。而霍華德則略顯消極，把主要的篇幅都放在了攻擊工黨之短上，使之相形見絀，為其謀求連任之路加入了不確定因素。 2007年11月24日，澳大利亞聯邦大選如期舉行，陸克文領導的工黨以明顯優勢擊敗了霍華德所領導的自由黨-國家黨聯盟，獲得國家執政權。選舉結果顯示，陸克文領導的工黨在選舉中較往屆增加了23個席次，得票率也增長了5.44%，當時澳大利亞媒體形容陸克文的壓倒性勝利為“Ruddslide”（陸氏滑坡）。並且，令人意外的是，總理霍華德在執政權落敗的同時也丟失了自己坐鎮33年之久的新南威爾士州貝內朗選區（Division of Bennelong）的席位，被迫離開了澳大利亞國會，隨即宣布結束自己的政治生涯。
甫一就任，陸克文迅速簽署了《京都議定書》，使澳大利亞正式承諾履行1997年各國商定的議定書所規定的澳大利亞應對氣候變化的責任。另一方面，2008年2月13日，陸克文在國會代表政府發表道歉聲明，對過去實行的政策給澳大利亞土著帶來的傷害，特別是對“被偷走的一代”的傷害進行正式道歉。這兩項舉措都是霍華德政府雖廣受國內、國外批評但堅持多年不予實行的，陸克文政府的舉動使得其民望更加攀升，在道歉演說之後的一個月內陸克文的支持率達到澳大利亞歷史上罕見的73%。 與此同時陸克文政府也陸續地實行了其他新政，包括廢除霍華德政府設立的削弱勞工和工會權利的新勞資關係法，和許諾澳大利亞將從伊拉克撤軍。2008年8月，陸克文政府召開“澳大利亞2020峰會”，召集全國賢能人士討論未來12年內澳大利亞社會方方面面的發展，從澳大利亞在英聯邦內的地位到公民生活，無所不包。2008年下半年，全球金融危機開始影響美國以外的全球市場。陸克文政府根據財政部專家的建議，迅速、果斷的採取措施維持消費者信心、穩定金融市場，並發放錢款刺激經濟，使得澳大利亞成功避過經濟衰退，成為眾多西方國家中唯一可以避免危機的國家。陸克文領導下的經濟政策維持了澳大利亞經濟增長的勢頭，成功保持了發達國家中極少見的連續22年無衰退的成績。 外交政策上，陸克文政府施行聯合國、亞洲和美國兼顧的“三個支柱”政策。陸克文和美國總統奧巴馬由於政治理念的近似建立了很好的私人關係：奧巴馬曾說陸克文是所有世界領袖中和他的思維最相近的，兩人有“神交”（"meeting of the mind"）。陸克文的漢語能力又讓他和澳大利亞的另一重要貿易夥伴中國的領導人建立起較好的關係。
澳洲深層政府在行動雖然陸克文政府憑藉這些政策廣得人心，但2010年資源盈利稅政策的施行失誤造成了政府上任之後的第一次挫折。2010年5月，陸克文政府宣布將從2012年7月起，向礦業公司超過市場利率以外的“超額盈利”上徵收40％的資源盈利稅。雖然這項政策以經濟學專家的推薦為基礎，但陸克文政府事前未與影響力較大的採礦業進行溝通。政策突然宣布後遭到礦企業主和工人的強烈反對，在澳大利亞多地爆發數千人的示威遊行，遊行者在陸克文舉行演講的場地外面，拿着擴音器表達不滿。政府陷入被動，陸克文個人支持率和工黨的總支持率皆大幅下跌，這為不久後發生的黨內紛爭埋下了伏筆。 “午夜中的政治槍決”至2010年過半之時，雖然陸克文個人支持率仍比反對黨領袖托尼·阿博特高出相當大的百分比（46%對37%），而且工黨支持率也高於反對黨支持率（52%比48%），但一直與陸克文不和的黨內派系分子利用民調下滑在黨內挑起撤換領袖的風浪。2010年6月，在包括澳大利亞工人工會在內的大工會和政治掮客鼓動下，部分工黨議員表示轉而支持陸克文的副手、時任聯邦副總理兼工黨副領袖的茱莉雅·吉拉德。隨後，在6月23日夜半時分，吉拉德攜帶戰意面會陸克文，並公開宣布挑戰陸克文的領導地位以及要求陸克文立刻舉行黨首選舉。陸克文在初始時表示將直面迎戰，然而此時他卻發現自己與英國前首相撒切爾夫人在1990年11月遭逢的情景相似——無意間已失去相當一部分有投票權的議員支持，如果應戰，勝出的概率及其有限。有鑑於此，在舉行表決前夕，陸克文做出了和撒切爾夫人同樣的決定——為了免於遭受被投票擊敗的羞辱而先行辭職。這使得吉拉德在無競爭情況下直接當選新任工黨領袖和澳大利亞總理，之後時任財政部長的韋恩·斯旺接替了吉拉德遺留下來的副總理及副黨魁的職缺。辭職離任前，陸克文在總理府外由家人陪伴對媒體發表了講話，他說，在任聯邦總理任內竭盡所能，並稱為自己的成績而感到驕傲。但在講話中，陸克文最後未能忍住，面對鏡頭含淚告別[15]。 由于吉拉德在午夜突然發動黨內政變，因此許多選民在當晚就寢時完全不知有撤換總理的先兆，第二天政府首腦即已換人，因此工黨對陸克文的處理手段被反對黨和許多媒體評論員形容為“午夜中的政治槍決”，並且在選民心中造成了很大的負面影響，因為許多民眾不滿工黨內部將一個人民選出來的總理用如此方法解決掉。吉拉德上任後雖然作為澳大利亞首位女總理享受了一段時期的民望蜜月期，但之前逼退陸克文事件暴露出了工黨內部的齟齬以及被稱為“無面人士”的政治掮客左右政局的弊病，這些都使得工黨在大選前民意信任度再度開始下滑，特別是在陸克文的家鄉昆士蘭州，更是有全軍覆沒的危險。因此，出於顧全選舉大局，成為後座議員的陸克文在後來的2010年澳大利亞聯邦大選中出面聲明會支持吉拉德，並在後來的大選中成功衛冕了自己在格里菲斯選區的議會席位。 2010年8月，在被提前舉行的大選中，吉拉德領導的工黨遭遇挫敗，相較前次選舉喪失了十多個席位，隨時有下野的可能。所幸的是其後綠黨的一名議員和三名無黨籍的獨立議員願意加入工黨陣營，吉拉德才勉強成立了懸峙政府從而保住執政權。在此次大選後，許多評論人士，包括曾經敗給陸克文的前總理霍華德都指出，陸克文雖然在2010年初民意有所下降，但是他本人在選民中的聲望仍然很高。工黨在大選前不到4個月的時候用非常手段臨陣換將是一個最大的敗筆，使得其輸掉了前屆大選贏來的多數席位並處於必須聽命於綠黨和獨立議員左右的被動局面。在這個問題上，吉拉德及其鼓動支持者難辭其咎。
曾多年與陸克文有相當良好關係的 Channel 7 常有意無意誇大民意調查和各種示威的影響力，與其它電視台和報紙一齊造成好像陸克文面對四面楚歌形象。我當時就直覺認為 Channel 7 和一些報紙是受礦業大亨操控。 2003年 --2010年澳大利亞礦業蓬勃，出口額大，礦業公司賺大錢，礦業工人工資高，基本上做5年就可以退休嘆世界。然而，政府相關稅收並無有相應比例的增加。對於陸克文推出的礦產資源盈利稅，在意圖上我是支持的，然而，具體的做法卻令我困惑。雖然這項政策以經濟學專家的推薦為基礎， 但地球人都應該知道，資本家有很多方法轉移利潤，規避政府的抽稅。 而事後證實，礦產資源盈利稅和之後的變種，年增收到的稅只有區區兩億元. Immediately following Kevin Rudd's replacement as Prime Minister by Julia Gillard, the Government did a deal with the largest mining companies to replace the RSPT with a new tax – the Minerals Resource Rent Tax (MRRT). The Government claimed the new tax would raise $10.6 billion in its first two years, just $1.5 billion less than the $12 billion that RSPT had been forecast to raise.[156] It was quickly realised that this was a wildly optimistic estimate. John Quiggin said, "All the changes that were made to the package between the original tax and the agreement they reached in the end were too generous."[157] Prior to the introduction of the MRRT in the May 2012 budget, the government revised down its forecasts, suggesting that the tax would only bring in $3 billion for the financial year. In October 2012, the figure was reduced to $2 billion, while on 14 May 2013, it was announced that the receipts were expected to be less than $200 million.
所以，2010年我就以直覺，認為礦業大亨和華爾街操控媒體，操控工黨把陸克文趕下台。 之後幾年，澳大利亞北領地發生的領地政府與礦業公司的合同糾紛。北領地政府讓一礦業公司開掘礦產出口。出口了大量礦產兩年之後，北領地政府一分錢的稅都沒收到。因為合同上的稅收是根據礦業公司的盈利來收的，而礦業公司說，他們沒有盈利還在虧。這是政府才有聲音說應該根據出口營業額抽傭，不管盈利不盈利。這其實本來很直白的，你讓一家公司在你的地盤上掘金，那公司掘了很多金卻說冇盈利，你虧了一個大洞，本來擁有的礦產變沒了，而那公司說沒賺錢就不交錢給你，你不覺得這樣的合同安排很怪誕嗎?多貓膩嗎？ 工黨作為一個左翼政黨，受華爾街操控，很奇怪麼？我沒有證據，99%是出於直覺，基於對MSM 賣的新聞進行魔鬼解讀。 我也認為澳洲綠黨，也是受華爾街操控。 澳大利亞有世界上最豐富的優質礦產資源：鐵礦，煤礦和鈾礦等等。 然而，自我2000年移民澳大利亞後，我看到一間間煉鋼廠關閉，最大的理由是環境污染，而綠黨是最大的壓力團體，並因為兩黨之爭有機會成為造王者，對兩黨的政策有大的影響力。 與西人朋友同事聊天時，我一有機會就稱綠黨是污染黨。因為，澳洲有優質的鐵礦和煤礦，就地生產鋼鐵是成本最低，污染最小，增值最大，所以澳大利亞無論國家，公司和大眾本來可以富得流油。然而，現在把鐵礦石和煤長途運輸到中國煉鋼，把成品鋼運回澳大利亞做基建和生產汽車。兩程燒那麼多重油，做成大量的污染和溫室氣體。把煉鋼廠趕走是可以降低澳洲的碳排放，但是地球是圓的，所以在中國產生的二氧化碳和各種污染會被吹回澳洲的。 而煉鋼廠被趕走後，汽車製造廠也一間間關閉。其中一個原因顯然是，缺乏本地生產的廉價鋼鐵。 綠黨大力推動所謂的綠色能源，與華爾街的賣綠色能源的Agenda是一致的。而澳大利亞有豐富的優質鈾礦，要避免碳排放用原子能發電是最方便的，而澳大利亞中間基本是沙漠，地質穩定，用來儲存核廢料最方便。可惜，二十幾年來，核能這一真正的綠色能源且能提供穩定工業用電的，在全世界被媒體描繪成污染大且危險的能源。 我的直覺得到證實大概兩三年前我與老細聊天時，談到以上我的觀點。當談到礦業大亨和華爾街操控媒體，操控工黨把陸克文趕下台時， 老細說，他的大女兒當時在堪培拉（聯邦首都）工作時，深刻知道有一英國的礦業財團的 Power Broker 張三 （我忘了其名）, 在逼宮前找到陸克文的副手、時任聯邦副總理兼工黨副領袖的茱莉雅·吉拉德，鼓動其逼宮，並聯絡和打點各方勢力，造勢逼走陸克文。
誰是深層政府https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%B7%B1%E5%B1%A4%E6%94%BF%E5%BA%9C 深層政府（英語：deep state，又譯為深國、深國論、深層集團、暗黑帝國、國中之國、陰森國度、暗勢力[1]），指非經民選，由政府官僚、公務員、軍事工業複合體、金融業、財團、情報機構所組成的，為保護其既得利益，幕後真正並實際控制國家的集團[2]。語源來自土耳其語“Derin devlet”，指奧斯曼帝國垮台前就存在的秘密政治社團；後來被陰謀論者引用，指的是國家中的國家、政府中的政府。早期研究者以影子政府形容，有時是“新世界秩序”的同義詞。近年在美國已成為政治學術語，指在美國聯邦政府背後真正的掌權機構[3]。 撇開此定義中所提到的“民選”，深層政府是廣泛存在於各中政體。 在紅旗下長大的，深受我黨的教育事業教育的人士，應該對深層政府相當熟悉，只是絕大部分人士“不識廬山真面目，只緣身在此山中”，因為受困於我黨教育和文宣的說辭。 我黨國前三十年曾有十幾年存在一個"針插不進、水潑不進的獨立王國”。偉大領袖毛主席以太祖的威勢，和戰神林彪的震懾，也花了幾年嚴密部署和剝洋蔥，才把這個架空毛主席的深層政府徹底摧毀，並把後台大老闆資產階級司令部的總司令劉少奇鬥倒斗臭斗死。 鄧小平及其八老中顧委，就是公開的堂而皇之的深層政府。除了公開垂簾聽政外，還公然違反黨章黨紀國法兩次把黨國最高領導人趕下台，還差點有第三次，而把江三核心趕下台。 而江三核心及其悶聲發大財的集團之於胡錦濤總書記和習近平總書記，就是深層政府。 在民主自由社會，深層政府相對低調很多，基本上在自由，民主和法制下運行。制度是死的，人是活的。 西奧多·羅斯福第26任美國總統西奧多·羅斯福（1901－1909）曾說： | “ | 政治黨派的意義在於實現責任政府和執行民意。兩黨都已背離了這些偉大的任務，它們不是促進普遍福利的工具，而已成為腐朽的利益集團的工具，這些集團不加區別的運用它們為其自私目標服務。在公開的政府背後，存在一個看不見的政府，這個政府既不忠於人民，也不對人民負責。現今政治家的首要任務就是摧毀這個看不見的政府、結束腐敗企業家與腐敗政客之間的罪惡聯盟。共和黨蓄意背叛了人民對它的信任，民主黨在處理新時代的新問題上也非常無能，這迫使人民鍛造出一個新的政治工具，人民可以透過它在法律和制度上貫徹他們的意志[5]。 | ” |
伍德羅·威爾遜第28任美國總統伍德羅·威爾遜（1913－1921）曾經抨擊華爾街金融壟斷，他也表示： | “ | 一個偉大的工業國家被信用系統牢牢的控制着，這個信用系統高度的集中，這個國家的發展和我們所有的（經濟）活動完全掌握在少數人手中。我們已經陷於最糟糕的統治之下，一種世界上最完全、最徹底的控制。政府不再有自由的意見，不再擁有司法定罪權，不再是那個多數選民選擇的政府，而是在極少數擁有支配權的人意見和強迫之下（運作）的政府。這個國家的很多工商業人士都畏懼著某種東西。他們知道這種看不見的權力是如此的有組織、如此的悄然無形、如此的無孔不入、如此的互鎖在一起、如此的徹底和全面，以至於他們不敢公開去譴責這種權力[6]！ | ” |
哈里·杜魯門第33任美國總統哈里·杜魯門（1945－1953）曾說： | “ | 我認為有必要再次考察中央情報局的宗旨和運作情況。一段時間以來，我已經對中央情報局的任務轉移方式感到不安。它已經成為一種運作政府的決策機構，這導致了許多麻煩，可能使我們在幾個地區面臨的困難更加複雜。有一些關於中央情報局運作的方式，正在對我們的歷史地位造成陰影，我覺得我們需要糾正[7]。 | ” |
德懷特·艾森豪威爾第34任美國總統德懷特·艾森豪威爾（1953－1961）在卸任演說中談到： | “ | 我們的軍事組織跟過去相比是徹底改變了，之前在第二次世界大戰和韓戰時，我們沒有一個永久性的軍火工業，我們因為不得已才搞了個永久性的軍火工業，對我們來說這是個新的經驗。此外，有五百五十萬人直接從事國防工作，這個工業如此的龐大，我們每年所花的軍費超過了美國所有企業的淨所得。如今，龐大的軍事組織與巨大的軍火工業已經緊密聯合，這在美國是史無前例的。其總體影響 — 包括經濟、政治，乃至心靈上的影響，可以從每一座城市、每一個州議會和聯邦政府的每一間辦公室感受到。我們必須接受這種變化，但是我們絕不能漠視這種變化的嚴峻意義。我們的辛勞、我們的財富、我們的生計，乃至我們的整個社會結構，都被捲入這種變化之中。在政府的各個場合，我們必須防止軍事工業複合體尋求不正當的影響力，無論它是蓄意還是不自覺的。權力越界現象已經處於災難性的上升趨勢，並將繼續存在。我們絕不能讓這種狀況對我們的自由和民主進程構成威脅[8]。 | ” |
約翰·肯尼迪第35任美國總統約翰·肯尼迪（1961－1963）在美國報紙出版業者協會的演說中表示： | “ | ‘秘密’這個詞在自由開放的社會中是令人厭惡的。而我們作為一個歷史民族，自然而然是反對秘密社團、秘密宣誓，以及任何秘密議程。我們正處在一個整體和無情的全球化陰謀下，這個陰謀主要依賴於擴大其影響範圍的秘密手段 — 滲透而不是入侵、顛覆而不是選舉、恐嚇而不是自由選擇、在暗處行動而不是正大光明。他們把軍事、外交、情報、經濟、科學、政治等各個方面結合起來，建立了一套緊湊、高效的統治機器。他們的各種準備工作被隱瞞着，並未公布。他們犯下的錯誤被掩蓋，並未曝光。反對他們的異議者是沉默的，並未得到讚揚。他們的支出並未受到質疑，媒體不會報導，也不會揭發任何他們的秘密[9]。
https://www.jfklibrary.org/archives/other-resources/john-f-kennedy-speeches/american-newspaper-publishers-association-19610427 |
|
