設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
瀟瀟飛雲  
家史-教育-隨想  
https://blog.creaders.net/u/1796/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
好奇探測左派底線 2017-09-12 19:06:41

全世界左派之理念,有其核心共同之處。這些個核心理念,深不可測其底、黑暗茫茫。有能測其底線者, 必為高人,當以教大家。飛雲擇其要者試予陳述如下:


1. 移民問題
移民問題,最近以所謂“夢想者”為熱門,民主黨人和某些建制派共和黨人要“大愛”、大赦這些“夢想者”; 往好里說,他們以感性與情緒替代理性、邏輯與智慧治國。民主黨人則怒對川普總統執行法律、恢復法制的努力,稱他沒有愛心。


飛雲不禁要問建制派政客為何不去愛非洲、亞洲那些生活更加困難乃至絕望之無助者,為何不大張旗鼓地派飛機將他們請來美國享福,卻單單青睞非法偷渡來美者。厚此薄彼不僅無愛心, 更非“平等”。

我們不妨再問,這些夢想者由“非法”無端地“合法”獲得公民身份,後果是什麼?第一,對規矩合法進入美國的移民,其公民身份之獲得,路途反而艱辛漫長,公平何在?第二,吸引全世界更多的人成為“夢想者”,更多的人販子與偷渡客。因為他們受到了鼓勵,道理如此簡單。
第三,非法移民得到法外“關愛”, 使得美國移民法成為一紙空文,法制美國名存實亡。


當越來越多的受到鼓勵之人由此而非法進入美國、輕而易舉成為美國“公民”後,終極發展是什麼?是世界美國化?還是美國南美化、中東化、非洲化?這是明擺的事!


簡單按照全世界20億嚮往美國人口計,接受到何種程度、何年何月、多少百萬(或千萬?或數億?)非法移民就可達到左派大愛標準, 民主黨人就會心滿意足?底線在哪裡?即便接受10億夢想者, 你豈可放棄另外10億追夢者? 這未免太沒有愛心了吧!“愛心”底線, 讀者找到了沒有?

按照建制派政客之“大愛”理念施政,此一招便可使美國
萬劫不復

2.多元化問題
由於歷史原因,美國不僅存在主流白人, 同時有非裔、墨裔、土著、及少量亞裔等幾乎全世界所有不同族裔。
多元化之本意,乃是在英美主流文化背景下,美國包容各族人民、汲取各族人民長處,同時堅守基本共識,即美國以基督信仰立國之本強國之基。在這樣的前提下,美國也在不斷有序地吸引嚮往美國的世界多民族合法移民、最後歸化於美國這個大熔爐。


如今民主黨人打着“多元化”大旗,卻偷換了“多元化”之內涵,此“多元化”非彼“多元化”:好比一個健壯之人,說我消化能力很強,我的主食裡面白米為主,也有黃小米,黑米,甚至有一些草籽我都可以消化; 我的食物是多樣化的。他的廚師於是說,那好吧,白米太多了,黃小米和白米屬於一類;明天開始你的主食要無限量加入麩糠,足夠量的沙粒、鋼釘還有砒霜。這才是真正的多樣化!


多元化於是變態、變味。而變態“多元化”本身還被捧為至高無上之政治正確,不可侵犯之道德頂峰、行事圭臬。於是他們要故意加深這種變態“多元化”、非白人化(包括非亞裔化)。 膚色不深不夠多元, 信仰不敵對不夠多元, 美國不亂不夠多元。民主黨人眼裡,華裔根本算不上他們的多元因子, 他們甚至十分厭惡類似華裔這樣的“中性”多元,必欲以細分之類的手段予以打壓而後快。華裔為什麼遭民主黨人厭惡?蓋因華裔移民之傳統價值觀、常識與美國傳統非常接近。宗教方面,佛教徒也不是“多元”因素, 因佛教徒主體遵紀守法安穩度日別無所求。那麼什麼才是民主黨人眼裡的多元寶貝呢?一言以蔽之:什麼能夠讓美國足夠難受,左派就強化什麼樣的多元;什麼東西毒性最強, 它們就越多地摻雜什麼給美國下飯; 什麼能有效破壞、甚至顛覆美國憲法、法制與秩序, 那才是其朝思暮想、傾心中意之多元寶貝!


多元大潮最毒政策理念,當屬開放邊界吸引中南美非法移民,其中又以刻意引入中東敵對信仰,為美國製造足夠多的“多元”信仰對頭、內戰種子為最。 民主黨人難道不知道由於天主教的緣故中南美洲移民天然左傾,且大多數國家都是左翼執政?民主黨人難道不曉得中東信仰與世界上所有任何信仰與文化形同水火、絕對不容?民主黨人難道不知道中東信仰(包括其後之二代、三代、N代)不可能 “歸化” 於美國主流信仰與文化?民主黨人難道不曉得中東信仰來美以及西方乃是負有使命改造美國與西方主流信仰與文化?民主黨人難道不知道中東移民生育率奇高將來一定會成為美國“主流”人口然後順理成章顛覆美國憲法、改變美國國體、誘使美國發生內戰?民主黨人難道不曉得中東信仰無論在何處即便取得終極完勝,其宗教派之間、乃至本派之間也難以相容、血腥恐怖爭戰不止?


故意引入敵對信仰這樣的“多元”是造福美國、還是找死? 何時、數量多少可達左派“多元”標準?底線在哪裡?天真左派會認為引入有底線, 吃砒霜有不死下線保證。 然而根據侯賽因奧巴馬和拉稀里為代表的民主黨人公開聲稱,引入數量不嫌多、只恨少; 是不把美國乾死絕不罷休的節奏。至少在這件事情上,已經遠非爭取選票那麼簡單,從這裡我們沒看出愚蠢, 只看到邪惡!

左派與民主黨人利用中東敵對信仰,為美國大肆"滋補"砒霜,惡意培育宗教敵對 “多元”,此一招便可使美國萬劫不復。

3. 男女“認同”問題
正如保守派大法官所問:同性“婚姻”合法化以後,確保政治正確、維持繼續“進步”的底線在哪裡? 如今
我們已經確信,善良的人們期望的所謂“底線”根本就不存在。侯賽因奧巴馬極力推動通過同性“婚姻”合法化後,少數天真左派、建制派以為萬事大吉可以歇息了。 不料侯賽因奧巴馬立刻乘勝擴大“戰果”,不待休兵養息就開始着手攻擊另一更要害目標: ——性別自我認同。 企圖利用極端個例鼓動男人冠冕堂皇地強勢進入女更衣室、女衛生間。 迫不及待恨不得立刻顛覆人類有史以來最起碼常識,顛覆上帝造男造女之美善安排。

性別自我隨意認同,實質上就沒有了性的區別。接下來
群婚、人獸“婚姻”、人和植物“婚姻”、以此類推發展,婚姻不再有意義


突破最低底線、起碼的人類性別都能夠自我隨意認同之後,還有其它什麼不允許自我認同? 請左派朋友告訴讀者,自我認同之底線何在? 認同到哪可止? 不許自我認同就是歧視,就是不平等、就是政治不正確! 到哪一步停下來就能既保證法制與社會秩序井然, 又政治正確皆大歡喜?


故,如此這般以後人人都是齊天大聖孫悟空,隨心所欲變幻莫測七十有二。人類社會秩序、章法蕩然無存,甚至難望禽獸世界之項背,終極結果難道是天下大治?

侯賽因奧巴馬以及左派民主黨人利用
婚姻、性別“平等”之名行破壞人類最基本秩序之實,此一招便可使美國
萬劫不復

4. 福利問題
民主黨人福利政策,本質上是殺智濟愚、殺勤濟懶,遠遠超出扶危濟困之本義。布爾什維克已經鐵腕執行過這樣的政策,災難世人皆知,為前車之鑑。從常識看,當低工資工作比不上吃福利收入高的時候,人就會放棄低薪工作專吃福利, 道理極其簡單。吃福利大軍增加又必然增加中產階級和企業稅收而陷入惡性循環,最終企業紛紛倒閉、中產階級貧困化,直至國家崩潰。


請問左派朋友, 福利發到幾萬/每人是底線? 坐吃山空人口越來越多、工作人口萎縮、企業破產、稅收增加到具體多少數目即為底線?

民主黨人利用福利收買選票,毀滅美國經濟,破壞美國道德,此一招便可使美國萬劫不復

5. 平等問題
AA等政策,不看能力而看膚色取得“絕對”平等、結果平等。導致無能者濫竽充數,草菅人命,災禍連連;也導致有能力者因膚色而被排擠流失。人生來本不相同,世上甚至不存在
任何二人沒有差異。在主里是不同之器皿各有長處、各有特色。民主黨人非要使手與足“平等走路”學動物爬行? 在宴會上“平等”仰面以腳舉杯祝酒?為了平等不“歧視”,而取消考試科目、降低或取消錄入標準,世界還有章法?如果各族裔內部將來也要爭取人人“平等”,每個人都要上斯坦福,就好象布爾什維克宣稱的“按需分配”,請問民主黨人如何施行?將來有人控訴選舉制度對人的“歧視”、要求人人“平等”地當一次總統,“平等”地當一次州長,請問民主黨人如何保證實現?不作為即為歧視,即為政治不正確。若一步步繼續作為,哪裡可以止步,“平等”底線又在何方?

民主黨人悖行荒唐“平等”,此一招便可使美國陷入混亂,導致萬劫不復

6. 傳統與信仰問題
美國傳統基於基督信仰,美國政治基於聖經真理。民主黨人找到李將軍一個多世紀前的“污點”,打砸他的塑像,毀壞他代表的美國寬容
和解精神、紳士風度。接下來左派想要炸掉總統山的總統雕像,因為總統們在那個時代的某些行為,在如今左派眼裡是絕對的政治不正確。飛雲原以為馬丁路徳金是非裔偶像,政治正確無疑,卻不料已有左派聲言:由於金反對同性戀,故在政治正確之108好漢座次排序表中,其膚色屈居同性戀之後, 雕像也在被砸之列,令人驚嘆今夕何年。


大肆摧毀傳統、破壞法制,建立“新”秩序? 一點都不新鮮,布爾什維克早已先行。俄國因為有信仰基礎,巨災之後逐漸恢復元氣。東方大國砸爛了孔家店,到如今還穿着布爾破舊衣,拒絕基督文明;失魂落魄、民族精神蕩然。


美國左派蔑視歷史傳統、大砸雕像的“進步”行為,實在落後布爾什維克一個世紀。如果說左派欲砸建國先父雕像,是因為按照如今左派之理念來看他們曾經有道德、行為瑕疵, 曾經政治不正確。那麼沒有絲毫缺陷的耶穌基督,他們為什麼也要拋棄?


換言之,左派連使美國富強文明的聖經真理、連毫無瑕疵的耶穌基督都可以拋棄;此外還有什麼是完美無缺,不會被拋棄、不會被砸爛的呢? 繼續、深入砸爛的停火線又在何處?自義左派自己就是崇高正義定義人,“砸爛”本身就是政治正確, 搗毀不需道理, 造反本身就有理!


當然,在幾乎要橫掃全美的颶風裡,必須承認左派亦有“不砸”之例外,亦有其憐惜愛護、亦有平靜的颶風眼、他們並非毫不留情,不承認這一點是不厚道滴: ——對於自己那勝過耶穌之完美軀殼,他們萬分珍惜,絕不自殘、更不會自殺


左派反傳統,能夠建立起什麼更高明的系統嗎?蘇聯沒有,所有布爾什維克左派先鋒都沒有,將來也不會有,除了悲劇之外。


綜上所述,“後起之秀”的左派與美國民主黨人其所有理念都找不到可行性操作之底線,他們在拋棄美國立國之本的聖經真理、拋棄耶穌基督救恩,砸爛美國文化與歷史傳統後,就毫無懸念、沒有底線地高舉“進步”、“道德”與“平等”大旗疾速馳上了終極毀滅之不歸路。


上述左派無底線“理念”,堅持施行其中任意一條即可走上滅亡。 諸多“進步理念”集合而行, 前景更令人毛骨悚然、不寒而慄。


如若停止“變革”、停止“進步”就意味著左派不再是左派, 而是保守派了。故此,在徹底滅亡人類之前,真正的鐵桿左派不可能停止變革(Change)不可能讓變革止步而一定要繼續變革(Forward),請大家注意侯賽因奧巴馬2008、2012的兩大競選主題。—— 親愛的讀者,您現在明白 Change 和 Forward 的葫蘆里賣的什麼藥了嗎?


左派與右派, 飛雲早在過去多年前的文章中已有明確定義,該定義經得住時間檢驗、經得起任何人質疑。因注意到許多人還在爭辯, 這裡再論述一遍: 反真理、反智慧、反常識,反傳統、反邏輯、憑血氣、行邪惡者, 皆是左派(Left, ——偏離真理)特註:照此定義,希特勒是當然的左派,並非什麼極右,以後不必再爭】。 右派本身並非美善化身,並不掌握真理、亦不擁有智慧。 然而求真理、求智慧、具備常識、尊重傳統、邏輯理性、行公義好憐憫者即為右派 (Rightness、Right)


因此,左右之爭,不能想當然地認為: 兩邊都走極端, 唯有中間“正確”。 左派與右派之爭實乃謬誤與真理之爭、愚昧與智慧之爭; 是血氣與理性之爭、荒唐與邏輯之爭;是毀滅與延阻毀滅之爭,是行邪惡與戰勝邪惡、施行公義之爭。


瀏覽(12325) (21) 評論(73)
發表評論
文章評論
作者:天天樂 回復 talkswitch1 留言時間:2017-09-20 14:18:35

【北歐國企不過占10-20%】

哈哈,政府稅收呢?無知無畏啊!

你顯然不知道國有化經濟是怎麼算的。咱給你免費補一補課:當今社會主義的經濟國有化主要是通過稅收而不是企業股份占有,懂不懂?下次別那麼狂好不好?

回復 | 6
作者:talkswitch1 回復 天天樂 留言時間:2017-09-20 10:33:23

你就少賣點無知吧。北歐國企不過占10-20%,北歐小國高度依賴世界市場,不搞市場經濟是發展不起來的。北歐國家在經濟上搞的是私有制和市場經濟。北歐對大資本十分優惠的。企業稅一點不比美國高,象IKEA的老闆以前還當過世界首富。北歐的所謂社會主義只是在分配製度上實行福利主義,所謂平均主義只是在工資性收入上平均。

回復 | 3
作者:talkswitch1 回復 飛雲 留言時間:2017-09-20 09:57:29

美國經濟最發達的加州紐約州是最左,歐洲經濟最發達的北歐是最左,如果按照樓主的思路,經濟發達文明程度高的地區是最邪惡的地區。太也可笑了! 人類社會進步自然會導致去迷信去獸性。雖然去迷信的負面效果是意識形態無法統一,去獸性負面效果是人民陷於天真軟弱,但是文明演變的一般規律是無法抗拒的。比如美國現在已經漸漸把全民醫療當作一種權力。想推翻奧巴馬健保,就象禁止人流一樣越來越不可能。

回復 | 1
作者:天天樂 回復 talkswitch1 留言時間:2017-09-19 14:26:07

不是簡單的左右問題,美國“左派”州主要是文化上的左,在經濟制度上和北歐對比,都是極右極右的自由經濟。北歐的國有化程度高達70%,相比之下,咱最左的加州簡直就是自由經濟的熱帶雨林!

兜售北歐社會主義不是新玩意兒,美國的左派都不要Bernie Sanders。

回復 | 6
作者:飛雲 留言時間:2017-09-19 12:04:41

左派的職業就是打着高大上的旗幟搞破壞。 左派由邪惡與天真人員組成。

右派也行善, 行善有道、有章可循。右派也犯錯, 但知錯能改。右派正常過日子,同時極力阻止左派破壞。

道理就是這麼簡單,現在意識不到, 後面意識到了, 也算智者。

回復 | 5
作者:飛雲 留言時間:2017-09-19 11:56:38

謝謝各位評論

回復 | 0
作者:talkswitch1 回復 天天樂 留言時間:2017-09-19 09:12:39

你就沒有看懂我在說啥。不但北歐模式沒有普適性,美國中國都沒有。這樣說乃是針對樓主把左右之爭黑白化。把左右之爭黑白化不只是把問題簡單化,實際上也是顛倒黑白。

傳統的美國精神基本有兩點,一個是新教信仰,一個是從林法則。說的不好聽,一個是迷信驅動,一個是獸性驅動。左派所要打破的就是迷信和獸性。但是人類社會還是少不了迷信和獸性,左派如過燥進,系統就會崩潰。如果改變和經濟同步,就能夠可持續發展。社會進步要和經濟同步,這個大概才是唯一普適的。恰當比較應該是拿北歐國家和美國的州作比較,它們的經濟大約和美國經濟最好的幾個州相當。而美國經濟最好的幾個州,除了德州,都是左派州。加州硅谷更是左派天堂。

米國白人和亞裔生育率都很低。其人口增長來自墨黑,墨黑人口對白人亞裔逆淘汰的模式有啥好吹噓的。

回復 | 1
作者:天天樂 回復 talkswitch1 留言時間:2017-09-18 14:05:35

既然你可以在歐洲挑最好的跟咱美國比,咱為何不能在美國挑好的跟你比?

好萊塢嘛,你看不出是故意拿來臭你的?好,好萊塢確實拿不上檯面。咱認真點兒,論科技創新,北歐4國加起來也比不過咱一個硅谷400萬人吧?

去查查北歐的生育率。對,咱是一個黃人,硅谷30%的黃人,從社會和生物進化論的角度都比你北歐4國2000萬白人強。咱才不擔心北歐人種問題呢,物競天擇,只是質疑導致人口滅絕的模式值不值得 學。

你現在承認北歐模式沒有普適性了,就該先做點功課再作結論,到底誰該學誰呀?

回復 | 9
作者:talkswitch1 回復 天天樂 留言時間:2017-09-18 06:26:52

一段話沒有一句上路子,讓人真無從駁起。美國人什麼優點不能學,非學缺少世界常識這一點。北歐4國加起來有2000萬人,不算少了。扯好萊塢算開什麼腦洞了?北歐除了挪威是資源國家,丹麥瑞典芬蘭都是名列世界千茅的科技創新國家。至於發明了啥東西很容易查到,不用我羅列。芬蘭自古以來就不是白人國家,而丹麥瑞典挪威比美國這種墨黑國家可是白的太多了。加州正式成為庇護州了,將來誰變南非還真說不定。輪的到一個美國黃種移民操心北歐人種問題嗎? .

至於普適性,這東西大概從來就沒有過。不但國和國不同,一個國家過去現在將來都不同。不過不管是左右,不管什麼任何人任何事,都有上線下線。如果想進步,就看別人的優點。如果故步自封,沾沾自喜,那就找比你差的比。 你這個找下線的思路,一開始就蒙住了自己的一隻眼。

回復 | 3
作者:天天樂 回復 talkswitch1 留言時間:2017-09-17 12:56:43

北歐幾百萬人過家家有啥普適性?資源-人口比例是美國的多少倍?同樣搞社會主義的希臘,冰島,西班牙你就不算了?北歐的福利比得過咱的好萊塢嗎?美國的確學不了北歐也不想學,學了誰來發明汽車,飛機,電視,電話,互聯網和手機?不過北歐面臨的是絕種,哪有功夫發明啥東西?進口人種撐一陣兒,過20年好一點也就是科索沃,次點兒就南非了。

回復 | 5
作者:talkswitch1 留言時間:2017-09-17 08:45:29

左右和任何事物一樣,有下線,也有上線。如果真有好奇心,不妨看看北歐。不但福利遠遠高於米國,勞動參與率也大大高於米國,。不過米國的確學不了北歐,米國人弱肉強食的觀念太重

回復 | 3
作者:南大街哦哦 回復 華山 留言時間:2017-09-16 04:10:46

不該生了合法,那是因為生米成熟飯。如果老是生米成熟飯,那國家的計劃生育政策形同虛設了。同樣,偷越邊境是違法的,所以,川普還是要繼續修牆。國有國法,家有家規。我在中國邊境口岸看到有警告線和射擊線,如果出入邊境隨隨便便,那就不需要射擊線了。過去有人偷渡到香港澳門,有犯罪集團從香港澳門走私,按你的說法中國政府和香港政府澳門政府就應該隨他們好了!

回復 | 0
作者:華山 留言時間:2017-09-16 03:35:50
蛾子,改政策啊。某些國家不是改了政策,讓不該生的合法了嗎?夢想法案也是如此。不僅奧巴推行,現在大嘴也熱心得很呢。
這就讓這些腎上腺素超標的黃川們尷尬了。本想籍此狠狠地代表主子一把,率先一串屁想之後,發覺還得轉向,那屁就只能自己享用了。
回復 | 0
作者:南大街哦哦 回復 華山 留言時間:2017-09-15 21:14:02

已經說過沒有一個國家願意偷渡轉合法,有時候是沒有辦法的辦法。比如:在某些國家計劃之外出生的孩子,很多年都不給上戶口,原因是他們不該出生,後來還不是轉合法了。國家不能說因為他們轉合法了,以後就可以不按政策的亂搞。你這人簡單的道理要反覆講。能讓你聽懂的聲音估計也就是因為多吃了黃豆後屁響的動靜了。

回復 | 0
作者:華山 留言時間:2017-09-15 17:54:40

這窯樂與蛾子還真是屁有靈犀一點通。蛾子已經承認,它網上講的所謂道理“簡單明了”如同屁響。臭豬頭自有爛鼻子去聞,不僅聞,還會知音難得地發揮曰:“南大的意思是。。。”,算是響屁找到識貨的下家。

特朗普的變化莫測,從廢除夢想法案眨眼功夫就變成“想辦法讓他們留下來”,這種反覆無常,讓黃川粉們吃盡了苦頭。浪費了那麼多的表情包。結果人家夢想者不非法了,比正常申請移民過程還要快捷。哇撒,這算什麼世道?

看來蛾子還是來正經的好,得多吃點黃豆準備着,直等大嘴放炮,你就跟着放屁,千萬別啞殼。

回復 | 0
作者:南大街哦哦 回復 華山 留言時間:2017-09-15 10:40:46

大嘴的意思還說的不明白嗎?再不能通過偷渡進入美國然後通過神馬大赦獲取身份,現在是亡羊補牢的時候。世界上任何一個國家都不支持通過偷渡來獲取身份。前面說過你當北京的輸記,你會因為那些外地人因為在北京買房,有工作,呆的久,你就給他們北京戶口嗎?這是一個只需要用屁股就可以響明白的問題。

回復 | 1
作者:天天樂 留言時間:2017-09-15 07:24:05

左派如不收斂一點,2020仍將慘敗!

回復 | 1
作者:天天樂 回復 華山 留言時間:2017-09-15 07:07:40

而且,你身體的任何部位都不會對南大的屁股造成威脅。

回復 | 9
作者:天天樂 回復 華山 留言時間:2017-09-15 07:01:33

華糞,南大的意思是, 對付你的腦子用屁股足夠了。

回復 | 4
作者:華山 留言時間:2017-09-15 03:55:05
蛾子,請繼續用屁股想問題…
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2017-09-15 03:50:41
蛾子,有時真的要感謝你的跟班,Google 得比咱描述的新聞更詳盡。大嘴特朗普最新表態已經很清楚:
第一,政府將繼續為夢想者能夠合法居留,工作,學習,軍隊服役提供幫助,進而取得身份。
第二,夢想者入境時是不黯事的孩子,他們本身沒有錯,也不可能懂對錯。錯在他們的父母,更錯在邊境疏漏。現在是亡羊補牢,趁勢先要解決修牆經費落實的問題。
大嘴在這兒又一次顯示其奸商的本性。三十六計之一圍魏救趙,用夢想者作人質,要挾民主黨贊成撥款給他修築萬里長城。一座牆顯示的“豐功偉績”那是夢想法案無法比例的。利用總統特權,恣意妄為,流芳百世或遺臭萬年的效果正是特朗普所追求的,簡言之,過把癮就死。
所以對夢想者的爭論可以告一段落,慷慨激昂譴責夢想者的荷爾蒙算是白費了。實際上要是當年六四時總統是大嘴特朗普,根本就不會有六四血卡,這點由大嘴對六四動亂的評價就會知道。在他心目中,那些“兇狠”的北京學生遠比被父母攙着抱着冒險進入美國的孩子們可憎得多。
回復 | 1
作者:南大街哦哦 回復 華山 留言時間:2017-09-15 02:11:24

不是什麼跟屁樂,而是跟屁響(想),我們是用屁股響問題都可以響明白的,而你是用腦子想都想不明白的。

回復 | 0
作者:南大街哦哦 回復 華山 留言時間:2017-09-15 01:38:49

雖然民主黨人說已經跟川普總統談過,保護“夢想者”的同時,無法通過建美墨高牆的預算。不過川普總統卻說,牆是一定要建的,雖然資金會晚一點到位,也會晚一點建造。

而川普總統星期四早上也在推特上說:“那道牆,已經開工,目前的工程模式是對老舊且既有的圍欄跟牆進行新的整修,將會持續下去。”

回復 | 0
作者:華山 留言時間:2017-09-15 01:19:10
窯三代妖蛾子們,特朗普正在設法延長夢想者們合法居留期,並讓他們最終獲取身份。他在推特上問道:真有人想把這些受過教育,有成就,有工作,甚至在軍隊服役的青年人趕出美國嗎?這不是他們的錯,。。是邊境安全的錯。
對此,據說真正白川粉憤怒了,但咱不擔心這兒的黃川粉們,它們一向跟人不對事,即使是嘴巴被攉豁了,也能找個理由沾上。
天天樂,除了以前樂的理由,可以再加一條:跟屁樂。
回復 | 0
作者:司馬懿 回復 華山 留言時間:2017-09-14 22:44:10

不顧一切支持美國政府任何作法的,不會是保守派,也基本不會選 Trump。不是右派分化,而是某些左左暴露原型。另外,派的化分不是絕對的,不是像共黨搞階級層分那樣白痴固守,又任意變化的。政治正確有許多不正確的,華山還硬要支持是什麼道理?左派節操,真這麼迂腐可笑?

回復 | 2
作者:南大街哦哦 回復 華山 留言時間:2017-09-14 22:27:03

剛才做了個夢,說一夥偷渡的恐怖分子帶一點點放射性物資,本來要放在天天樂的辦公桌下,結果搞錯了放在了你的辦公桌下了!哈哈哈,好笑吧?

回復 | 0
作者:天天樂 回復 華山 留言時間:2017-09-14 21:25:20

華糞,你引用人渣能說明啥呢?不就是咱剛說的渣以類聚嗎?說讓你自我暴露,還真靈,你丫馬上現身說法,介紹起過時幾十年的偷渡經驗來了!就此看你肯定是老得一塌糊塗,進而斷定這幾十年你活得不容易。別的不說,作為一個俄雜,親見蘇聯解體,心力交瘁一把老了8年吧?還沒緩過勁兒來,乾爸薩達姆又被咱美國狂扁一通,你丫先是急,後是痛,後來就更慘不忍睹了,乾爸薩達姆第二次被扁還給吊着蹬腿了,喲,你丫居然沒死,湊合過了幾年。移情干2爸拉登,做夢抗美援穆!不過感情剛熱乎起來,你2爸拉登又給咱美軍斃了,這不是不讓人活嗎?說來你丫這老命真TM苦,和彭德懷有一比!破罐子破摔吧!

回復 | 21
作者:南大街哦哦 回復 華山 留言時間:2017-09-14 21:12:14

如果鼓勵黑轉白,就會有更多人加入偷渡大軍,也會有更多的恐怖分子進入美國,後果可想吧。當然這後果你可能還不會想。沒有辦法,也不知道你這博士是弄到的。

回復 | 7
作者:南大街哦哦 回復 華山 留言時間:2017-09-14 21:02:27

我這個是有功放的,反回去功率要大很多倍。

所以你的物理沒有學好。你還什麼牛頓腚驢。

同樣如果有人給我屁股上來了一腳,我給他眼珠上來了一小手指頭。你自己掂量掂量吧。

回復 | 2
作者:華山 留言時間:2017-09-14 20:48:31

蛾子,你被人家 Fuck 過的,也沒活得像個殘障人士。你覺得 Fuck 回去也很爽,符合牛頓第二定律:作用力與反作用力相等,最後完美得很,是嗎?

那位出口成髒的自然有人照料。已經給它封上窯姐紅二代的稱號,這也是歸結於作用力與反作用力相等的原則。種瓜得瓜,種豆得豆。誰種下髒話就得自己品嘗。

回復 | 0
我的名片
飛雲
註冊日期: 2008-07-19
訪問總量: 1,446,365 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
轉載本博文章請註明出處!
一樽酒萬卷書怡顏寄傲應通栗里高風
三椽屋四季花課雨佔晴便是桃園佳境
最新發布
· 關於奧巴馬, ???號就是答案
· 美軍轟炸了三處伊朗核基地, 軍
· 共產主義vs民主自由對照明細表
· 三分鐘卓別林電影隱喻,今天幾人
· 愚昧山民與高級現代人對話“四大
· 白米小麥小米營養成分比想當然差
· 高舉“法制”,文明還是墮落?
分類目錄
【隨想、隨筆】
· 關於奧巴馬, ???號就是答案
· 共產主義vs民主自由對照明細表
· 三分鐘卓別林電影隱喻,今天幾人
· 愚昧山民與高級現代人對話“四大
· 白米小麥小米營養成分比想當然差
· 高舉“法制”,文明還是墮落?
· 民主, 詭異的無頭沖天術
· 漫談民主國家間為何無戰爭,以及
· 請基督徒和非基督徒朋友共同思考
· 聖經中的“屬靈”和“屬世”(事關重
【家族史】
· 《中國大百科全書》榆次王村郝氏
· 榆次郝家“聚興順”茶莊入選 《中
· 山西榆次太原方言與張家口並包頭
· 父親三周年祭文
· 聚興順龍紋茶鼎普洱茶 【多圖】
· 清朝官帽頂子與晉商郝氏家族
· 紀念父親
· 1949, 望長安(下)
· 1949, 望長安(上)
· 清代票號"天順祥"、"同慶豐"
【經濟漫談】
· 人民幣特別提款權,心照不宣連環
· 兵敗如山倒
· 股市:臨近攤牌的前哨戰
· 匯率與通脹
· 周小川認為美元被高估說明了什麼
· 人民幣面臨車裂
· 信心與宏觀經濟大局
· 貨幣的本質是什麼?
· 中國經濟命脈,——再談匯率
· 央行關於匯率的思路
【生活、家庭】
· 簡單用“熱”或可消解瘟疫
· 後院菜園2017
· 雞的故事
· 翹楚領晉商,族風看郝家
· 防鳥撞,防啄木鳥破壞房屋簡法
· 父親三周年祭文
· 飲食與(減)保持體重
· 神奇的廢話
· 愛、情,與恨
· 我的故鄉,我的傷痛
【閒談】
· 美軍轟炸了三處伊朗核基地, 軍
· 中國各地典型農村與農地俯瞰圖(
· 簡單用“熱”或可消解瘟疫
· 文學與現實中的武松打虎
· 本博廣而告之
· 美國若為“獅”,總統則為“心”
· 與人方便但易被忽視之細節數則
· 章瑩穎遇害簡單過程
· 說說要命折腰的中國火車站台階
· 賈樟柯獲獎電影《天註定》觀後
【趣】
· 美國若為“獅”,總統則為“心”
· 美國破事兒,中國警察看不下眼
· 回國必讀:邀請信及財務證明的偉
· 爹娘邀請在外國逆子回家函(通用
· 笑話三則:貓眼,催眠,雙眼皮
· 50分鐘學車記
· 樂一樂
· 撞人了,改名換姓
· “慢慢會好論”
· 文化底蘊
【故事】
· 微小說《回心轉意》
· 荒誕超微故事《歧視》
· 武工隊長,一巴掌、一條命
· 【原創短篇小說】絕嘯(瀟瀟飛雲
· 剛來美國遇上的陌生好人和助人警
· 良善受傷的故事
· 送鬼記
· 原來槍擊可以離我們很近
· 戶口啊, 戶口!
· 盜賊很生氣(真實故事)
【分享】
· 5
· AAGC推動伊州率先提交禁止種族細
· 近代中國言論自由比較列表(轉)
· “山西王”閻錫山(ZT略有刪改)
· 台灣啟示錄_戰火蔓延時 我的1949
· 宋逸人:愧對晉商——兼駁對晉商的
· 看看土皇帝閻錫山都幹了些什麼(
· 左翼時代來臨 美國準備好了嗎(ZT
· 菲爾普斯是韓國人(來自國內郵件
【詩詞歌賦】
· 壬寅清明感懷(七絕)
· 三晉簡史賦
· 斬魔得勝兮凱還鄉
· 五言古風一首
· 祖父詩一首
· 仿作宋詞一首:無題(2018年12月
· 縱古悠綿
· 七言無題
· 振 羽 鳥 雛 叩 窗 急
· 水花蟬雲(五言詩)
【山水之間】
· 黃石自駕游流水記
· 中秋湖色2012
【教育】
· 《讓孩子自己去打拼》第二版出版
· 世紀磨難後,何人緣何還在批判中
· 識禮、謙讓與愛心
· 上進之心不可無, 嫉妒之心不可
· 榮譽是成功之冠冕,也是成功之動
· 興趣是成功之母
· 懶惰、拖沓是不智——小算術隱藏大
· 捆綁孩子的“韁繩”——書摘7
· 吃苦耐勞、培養勤奮 書摘6
· 誠實守信,為人做事之本 ——書摘5
【徵文】
存檔目錄
2025-07-28 - 2025-07-28
2025-06-02 - 2025-06-21
2025-04-12 - 2025-04-12
2025-03-14 - 2025-03-30
2025-02-27 - 2025-02-27
2025-01-30 - 2025-01-30
2024-10-04 - 2024-10-11
2024-05-14 - 2024-05-14
2024-04-21 - 2024-04-21
2024-03-08 - 2024-03-08
2023-08-02 - 2023-08-02
2023-07-31 - 2023-07-31
2023-04-20 - 2023-04-20
2023-03-05 - 2023-03-05
2022-12-05 - 2022-12-05
2022-10-05 - 2022-10-05
2022-09-07 - 2022-09-22
2022-08-02 - 2022-08-02
2022-05-25 - 2022-05-25
2022-04-05 - 2022-04-29
2022-01-24 - 2022-01-24
2021-10-11 - 2021-10-31
2021-08-30 - 2021-08-30
2021-07-16 - 2021-07-16
2021-06-05 - 2021-06-05
2021-04-04 - 2021-04-04
2021-03-22 - 2021-03-22
2021-01-13 - 2021-01-15
2020-12-06 - 2020-12-17
2020-11-02 - 2020-11-18
2020-10-04 - 2020-10-28
2020-09-07 - 2020-09-07
2020-06-07 - 2020-06-23
2020-05-17 - 2020-05-17
2020-04-14 - 2020-04-19
2020-03-28 - 2020-03-30
2020-02-02 - 2020-02-02
2019-08-14 - 2019-08-14
2019-07-13 - 2019-07-28
2019-04-12 - 2019-04-28
2019-03-09 - 2019-03-09
2019-02-11 - 2019-02-19
2019-01-03 - 2019-01-05
2018-12-15 - 2018-12-16
2018-08-21 - 2018-08-21
2018-06-03 - 2018-06-23
2018-05-01 - 2018-05-10
2018-04-21 - 2018-04-21
2018-02-18 - 2018-02-20
2018-01-29 - 2018-01-29
2017-12-06 - 2017-12-16
2017-11-04 - 2017-11-07
2017-10-17 - 2017-10-17
2017-09-09 - 2017-09-12
2017-08-02 - 2017-08-26
2017-07-03 - 2017-07-22
2017-06-08 - 2017-06-18
2017-05-10 - 2017-05-23
2017-03-04 - 2017-03-04
2017-01-17 - 2017-01-22
2016-11-03 - 2016-11-16
2016-10-13 - 2016-10-28
2016-09-22 - 2016-09-25
2016-08-08 - 2016-08-14
2016-07-02 - 2016-07-27
2016-06-11 - 2016-06-26
2016-05-03 - 2016-05-07
2016-02-15 - 2016-02-15
2016-01-23 - 2016-01-23
2015-12-03 - 2015-12-03
2015-11-01 - 2015-11-14
2015-10-16 - 2015-10-30
2015-09-06 - 2015-09-16
2015-08-12 - 2015-08-20
2015-07-07 - 2015-07-07
2015-06-25 - 2015-06-25
2015-05-05 - 2015-05-12
2015-04-08 - 2015-04-27
2015-03-04 - 2015-03-31
2015-02-15 - 2015-02-25
2015-01-19 - 2015-01-29
2014-12-01 - 2014-12-01
2014-11-24 - 2014-11-24
2014-10-13 - 2014-10-29
2014-09-03 - 2014-09-29
2014-08-06 - 2014-08-28
2014-07-08 - 2014-07-08
2014-06-19 - 2014-06-26
2014-05-05 - 2014-05-26
2014-04-03 - 2014-04-03
2014-03-03 - 2014-03-31
2014-02-04 - 2014-02-27
2014-01-16 - 2014-01-16
2013-12-03 - 2013-12-12
2013-11-03 - 2013-11-25
2013-10-01 - 2013-10-20
2013-09-04 - 2013-09-29
2013-08-01 - 2013-08-20
2013-07-10 - 2013-07-23
2013-06-11 - 2013-06-20
2013-05-01 - 2013-05-30
2013-04-07 - 2013-04-29
2013-03-12 - 2013-03-19
2013-02-12 - 2013-02-28
2013-01-16 - 2013-01-21
2012-11-08 - 2012-11-19
2012-10-01 - 2012-10-24
2012-09-17 - 2012-09-27
2012-08-06 - 2012-08-30
2012-07-11 - 2012-07-11
2012-04-03 - 2012-04-03
2012-02-13 - 2012-02-23
2012-01-04 - 2012-01-16
2011-12-01 - 2011-12-13
2011-11-07 - 2011-11-14
2011-10-06 - 2011-10-24
2011-09-11 - 2011-09-11
2011-08-02 - 2011-08-30
2011-06-03 - 2011-06-09
2011-04-06 - 2011-04-06
2011-03-21 - 2011-03-24
2011-02-15 - 2011-02-15
2011-01-19 - 2011-01-27
2010-12-08 - 2010-12-08
2010-11-02 - 2010-11-28
2010-10-14 - 2010-10-31
2010-09-21 - 2010-09-21
2010-08-08 - 2010-08-11
2010-07-07 - 2010-07-26
2010-05-04 - 2010-05-28
2010-04-05 - 2010-04-23
2010-03-05 - 2010-03-28
2010-02-10 - 2010-02-28
2010-01-06 - 2010-01-21
2009-12-23 - 2009-12-23
2009-11-19 - 2009-11-22
2009-10-12 - 2009-10-18
2009-09-03 - 2009-09-13
2009-05-02 - 2009-05-20
2009-04-09 - 2009-04-26
2009-03-05 - 2009-03-24
2009-01-01 - 2009-01-30
2008-12-04 - 2008-12-29
2008-11-04 - 2008-11-21
2008-10-03 - 2008-10-22
2008-09-04 - 2008-09-28
2008-08-04 - 2008-08-30
2008-07-23 - 2008-07-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.