当前台海两岸统独情势分析

吕乃克

随著中共政权统治下的中国国力的增强，达到了其历史上的巅峰状态，但是与其国力不相称的是中国始终不是一个领土完整的国家，被中共推翻的中华民国政府在台湾始终存在。随著时间的流逝，两蒋统治下的中华民国与中共政权的内战关系已经不再为年轻一代台湾民众所接受。台湾社会多数人已经不再自认是中国人，尤其是年轻一代人。他们认为中华民国就是台湾，几乎没有台湾人在海外自称是中国人。

两蒋时代，台海两岸在国际上争夺合法代表中国的国际地位；而现在的台湾已经放弃了对中国大陆的法统权利，声称中华民国在台湾，中华民国既是台湾，与大陆领土无涉。

在中共大陆国力已经达到巅峰并开始衰落的形势下，台湾在独立的道路上却走的更远了。如何在国力下降到无力解决台湾问题之前把台湾从独立的道路上拉回来，已经是摆在中共政权前面一个非常紧迫的难题。本文试图对台海两岸在统独道路上的博弈做一点初步分析。

一． 台湾社会在两岸关系问题上的主流民意分析

　　随著时间和时代的变化，台湾社会最大的政治话题绝对是两岸关系，尤其是每逢大选之年。两蒋时代人们关心的是民主和经济，而现代台湾已经实现了充分的民主自由和经济进步，人们在经济生活方面已经达到了小康程度。两蒋时代绝对禁止的台独议题已经成为人人关注的家常话题。

　　台湾从2000年至今只有马英九代表国民党执政八年（2008-2016），而主张台湾独立的民进党已经产生两位总统，累计执政十六年。二十三年里（2000-2023），民进党就执政了十六年，而且蔡英文之后自称是“务实台独工作者”的赖清德又再次赢得总统大选。大选结果足以说明台湾的主流民意是支持台湾走向独立的。

　　相关资料统计，在台湾真正支持两岸统一的人仅有10%，明确支持台湾独立的至少占40%，其馀50%是支持维持现状。而这50%的人群中绝大多数并非不支持台独，而是害怕两岸之间因台湾宣布独立而引发的战争殃及自己的现实生活，台湾社会中的浅蓝浅绿群体几乎都是抱持这种心理,所以，能够左右台湾大选结果的重要因素是浅蓝浅绿的倾向。但是，如果台湾人民认为独立不会带来战争的话，应该有至少八成的人们会选择独立，只有极少数的人会支持与大陆统一。

但是台湾人民到底想要的是什么？表面上是统独之分，本质上却是生活方式和价值观的选择。如果中国大陆建立起了与台湾一样的民主自由制度，相信选择台湾独立的台湾人一定会大为减少。所以从本质上说，台湾社会的主流民意是要有基本制度保障的民主自由。因为中共政权对被其统治下的人民极其残暴的压迫和历史上一贯的欺骗和毁约，尤其是2019年以后中共在香港的一系列暴行令台湾人民再也不能相信中共政权的任何承诺，所以他们比以往任何时候都更愿意选择独立。在中共政权种种恶政面前，即使那些支持两岸统一的台湾人也不得不改变态度，至少是不再为支持统一发声。

　　这就是台湾的主流民意。 

二． 台湾国际地位与国际形象的变化

　　自从中华民国退出联合国以后，中华人民共和国继承了中华民国作为联合国创始国的常任理事国席位，这使得绝大多数国家出于各自国家的利益，不得不面对现实选择与中华人民共和国建立邦交。与此同时台湾的邦交国家急剧减少，现今只有个别几个在世界上没有什么存在感的小国穷国尚保留与台湾的邦交关系，在中华人民共和国的极力压制下，中华民国台湾的国际地位十分尴尬，但这并非台湾的国际形象不好，而是因为国力单薄，无力抗衡中国大陆在国际社会上的全方位打压，因此台湾在国际间的话语权很有限，根本无力掌控国际局势。但与此同时台湾的国际形象却大幅改善和提升。经过几十年社会制度的改造改良，如今民主自由的台湾已经完全脱离了两蒋时代威权专制的国际形象。也让世界尤其是中国大陆人民看到华人社会在维系中国传统文化伦理观念的同时一样能够建立和适应民主自由的社会制度，打破了“中国人不适合实行民主”的欺骗宣传。

　　随著以台积电为代表的台湾科技企业在国际上的崛起，台湾经济和国际战略影响力正在稳步上升，成为国际社会不容忽视的存在，同时习近平时代的中共政权对现存国际社会秩序日益咄咄逼人的破坏行为迫使以美国为首越来越多的西方国家比以往任何时候都更加愿意参与维护台海两岸和平稳定的行动。尤其是日本韩国打破了以往在台湾问题上一贯采取的回避态度，转而公开为美国援助台湾防御中共武统站台。一些国家无视中共政权的威胁，不断派出官方代表访问台湾，立陶宛甚至无视中共的警告和制裁，将驻台湾的“驻台北办事处”更名为“驻台湾办事处”。

中共在国际事务上抛弃“韬光养晦”伪装策略，处处威胁西方国家的民主自由制度。尤其是俄罗斯侵略乌克兰以来，令西方世界对中俄独裁专制政权的威胁更加警惕和重视，因而一致把支持台湾作为制约中共政权的武器，客观上促使台湾国际影响力和国际地位的上升。

中共自从举办2008奥运会以后，国力达到中国历史抛物线的巅峰。此后中国的经济发展开始逐渐放缓并由盛转衰，而习近平上台后一系列错误的“治国理政”措施更加速了中国经济形势的衰退趋势。尤其是经过“武汉病毒”这个人祸以后，让世界对中共政权危害人类安全的罪恶动机有了更深刻的认识，而经过这次大疫情以后，中国的经济以不可逆转的趋势迅速下滑，其国际负面影响力也随著国力的下降而明显上升。中共国际影响负面化的原因不仅是国家经济实力的下降，更是中共摒弃“韬光养晦”策略后在国际上“敢于亮剑”导致国家形象受损的后果。再加上中共政权在俄乌战争爆发后拙劣的假中立表现而饱受国际社会批评。

与此同时，台湾在国际社会上树立的良善形象与中共政权在国际上日益孤立的情形相比较却是此消彼长，台湾现在是满满的正能量，国际形象和地位都空前上升。这就使中共政权想按照自己的意愿解决台湾问题时比以往更加困难。 

三． 中共独裁专制制度是解决两岸关系的最大障碍

　　从历史上看，两岸所以分离，原因是国共双方都不接受对方的政治制度。几十年长期僵持之后，随著两蒋时期威权统治的结束与台湾民主制度的建立和完善，台湾人民尤其是年轻一代热爱自由民主社会生活方式，抗拒专制独裁的社会制度，绝对不接受中共政权的专制统治，因而独立意识逐渐增强。现在的台湾既无力，更无意 “光复大陆”，只想保护自己的生活方式和价值体系不受侵蚀和破坏。而中共却不肯改变对人民进行政治压迫和经济剥削的腐朽制度，不肯接受人民的选择，放弃自己的独裁政权，所以，现阶段的两岸关系现状是想独立的无法独立，想统一的也无法统一。事实上是互不隶属的两个政治实体，如果说是一个中国，就是一国两府；或者说是特殊的两国关系。然而中共政权拒绝面对客观事实，既不承认一国两府，更不接受“两国论”，中共只要求台湾接受中共政权的统治，自己却依仗自身实力不做任何改变和妥协，而对台湾实行武力威胁，致使两岸关系陷入死结。

　　自从台湾解除戒严后，两岸互动日益频繁，一时间两岸一些　　人以为统一的曙光已经展露，然而一切并不那么简单。

　　虽然台湾民间的独立倾向早已有之，但直到李登辉时期，台独思想也没能够成为台湾社会的主流民意。中共从邓小平到胡锦涛这三十多年里，改革开放政策使中国的经济取得了长足发展，经济繁荣，国力增强，成为世界第二经济强国。这在很大程度上对台湾社会产生了很大的吸引力，也正是在这一阶段，台湾岛内出现了很多支持两岸统一的社会力量。而李登辉当政时期的辜汪会谈，达成了没有书面凭证，仅仅是口头上的“九二共识”，按照国民党方面的宣示，“九二共识”就是“一个中国，各自表述”。但中共方面事后对这个含糊其辞的“共识”却只承认“一个中国”，却拒绝“各自表述”，之所以能形成这种没有书面文件作为依据的奇葩“共识”本身就活脱脱再现了中共历史上一贯说了不算，算了不说，只说不做的无赖作风。也注定了双方根本没有共识，为后来处理两岸关系留下后患。

　　李登辉执政期间的另一个重要举措就是 “台湾冻省”——这令中共看穿了李登辉隐藏在内心深处的台独动机。而“两国论”的提出更直接触发了两岸关系自解冻以来的第一次重大危机。

　　1999年7月9日，李登辉在接受《德国之声》采访时被问到“宣布台湾独立”与不被大多数台湾人民接受的“一国两制”之间，是否有折衷的方案？李登辉答：“中华民国从1912年建立以来，一直都是主权独立的国家，又在1991年的修宪后，两岸关系定位在特殊的国与国关系，所以并没有再宣布台湾独立的必要。”

　　其实“两国论”本来是对台海两岸关系现状实事求是的表述，但中共政权却罔顾客观事实，拒绝接受，并由此导致当时中共规模最大的对台军演，引爆了严重的两岸关系危机。

　　在李登辉的暗中扶持策应下，陈水扁代表民进党赢得了2000年的总统大选，首次在台湾实现了政党轮替。这本来是台湾走向真正民主的历史性时刻，当然也是台湾民意思变的结果。但这次选举的结果更加深了中共在对台问题上的危机感。

　　面对台湾社会民主化进程的不断完善，中共却以不变应万变，死抱腐朽僵化的政治制度不做任何有进步意义的改变。其实已经堵死了两岸和平统一谈判的路径。

　　在民进党执政的情况下，中共幻想通过再一次的国共合作打破两岸关系的僵局，与国民党展开两党交流。于是邀请时任中国国民党主席连战到中国大陆进行的私人参访活动。2005年4月26日连战与时任中共中央总书记胡锦涛在北京人民大会堂进行会谈，并达成五点共识，同意在九二共识基础上推动两岸谈判。这是自第二次国共内战以来，国共两党之间首次最高层次的会晤。连战成为1949年后第一位踏上中国大陆的中国国民党最高领导人，但这也是两岸关系发展的最高峰时刻。

　　此后，台海两岸关系的发展始终停留在经济合作层面，政治上因为当时是民进党首次取得执政权，中共拒绝与民进党有正面接触，所以在陈水扁执政期间两岸互动只停留在国共两党之间在经贸往来方面的交流与协调，政治上的合作没有取得任何进展。

　　2008年至2016年马英九执政期间倡导两岸关系“不统不独不武”，说白了就是维持现状，虽然两岸交流往来保持了良好的局面，但也没有任何实质性变化，事实上也只是维持现状。

　　马英九执政的后期国民党在台湾的社会影响力已经逐渐式微，大不如前。而今日的国民党不仅背离了两蒋时期坚决反共的政治原则，还通过与中共之间的交流把自己拖下水，令国民党在台海两岸里外不是人，与台湾岛内的主流民意逐渐疏离。

　　中共在习近平当政以后，自恃国力强大，在处理两岸关系上尽显黑社会老大野蛮粗鄙本性，对台湾人民毫无尊重可言。习近平在事关港台问题的一系列愚蠢行为大大伤害了台湾社会中原本支持两岸和平统一的群体。首先是2019年在香港对“返送中”人民的疯狂镇压，彻底撕毁了在当年《中英香港问题联合声明》中对国际社会和香港人民的承诺。中共在香港的所作所为直接导致蔡英文在先前民调形势本来极为不利的情况下逆势大翻盘，以870多万票的历史记录成功连任。而绿营最重要的竞选口号就是：“票投国民党，台湾变香港。”习近平在香港的肆意妄为让中共历年所有的对台宣传因香港的现实变化而彻底废功，所以海外华人社会普遍调侃说习近平是蔡英文最大的助选员。

　　如今香港的二十三条立法“顺利通过”，香港的故事令中共一贯的欺骗和不守契约的丑恶狰狞面目在全世界人民面前暴露无遗，这些更强化了台湾人民寻求独立的社会意识，也为台湾人民争取到了更多的国际同情与道义支持。

　　所以，改善台海两岸关系的最大阻力来自中共政权在世界潮流面前的倒行逆施。

　　在已经完全民主化的台湾，任何一届政府都不会违背主流民意去与中共政权谈判“和平统一”。而中共政权也不肯对台湾的诉求做任何妥协让步，那么接下来中共只有武力统一（或以武迫统）这一个选项才符合他们的意志。

四． 两岸统一的可能性前提

难道台海两岸真的没有机会实现和平统一了吗？当然不是。但是实现两岸和平统一必须具备的前提条件是大陆政治形势发生巨变，而且是向著民主化的方向实现不可逆转的变化。

无论是统一还是独立都不能不计代价，统一也好，独立也好，关键是弄清楚人民到底需要什么？两岸人民既不能为了统一而统一，也不能为了独立而独立。凡事以民为本，一个政府的任何行为最终是要符合人民的利益诉求。

普通人选择社会生活环境的起码标准是和平、富裕，“危邦不入，乱邦不居”，这是人民选择生活环境的基本要求。所以，如果中国是一个国内经济发达，人民安居乐业，享有充分民主自由，在国际上又是一个坚决维护和平正义的友好国家，这个国家当然是越大越好。台湾人民生活在这样的国度里自然是幸福和有自豪感的，他们有什么理由不选择支持两岸统一呢？

相反，如果中共政权继续像现在这样统治大陆，政府无法无天，对人民任意欺压，令中国社会万马齐喑，人民噤若寒蝉，不要说结党结社，民主选举，中国人民连基本的言论自由都没有。任何一个正常的人，有谁愿意生活在这样的国家和这样的社会里呢？所以台湾人民希望独立是再正常不过的选择。

　　道理很简单，两岸实现和平统一的唯一途径是中国大陆的政治、经济形势出现重大历史性转变，即共产党的专职独裁政权被推翻，在大陆社会实现议会民主制度。彼时的大陆新政权选择在中国大陆恢复使用中华民国国号，台湾各个政党到大陆自由发展组织。参与在大陆的民主选举，这是一种最理想的和统方式，虽然不能完全排除其可能性，但出现这种局面的可能性确实微乎其微。

另一种情况是邦联：大陆中共政权垮台以后很可能分裂成几个紧密合作的国家并组成颣似于欧盟的国家联盟，这种情况下台湾可以作为其中一个国家加入这个联盟。

不久前新加坡卸任外交部长杨荣文到访台湾时提出了一个中国的邦联构想，但台湾外长吴钊燮对此发表了措辞严厉的批评意见。

是邦联还是联邦，中共提出的“一国两制”无疑是一种联邦构想，那么可不可以在联邦和邦联之间再开辟第三条道路让双方都能够作出妥协而接受呢？我的构想是：

中共作为中国的中央政权接受使用中华民国的国号，台湾政府在保留现有一切实际权益的情况下作为中华民国台湾地区的地方政府。台湾接受这个条件的前提是中共政权保证在双方商定的时间内在大陆开放党禁，实行民主选举。在中共政权彻底完成这个过渡之后，台湾地区自愿放弃其国际法意义上的国家主权地位，作为一个特殊的省份隶属于经过民主选举的中国中央政府。两岸应该在联合国（主要是美国）的监督和见证下签署一个具有约束力的《和平统一条约》。

如果中共在整个过渡时期出现背信弃义，违反承诺，台湾和联合国方面有权恢复台湾此前的国际地位。

对于台湾而言，无论是哪一种统一道路，最终都是要在结束中共专制独裁政权的前提下实现。而现实是中共绝不会为了国家统一，民族复兴而放弃政权，所以中共要想实现统一的唯一选择就只剩下武力征服这一个选项了。

　　五．中共武统台湾是现实的威胁

　　——如果台湾人民不愿意选择中国大陆人民的生活方式就是选择了战争

　　中共政权已经许诺台湾人民继续保持以前的社会制度和生活方式，甚至可以保留自己的军队等等，但是在中共政权的历史上几乎没有履行诺言的记录，看看眼前的香港就是最好的例证。所以没有人会相信一个一贯的骗子，这是最起码的常识。

中共一直都有武统台湾的计划，是尽人皆知的事实。而且，如果武统没有什么阻力，中共更愿意选择武统，这样就免得在和平统一谈判中的各种妥协让步，可以完全按照中共征服者的意愿安排统治台湾的事务。

但是，武统台湾可能发生吗？我认为这是随时都可能发生的现实威胁。

１．战略上，共军不会攻占台湾在台湾海峡中的离岛。

中共即使开始攻击台湾本岛，也不会对马祖、金门动武，因为这些离岛体量太小，后勤给养更容易受制于大陆的封锁，离大陆太近，中共有能力随时予以占领。而且，如果先行攻占这些大陆沿岸岛屿，不仅容易打草惊蛇，也切断了台海两岸地理上的连接纽带，反而不利于后续战略意图的实施。所以，除非中共政权放弃统一台湾，否则是不会先行占领台湾海峡一带归台湾管辖的离岛。

２．如果攻占太平岛，则意味著中共短期内不会进犯台湾。

　　中共如果放弃在短期内攻击台湾，倒是极有可能选择攻占孤悬于南海的太平岛。太平岛不仅易攻难守，而且远离台湾1600公里，尤其是这里扼守南海航道，可以取得牵制台湾、日本、韩国以及美国的战略优势。还可以安抚、鼓舞中国大陆社会上的民族主义情绪，又不至于对台湾本岛造成太大的心理震动，所以这是大概率可能发生的事件。因此台湾和美国方面应该做足够的防御准备。

　　３．中共在岛内的“第五纵队”

　　中共对台湾战略首先是“不战而屈人之兵”，最大化利用台湾的民主制度公开收买培植亲共势力，布置情报网，组织“和统会”、“统促会”等等“第五纵队”作为内应，尤其是重金收买国军内部反对台独的高阶军官。民国时期在国府军政系统安插内奸是国共内战期间共军屡试不爽的策略。而且现实台湾法律对出卖台军情报的处罚极其轻微，完全不足以震慑潜藏于台湾内部的共谍。事实上也确实在现役和退役军官中揭发出不少向中共军方提供情报的投共变节分子。这也是美国在售台武器技术先进性方面有所顾忌的原因。

４．武力攻台时间点的随机性和不确定性

说到底，中共武力攻台的最大障碍是美国在西太平洋的军事存在，没有美国的护佑，中共武统台湾易如反掌。中美台之间的游戏就像一群狮子围攻一对非洲野牛母子，野牛一边把幼崽护在身边，一边疲于应付周围狮群的骚扰，狮子们前后左右分散野牛的注意力，一旦幼崽脱离母牛，马上就会遭到狮群的致命撕咬。而野牛妈妈如果看到孩子已经气绝身亡，就会放弃自己的孩子而离开。现实中的三者关系就是这样，中共时刻都在捕捉进攻的时机，一旦找到空挡就会毫不犹豫给台湾致命一击，而当美国失去及时援助台湾的机会以后就只能选择放弃。所以从目前看中共武统台湾的策略就是美国在战略战术上放松的时机，这一时刻一旦被中共捕捉到，就会造成无法挽回的历史性失败。

我认为中共军方会以当前日益频繁和越来越靠近台岛的军机绕台飞行结合规模逐渐扩大的对台实战军演骚扰台湾，麻痹台军，一旦觉得时机合适就会以雷霆之势闪击攻占台湾。因此中共武统台湾具有很大的随机性和不确定性。此刻如果美军不能第一时间参与防卫，中共的攻台战略就完全可能取得成功。

５．“超限战”的战术运用将伴随攻台战争的始终

中国在武统台湾的战争中会不择手段采用一些非常手段，即“超限战”战术配合常规战争手段。比如潜伏在岛内的“第五纵队”制造各种社会动乱和灾难，为共军侵台制造借口；武汉病毒虽然是工作疏忽造成的意外泄漏，但谁能否定制造这种不可能自然生成的病毒的险恶目的呢？……

看看台湾岛内众多服务于中共统战意图的大小媒体各种花式宣传，人们很可能在不知不觉的潜移默化中接受中共政权施加的意识形态影响。

６．共军攻台胜算几何？

　　经常有时评人士依据各种资讯猜测中共攻台的时间表，从2025、2027、2035和2049年，各有各的判断理由……。但我不这么看，我认为，中共没有确定的时间表，他们会时刻捕捉开战的时机，对台动武具有很大的随机性。以中共和习近平的思维方式，他们不会像外界推测的那样因为中国国内经济萎缩下行就放弃对台用兵。因为一旦武统成功，即使经济再困难，中共和习近平也能因此而强化自己的统治地位。

　　所以，台湾和美国对中共任何一次军演都不能掉以轻心，对于台军而言，中共的每一次军演都有可能是假戏真演，台军必须时刻以临战状态应对。

　　虽然中共武统台湾具有随机性，但是否能成功则是另外一回事。

这是因为目前中共政权发展变化趋势的最大变量是习近平个人。习即无能又多疑，是比较典型的崇祯式统治者，他是否会选择战争完全取决于他缺乏常识又不守常规的个人行为特点。但这个人又特别怂，绝不会有崇祯上煤山的勇气。所以他的思维一旦回归常人模式，大概率不会选择战争，不过以他一贯的行为特质，这种情形出现的几率不高。所以我们还是以习近平最有可能的思维习惯判断他的决策。

孙子兵法上说：故军之所以患于君者三：不知三军之事，而同三军之政者，则军士惑矣；不知三军之权，而同三军之任，则军士疑矣。三军既惑且疑，则诸侯之难至矣，是谓“乱军引胜”。这个论述正好契合评价现时的习近平。虽然中共军中无官不贪，但不乏在战略战术上有较高军事指挥能力的将才，但习用人标准不是唯才是举，而是任人唯亲，更要命的是即使是对他周围被他信得过的阿谀奉承的无能之徒，他也是怀疑多于信任。这些人对他的“雄心壮志”不仅毫无助益，还极有可能令其所有梦想毁于一旦。所以，尽管习一心要完成他的“统一大业”，但成功的希望非常渺茫。因为他做不到“将能而君不御者胜”

一年前爆发的俄乌战争的演变对共军攻台的信心产生了重要的心理影响。共军一贯以苏俄军队为师，武器系统也依赖进口俄罗斯技术，军事编制和训练也几乎照搬俄军。如今号称世界第二军事强国在侵乌战争中的糟糕表现无疑让处处以俄军为师的中共军队的攻台信心大受挫折。所以，俄乌战争的最终走向也将影响中共武统台湾的决心。

中共火箭军领导班子集体腐败被连窝端和军委装备部的腐败案件其实是共军整体性腐败的个案而已，所以这只军队的实战能力到底如何还真的不好估计。

所以，可能爆发的台海战争结局如何至今仍然未可知。

六． 解决台海两岸关系问题的唯一途径是促使中共政权倒台

台湾的国际地位最终还是取决于中美两国的博弈，所谓博弈，就是各自国力的此消彼长，国际社会普遍期待的是中共政权能够步苏联解体的后尘也走向崩溃。从历史发展的眼光看，中共政权的垮台是必然的，但什么时间垮台却是不确定的。只有中共政权的垮台，台湾独立才是可能的和可行的。

但是另一方面，即使台湾得以独立，只要中共政权还在，东亚地区的和平与安全问题就得不到根本保证。所以，国际社会解决台湾问题的最终选择是推翻中共政权，一旦中共垮台，台湾或统或独，顺其自然即可。

　　经济崩溃是中共垮台的前提条件，当中共无力负担庞大的社会维稳机器，强力机关开始消极怠工甚至与人民站在一起。社会矛盾激化到只要有人在关键时刻能够登高一呼，就可以产生一呼百应的社会效应。当出现这种社会形势时，一些军队中有政治理想和抱负的将领，甚至是中低级军官都可能发动兵变或政变从而产生多米诺骨牌效应导致中共政权迅速而彻底终结。而台湾要独立只有这么一个窗口期，一旦中国从中共政权垮台的混乱局势中迅速稳定下来，且能够保持大陆各地不至于分裂，台湾独立就错过了最佳机遇期。

　　既然中共独裁专制的政治制度是两岸改善关系的最大障碍，那么解决台湾问题的关键就是与国际社会联合起来共同终结中共政权的存在。只要中共政权还在，不仅台湾问题得不到妥善解决，朝核问题也不能解决，也无法保障整个东亚地区的安全。

中共政权垮台的积极后果是：朝鲜金家政权大概率会随之垮台，朝鲜半岛实现统一；台湾海峡的航行安全得到保证；南海岛礁的争夺将得到缓解；美国在西太平洋安全岛链的战略威胁将消除；中国也将与美国结成真正友好的盟国关系；无论台湾是否独立，其地缘战略价值都将大大降低，中国大陆与台湾之间的统独问题在美国的安全战略规划中不再重要。在这种情况下，两岸的统独争端也将很容易得到和平解决，至少不至于兵戎相见。

就我个人而言，出于民族情感，我是希望两岸人民能够共同生活在一个和平、民主，没有共产党专制政权的大家庭里。但这一切都取决于中共政权能否早日垮台，如果中国大陆一如既往，看不到中共政权垮台的曙光，那样的话，包括我在内的所有人也必须尊重台湾人民选择独立的权利。