|
|
|
声明:此乃偶的一点点感悟。偶非法官,非记者,亦非卫道者，更不喜gossip。偶这样写，不代表偶是完人，只能说明偶是个死板且乏味之人。
婚外情: 是一种发生在婚姻之外的感情.
情理上说,有些当事人感到是合情合理,有几种可能:
一开始,没睁大眼睛好好挑选,货没对味.所以后悔莫及,只有投入他人的怀抱;
自己的品味变了,而另一半没及时地快步跟上, 所以看不上了, 迫不及待地投入他人的怀抱;
生活单调乏味,外出寻找新鲜或刺激,一时的冲动.
另一半有了婚外情,报复对方,或寻求同情或安慰等等.
发生感情没有对错之分。但婚外情有个婚字,而这个婚是受法律承认和保护的. 在法制社会里,结了婚,再有婚外情,就不合法了. 尽管现今有许多不合法的事情存在,还是应遵纪守法。
出轨:原意是指火车脱离轨道,结果可想而知:灾难.当感情出轨后,其实效果是一样的,虽然不会直接造成人命伤亡,但会造成感情伤亡,最直接的受害者是另一半.当然当事人最后可能也会受到伤害,然而,自己是肇祸者,虽令人同情,也受到良心的指责.
偷情:偷是个非常负面的词,多数时候和坏人或坏事相连,比如, 小偷,偷窃，偷窥,，偷偷摸摸，偷懒磨滑，偷鸡摸狗,等等,总之,不是好词.当和情联在一起时, 由于情是个看不见摸不着的东东,无法象把小偷送到警局那样,只有受到舆论或谣言的压力.虽然偷情的原因种种,或许值得同情,但偷情还是个见不得光的事,只能偷偷摸摸象做贼似的.
上述三种说法是同一个意思,但偷情却慢慢用得少了。 这说明社会观念进步了,更多包容了,但这并不等同可以接受了.
无论什么原因, 尽量不要去做违法的事,害人的事或见不得光的事.
没感情的婚姻,可以中止。
相见恨晚的感情,等把合法的婚姻解体了,再到一起也不晚。千万不要脚踏两只船，随时有掉到水里的危险。在当今社会，男女各顶半边天，齐人之福，很难实行。
喜好萍水相逢的一夜情，或喜欢逢场作戏，或喜欢常常有心动感觉的人,最好选择不要结婚，或离婚。单身一人,自由自在,不受舆论的指责,不受法律的约束,不受良心的责备,何乐而不为?为什么身要挤进围城而心却留在四方八方? 这样害人不利己。
要革命就会有牺牲，做任何事情都要付出代价。想得到新人或自由，就必须准备好失去一些旧的东东，像是财产，孩子，家庭的关爱等等。如果是真情而不是一时的头昏，就值得奋不顾身,又何必在乎身外物,又何必顾及旧人泪?
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：海风阵阵 |
|
留言时间：2009-10-01 00:33:50 |
|
|
虔谦你好！
认识万维博克，是乘着你的《百尝美国梦》开始的。谢谢你给了我们那么多好文章。
的确，婚外情是个很复杂的topic，见仁见智，无定解。
中秋快乐！ |
|
|
|
作者：虔谦 |
|
留言时间：2009-09-30 08:02:37 |
|
|
这个问题也真是复杂，见仁见智......
问候海风阵阵，中秋快乐！ |
|
|
|
作者：海风阵阵 |
|
留言时间：2009-09-29 20:48:20 |
|
|
|
作者：幸福剧团 |
|
留言时间：2009-09-29 03:28:08 |
|
|
|
作者：海风阵阵 |
|
留言时间：2009-09-28 23:44:46 |
|
|
漁舟舟你好。
说得好。
“将婚外情偷情等混淆于爰情, 就象将艾滋病解释为爱之病, 弄曲同工.” |
|
|
|
作者：漁舟舟 |
|
留言时间：2009-09-28 22:41:45 |
|
|
海风, 你这儿好象刚热闹过, 再揍一下,
(我忘了是多久以前关于爱情的观念, 可能陈腐. 但我赞成.) 什么是爱情? 就是以性爰为基础, 以结婚为目的的感情. 性爰基础和结婚目的构成爱情的充分必要条件, 二者缺一不可. 如果将婚外情偷情等混淆于爰情, 就象将艾滋病解释为爱之病, 弄曲同工. |
|
|
|
作者：海风阵阵 |
|
留言时间：2009-09-27 02:12:42 |
|
|
叶子,
说得好。
“婚姻不幸，契约是可以解除的，但这种婚姻的解体的原因应来自婚姻的双方，而不是什么第三者”。
受教育的目的不是变愚昧，是让人更有觉悟，悟到什么是真什么是假，什么可做什么不可做，什么时候应该果断前行，什么时候该果断回头。
是的，感情不是个点，但也决不个宽频光谱。它的光谱的宽度，只容纳一个人。
感情的冲动，是动物和人皆有的，但爱情是人所独有的。缔结婚姻意味着责任，签下婚约，意味着履行责任。然而，现今的婚外情打着爱情的旗号，大行其道。无论婚外情是如何的真爱，请投入前想想自己的责任。
感情是非常复杂的，难以以任何科学的方法来量化它。这就更要求大家小心行事，不能任自己的感情自由泛滥，不要随便进入一段感情。 |
|
|
|
作者：叶子 |
|
留言时间：2009-09-26 15:38:46 |
|
|
海风，这真是个很有挑战性的话题。但有一点是毋庸置疑的，那就是别管是什么意义上的婚外情，作为我们受过的教育来看，都是不可接受的。
婚姻往往以爱情或自认为是爱情的感情开始。步入了婚姻，就应是那份爱在法律上有了承认和保护。人性弱点中的朝三暮四和贪婪造成了很多的爱情不能持久，当然也还有别的原因。如果有法律的介入，人的潜意识里就会多一些约束，使那些本来并非爱情的婚外情不至于屡屡泛滥成灾。
当然，婚姻不幸，契约是可以解除的，但这种婚姻的解体的原因应来自婚姻的双方，而不是什么第三者。而事实是，很多婚姻的解体都是因为第三者介入。那种所谓的爱情在婚姻之外的说法的确有很大的市场。
其实真是爱情在婚外吗？根本上来说还是欲望在婚外。所以说，回到你文中的那句话：“为什么身要挤进围城而心却留在四方八方?”我想是因为人的欲壑难填。
爱情的忠贞是千古崇尚的真理，爱情的出轨也是千古不争的事实，这也许就是人性的光辉和丑陋吧。 |
|
|
|
作者：jyang1 |
|
留言时间：2009-09-25 21:51:00 |
|
|
海风阵阵：我是理工出身，凡事既要看世界观，也要看方法论。理论上是一回事，现实操作是另一回事。也许您忽略的了一个问题，而恰恰是人类的致命问题，就是人总是变的。大多数人如此。可是你的种种说法似乎都建立在人的僵硬不变基础之上。比如“如果是多变的干脆就不要结婚”，那如果此人本不多变，婚后因为环境变化或者主观原因就变得多变了呢？也有的人不是把爱看得非黑即白的，当事人也未必说得清自己到底爱哪一个。你说感情不是爱情，难道二者有清晰边界吗？没有，没有，没有，从情同陌路到为爱献身，这个“光谱”很宽，两人的感情就在这个光谱的一点上，而不是那么黑白分明的“爱”或“不爱”。三岁小儿也会说“不爱他就离开他”、“爱他就嫁他”，但是这里面涉及到复杂的判断，而婚姻的分化组合是有“成本”的，涉及很多考量。
谈论理想境界非常不困难，五四青年是最会谈的，但是一百年后，世界该怎样还是怎样。事情光是一个“应该不应该”，小孩儿也会谈；论到“可能不可能”、“实际不实际”、“有效不有效”，就是另一回事。知识分子谈what太多，谈how太少。
拿婚外情来说，当事人常常自称、有的也这么觉得不爱自己的配偶了，婚姻很无聊走到尽头了，但是真的走到要离婚，却下不了决心。有人会说是为了孩子，其实这只是一方面。最终大家必须承认：当初结婚是因为爱对方，现在不舍也是因为爱，不管是当初一样的情爱还是后来形成的亲情，亲情也是情！
我认识这样一个女人，她总觉得自己不爱丈夫，老想着初恋情人。丈夫一开始很爱她，但随后因之伤心，也去找小蜜去了。话说有一天，这女人终于见到初恋的情人，才发现二十岁时的自己不懂爱情，看上这么一个破人。她这才发现丈夫才是自己爱、也是爱自己的。可是这时，丈夫的心已经挽回不了，他们只有离婚收场。
人明白自己的心太难太难。说的太容易了，什么爱啊不爱啊，其实哪有那么简单。女人有一个问题，往往自己经历了，才会去理解别人；而真的自己经历过了，就当它是天经地义了，开始不理解过去的自己和本来跟自己抱持同样观念的人。婚外情没有你说的这么简单。 |
|
|
|
作者：海风阵阵 |
|
留言时间：2009-09-25 21:35:34 |
|
|
jyang1！
初次见面，问个好。
在现今社会，在还没有其他更好的方式替代婚姻之前，婚姻仍是一个大多数人走的路。
什么是爱情？每个人对它的定义会很不同。为什么梁祝的故事会流传这么久？因为人们仍期盼着永生的情，天长地久的情。所以，多数人会同意爱情不是一夜情，不是一时的冲动（当然，一夜情或一时的冲动可能转变为爱情），当两人相爱时,会希望常相守，所以才走到婚姻阶段，也能最大优化个人的利益。
而“感情是心跳，本身是变化的、无常的、不稳定的。它随着人的情绪、感觉起舞。”只是感情，因为它的多变和不稳定，不能定义为爱情。
大家都是人，有时会感到寂寞，但大家更是有别于动物，进化了的人，每个人生活在社会上，都有自己的社会责任和承诺，而不是只是为了寻求心动和无常的感情而存在。在面对多变和不稳定，与稳定和责任时，是检验自己的时机。
如果喜欢一生追求心动的感觉，可以不要走进婚姻，相信会更有利于社会，因为许多问题儿童正是这些追求多变和心动感觉的人造成的。他们只注重追求自己的感觉，忘记了自己的责任，是自私的。
如果婚姻是爱情的坟墓，不是婚姻的错。如果用经营爱情的耐心和用心去经营婚姻，相信婚姻会和恋爱时一样美好。然而，人的精力是有限的，多数人的追求不只是爱情，还有其他很多方面的东西，如事业，名利等等。所以进入婚姻后，心态发生了转变，把投入恋爱中的精力，转到其他的领域，炽热的情自然会降温。
如果追求感情的新鲜是一生的目标，当然可以选择独身。但一生中一直像火山爆发式的生活，可能到临终时会面目全非，自己还会认识自己吗？ |
|
|
|
作者：jyang1 |
|
留言时间：2009-09-25 18:39:31 |
|
|
英国伟大的哲学家波特兰-罗素说过：人生而无知但不愚昧，是教育使人愚昧。我们每个人都受到灌输的影响，这些教育固然有助于我们尽快独立生存，但是也影响了我们的智慧的建立。象这篇文章只不过仍然是灌输的产物，受到预设概念的影响。
这篇文章仍然没有摆脱一个预设：就是爱情是和婚姻绑在一起的。这个预设是错误的，因为爱情只存在于婚姻之外。让我用另一个方式来说：如果这个人的配偶A和情人B换了个个，配偶A变成情人，情人B是配偶，他/她很可能会跟A相爱，而认为B不是他/她的“真爱”。
所以这都是幻相。年轻人和女人比较容易有这种幻相，而中年人和男子比较容易看清楚。
这是为什么呢？其实过来人都明白：感情是内心自然生发的，它是无法用法律什么的来约束就有或者没有的。当感情跟婚姻绑在一起的时候，感情由于跟僵硬的法律扯上关系，就违反了“油然心生”这个性质，于是婚姻成为感情的坟墓。爱情是自由的小鸟，被关起来就会死掉。
那么你会问：那人为什么要结婚？结婚是两码事？人类有婚姻制度几千年了，但直到近代才有把婚姻和爱情联系起来的想法。人类有婚姻是为了财产、子女等。对孩子来说，家庭的稳定对成长至关重要，这个没有人会否认，多少问题儿童来自单亲家庭、或者夫妻不和睦的家庭。
感情跟婚姻的目标背道而驰。感情是心跳，本身是变化的、无常的、不稳定的。它随着人的情绪、感觉起舞。我们大家都是人，都会理解我说的这种感觉。那么感情是无常的、变化的，而婚姻的要求是稳定、不变，二者就有点水火不相容了。 |
|
|
|
作者：jyang1 |
|
留言时间：2009-09-25 17:58:47 |
|
|
|
作者：海风阵阵 |
|
留言时间：2009-09-25 07:59:13 |
|
|
栀子,你好。
说得好，“惜缘”比“追缘”更容易让自己宁静满足。
“对自己身边最亲近的人，熟视无睹，任由平常清淡的生活掩埋他的种种好”，让人心痛。 |
|
|
|
作者：栀子花开 |
|
留言时间：2009-09-25 07:43:22 |
|
|
海风阵阵，
总结得真好。生活里“蜡烛光效应”的受害者恐怕最多的就是配偶。很多人对自己身边最亲近的人，熟视无睹，任由平常清淡的生活掩埋他的种种好。其实很多时候，眼里看到的就是心里想的，调整自己的心态，“惜缘”比“追缘”更容易让自己宁静满足。 |
|
|
|
作者：海风阵阵 |
|
留言时间：2009-09-25 06:44:39 |
|
|
|
作者：山哥 |
|
留言时间：2009-09-25 01:32:15 |
|
|
|
作者：海风阵阵 |
|
留言时间：2009-09-24 23:26:21 |
|
|
桑妮好，
总结得好！
平时花功夫，让婚内情固若金汤，即使大炮也轰不开啊。
椰子，
知音。
janne，你好。
欢迎光临。
的确，有过一次后，多数的女性会反省，不会再投入这种伤神且低收获的赌博。也有少数人指望再搏几次，以期不同的结果。 |
|
|
|
作者：janne |
|
留言时间：2009-09-24 22:57:51 |
|
|
If a women have alreday haft such relation, she will never think to have it once again. |
|
|
|
作者：椰子 |
|
留言时间：2009-09-24 22:33:19 |
|
|
赞海风好文，也喜欢看所有认真的评论。婚姻有点一婚定终身的味道，没有在第一次婚姻遇到合适的人，的确是很遗憾；有什么样的性格，就有什么样的婚姻；海风讲的其实充满激情。 |
|
|
|
作者：桑妮 |
|
留言时间：2009-09-24 20:39:50 |
|
|
这篇文章应与上一篇珍惜身边人连起来读，婚内情好好的，婚外情几率会低许多。婚内得不到想要的情，就有可能到婚外去找。所以好好打理婚内情很有必要。 |
|
|
|
作者：海风阵阵 |
|
留言时间：2009-09-24 20:18:12 |
|
|
寄自美国
你的评语比俺的文章有趣,俺只是凑凑热闹,发发偶得的感想. |
|
|
|
作者：寄自美国 |
|
留言时间：2009-09-24 19:58:38 |
|
|
一个中国，各自表述；一种行为，三种说法。这个话题最近万维很热门，呵呵。 |
|
|
|
作者：海风阵阵 |
|
留言时间：2009-09-24 18:19:07 |
|
|
若慧姐，你好。
婚外情的公开化，意味着社会的开放程度和接受程度的提高。然而，这个情抵触了法律和人情，多数得不到祝福。而感情这个东东又是一种无法量化的东西，看不见摸不着，却会像火上爆发般有威力，一旦爆发，殃及四周。
所以，平时要多用责任心来要求自己，让地壳无碰撞，自然也形不成火山了。
悠悠好。
快手啊。俺刚在回帖，你的留言就插队挤到前面了。谢谢。 |
|
|
|
作者：海风阵阵 |
|
留言时间：2009-09-24 18:09:34 |
|
|
晓竹,你好。
欢迎光临。
外面的世界很精彩，这时的“缘分”“情感”很美，很浪漫。 可外面的世界也很无奈，这时浪漫回到理智的层面。理智的回顾，是揭去了表面的面纱，伤口赤裸裸地浮在上面，是更多的痛。
所以，冲动时要用理智这个过滤器先过滤一下。
熊小熊好。
口不能吃，但手能写。谢谢忍痛来留言。 |
|
|
|
作者：转悠 |
|
留言时间：2009-09-24 17:59:08 |
|
|
|
作者：若慧 |
|
留言时间：2009-09-24 14:52:58 |
|
|
海风妹，解读得很通俗，在理。我也赞成在婚姻上，前题应该是守法，讲道德。可是现在的社会风气太差，对婚外情都是见惯不怪了。在一些人的脑子里没有“道德”二字。我觉得要是有什么法能阻止婚外情就好了，但这几乎是不可能的。 |
|
|
|
作者：熊小熊 |
|
留言时间：2009-09-24 13:11:32 |
|
|
|
作者：晓竹 |
|
留言时间：2009-09-24 09:54:42 |
|
|
很明智的一篇文章。
“缘分”“情感”或许很美，但也需要理智。 |
|
|
|
作者：海风阵阵 |
|
留言时间：2009-09-24 07:17:33 |
|
|
夏子好。
婚外情的“缘分”说，通常只能解释开始时很短的一个过程。 当这段情持续得久一些，很多现实细节赤裸裸的展现在眼前后，往往当事人的一方会瞻前顾后，出现想撤退的迹象。这时，痛苦的就可能不止一方了。
所以，姐妹们应尽量保持清醒的头脑，不要去追求“得不到祝福的”的情，以免受到伤害。
牧蓝，初次光临，欢迎。
当“答案有很多”后，事情就变得复杂起来，所以，果断是必要的。
你说得对，多次的“结了离, 离了结,得到的是情感的丰富, 要牺牲很多其它东西”，是否值得，要想清楚。
'死板且乏味'之人,得不到的是情感的丰富,也未必“能丰收平静,安宁的家庭”，这需要双方的理解和配合。我有朋友也'死板且乏味'，另一半就出去寻找激情去了. |
|
|
|
作者：牧蓝 |
|
留言时间：2009-09-24 05:19:38 |
|
|
海风阵阵,
这个分析很有意思.在一个人结婚以后, 他或她遇到了一个比自己配偶更对味的人, 是否应该离婚别娶/嫁呢?答案有很多, 我的理解是, 看你想要什么.
多情的人,结了离, 离了结,得到的是情感的丰富, 要牺牲很多其它东西.
'死板且乏味'之人,得不到的是情感的丰富,却能丰收平静,安宁的家庭.
哲人说, 了解你自己. |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
