这个事件属于凶杀，不算屠杀。

老黑逐渐演变成为一个特权阶级，有点象文革初期的红卫兵，也有点象元朝时的蒙古人，杀人都不用偿命的，到商店抢劫也被美化为零元购，变得合法，在黑命贵运动时，到处一片打砸抢烧，国会的民主党大佬人人下跪，实际上是向凹黑朝拜，呵呵！

不仅有“入乡随俗”，还有“烧香不赶走和尚”。

https://youtu.be/00KeDapLbvE?si=aQZ-mCVuRMrxPi9f
---- 8:10 查理柯克的美国梦，America Way of Life.

入乡就该随俗！

一些华人来到西方，一不称心就抱怨说是“种族歧视”。美国没有法律法规的种族歧视，是移民大熔炉。通俗些，你不愿熔入，就别怪别人“歧视”你。

更奇葩的是一些人一边包怨“种族歧视”，而自己却口口声声“黄川粉”的叫。我好心提醒在美国按政治正确的语境，叫粉带色本就带有“种族歧视”，（以肤色区分判定）返回的还是“黄川粉”。

说低点，来到“异国他乡”，却不能“入乡随俗”；说高点，来到西方社会，不认同西方价值，究竟为了什么，想干什么？“为了你的子孙后代能够在这块土地上幸福生活，你也应该好好‘入乡随俗’”。

——兼复天雅博。

哀莫大于心死。“中国移民”来自相对于西方文明而言的“异质文明”。没人愿意承认自己只关心肉体和物质。但却不了解西方文明的精神和核心价值。哀莫大于心死。

有一定道理。但这起凶杀案并非孤立事件，是几十年来整个美国社会走向黑暗的缩影。我关注的是这个事件的背景。“其政治意义、法律意义 、 社会意义差多了”吗？

https://x.com/tig88411109/status/1965945769321783442?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1965945769321783442%7Ctwgr%5E114995c361911379a8da0e6d2c867a635228eb23%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fif-cdn.com%2FEryTPfgz%3Fapp%3D1

---- 他遇刺的原因。

https://youtu.be/CQFlcBYKsOo?si=NtECMagA3L5Xy_bs

---- 查理柯克刺杀是美国政治变革即将进入临界点

https://x.com/EricLDaugh/status/1965898839636001110

---- more on Charlie Kirk. Pray for his young kids and wife.

若真为美国这个国家好，应该这样做：

犹他州长说： of every political persuasion” to “unite in condemning this act.”

纽森说： The attack on Charlie Kirk is disgusting, vile, and reprehensible. In the United States of America, we must reject political violence in EVERY form.”

伊利诺伊民主党参议员说：It does not matter which side you are on. There is simply no place for political violence in this country.”

https://x.com/EricLDaugh/status/1965876410427519387

---- 看看枪击查理的事让一些人失心到甚么成度。

查理柯克遭枪击谋杀不治身亡。

【你这算不算人身攻击？】

我哪句属于人身攻击？请指出。若属实，我向你道歉。

简直不可理喻！

你宣称评论对事不对人，你这算不算人身攻击？

当然与两党斗争有关。但民主党左派掌握着宣传工具，更倾向于爆力。

哼！敢做不敢当。

有必要认领吗？跟贴中又不是你一个提别处发生的事。

【我们生活在美国，当然更关心美国发生的事。】

你不就是冲我来的吗？因为我说了加沙妇女儿童被杀。

这里就有美国人说尼泊尔的事，你怎么不去劝说他们？

【查理柯克被枪击。这是民主党左派媒体宣扬爆力的结果】

你这边已经结案了？美国现状：社会严重撕裂，这与两党斗争无关？你在两党斗争中扮演了什么角色？

【我们生活在美国，当然更关心美国发生的事。】

很多生活在美国的人，关心中国的事，你咋不做声？甚至你都没少关心。

我们生活在美国，当然更关心美国发生的事。

查理柯克被枪击。这是民主党左派媒体宣扬爆力的结果。从川普一期时的加州国会议员马克辛公开号召，你们去围堵川普的阁员，无论在餐馆，加油站，商店去围堵他们；到枪击川普；再到枪击查理柯克。左派的爆力倾向越演越烈，很快将与上世纪20，30年代的匪共相媲美了。

这种事在美国，太多了，都麻木了。

加沙天天有妇女儿童被杀，你看万维有几个关注的？

其残暴程度跟中国青年报匪徒的罪恶相当， 但其政治意义、法律意义 、 社会意义差多了。关注美国的这个案子， 不如关注中国的哈佛博士案。两案对比：

1） 一个神志不清的游民孤立作案； 一群国家公职人员处心积虑地作案。

2）针对一个随机碰到的受害人； 针对一个精英中的精英（AI语）， 团派的潜在对手。

3） 一刀下去， 犯罪过程就结束； 造谣诽谤， 掩盖真相，网络封杀， （曼哈顿 ）杀人灭口。二十多年里这一系列的罪恶 之后，犯罪仍未结束。

4）案件已在大众传媒充分曝光，罪犯已经逮捕归案； 中青报的罪恶被掩盖至今， 罪犯依然逍遥法外。