设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
万维网友来稿的博客  
万维网友来稿  
网络日志正文
舒大沅:可疑的进化论 2022-01-12 17:18:31

假设:你家门前有一棵树,随着时间的流逝,在门前环境所有的数学、物理和化学的条件之作用下,树的落叶在地面偶然地拼成汉字,再组成词句,准确地显示你的姓名、出生日期和成长故事。这可能吗?答案是可能,但概率极低,低到地老天荒也难以完成的程度,低到没有一个见证者能够目睹全过程的地步。

更值得思考的是,自然界的原子偶然地进化为人的基因结构,比落叶偶然地组成字和词句而显示你的故事的概率还要低得多,在宇宙已经存在过的138亿年内根本不可能完成。相关结果可以用数学公式推导出来。对于这种无限接近零的或然性概率,多数知识分子居然坚信不移。这就是进化论的悖论和人的理性自欺。

显然,若无造物主的神来之笔,宇宙及其法则很难自动产生,人类社会更难进化而来。因此,人类有史以来最伟大的科学家牛顿和爱因斯坦从未自诩为无神论者,而是相信上帝存在的有神论者。90%以上获得诺贝尔奖的西方科学家都是基督教信仰者,承认上帝创造了宇宙及其法则。他们认定自己的使命就是坚持不懈地探索上帝的秘密。

无论人类取得多少科学成就,与第一推动力所造成的奥妙相比,永远是沧海一粟。然而,现有的科学成就却使越来越多的文化精英形成了极其愚蠢的理性自负,自以为无所不能,殊不知自然界常数1/137稍微变动一点儿,地球就不复存在,人类也就灰飞烟灭了。这个常数只能说是上帝的恩典。

浏览(3087) (56) 评论(11)
发表评论
文章评论
作者:kshdjj 留言时间:2022-01-18 13:44:09

1. 学物理但没有学透的不少学者,解释不了的问题,最简单的方法,就推给上帝了。

2. 学电脑软件但还不知所以然的不少朋友们,理解不了的有些结果,最简单的理解,就说成是AI干的。(美国66年,我在中国68年也独立类似发明了。名称好听,不要迷信。)

回复 | 0
作者:sometimes 留言时间:2022-01-14 08:44:24

说明宇宙(曾经)有无穷多个,人中了一连串大奖

回复 | 2
作者:司机 留言时间:2022-01-14 02:30:29

一棵树到人类,这脑洞

回复 | 0
作者:溪边的小树 回复 foxnews 留言时间:2022-01-13 09:51:21

AI的发展恰恰证明了背后有人类智慧在推动。

回复 | 0
作者:foxnews 回复 凡你中滑者虽远必辱 留言时间:2022-01-13 06:15:02

仔细观察AI和ML的发展吧

回复 | 0
作者:凡你中滑者虽远必辱 留言时间:2022-01-13 04:13:40

”由原子进化成人类基因结构“。。。呃。。。不是的,人类是由类人猿进化而来,这个进化链条是完整的,有化石证据,都在博物馆里摆着,这个概率就大得多了。我开始也是相信那些古灵精怪的反进化论,但是化石摆在那里,考古学家都是认可的,不由你不信啊。但是人类的基因没准被先进智慧生命编辑过,然后人为的加快了进化的进程,这倒不是不可能的,毕竟也有一些先进文明的古迹是当下科学无法解释的。另外科学家持有神论,这个一方面表现了他们非常之谦逊,美德地----大大地。另一方面也是不得已的,因为自古以来西方社会普遍价值观就是有神论,无神论者被视为另类异端,会被整个社会排斥,所以我猜测大多数科学家都只能被迫表面上承认有神论,以显示自己是个”正常人“,如此而已。然而从内心深处,比起上帝,科学家更倾向于相信人类的认知是有限的,但是也在不断的进步,然后就会对宇宙的起源,生命的起源有更加深刻的本质的了解,就像由地心说过度到日心说一样,现在又发展到大爆炸理论,多维宇宙论,平行宇宙理论和量子理论,未来势必将会有更多更伟大的科学定律的发现,会解释更多的现在无法解释的自然现象。所以从科学家的角度,是排斥那种把什么都推到上帝身上的不负责任的所谓“信仰”的(你什么都说是神造的,那还研究个屁毛锤子蛋啊,这不是阻碍科学发展是什么?)。宗教是古代科学不发达,信息严重不对称的产物,所以在近两百多年人类社会的高度现代化进程中,它会逐渐走向消亡,而理性(哲学加科学)的光辉则会一代一代传承下去,最终照耀整个人类文明

回复 | 2
作者:coolboy 留言时间:2022-01-12 18:16:02

“你家门前有一棵树,随着时间的流逝,在门前环境所有的数学、物理和化学的条件之作用下,树的落叶在地面偶然地拼成汉字,再组成词句,准确地显示你的姓名、出生日期和成长故事。” --- 你叙述的这一过程并不是 “spontaneous mutation and natural selection”呀!比如说,再举个例子,“假设:你从北京出发,脚不离地行走24个小时就到了上海。这可能吗?答案是不可能的。但你实际上24小时之内从北京到了上海。所以,只可能是上帝之手把你搬到了上海。”这个例子同样也不能证明上帝的存在。


回复 | 3
作者:liucarl 留言时间:2022-01-12 18:05:10

Consider the human eye. ... If Darwin was right, then the complex eye had evolved from simple precursors. In On the Origin of Species, Darwin wrote that this idea “ seems, I freely confess, absurd in the highest possible degree .”


The idea that the exquisite, complex structure of the eye could have evolved by accumulated random mutations , Darwin says, seems "absurd to the highest possible degree".



回复 | 0
作者:liucarl 留言时间:2022-01-12 17:54:35

达尔文自己讲过,光是人的眼睛这个器官,如此复杂精密,就不是靠进化能够产生。

Darwin himself confessed that it was "absurd" to propose that the human eye evolved through spontaneous mutation and natural selection.

回复 | 3
作者:白草 留言时间:2022-01-12 17:44:20

假如原子无法在宇宙的138亿年的时间里进化出人,那么造物主必然要比宇宙的时空更“厉害”,才能成就一切奇迹。这个更不可思议的的力量,岂不是比概率极低的程度更低才能称其为奇迹。如果进化论因为概率低而可疑,上帝怎么可以因为概率更低而可信?

回复 | 6
作者:高鹏 留言时间:2022-01-12 17:43:04

那么多大科学家原来都是大傻子啊?

回复 | 3
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.