近日無意中搜到一篇文章，是紅幫朝廷八十年代的總理和總書記趙紫陽的一位秘書李湘魯寫的。看完後，順着他文章中提到的幾個名字，再次搜尋，又發現幾篇文章談及趙紫陽的近臣謀士陳一咨和鮑彤二人。李湘魯的文章，讀着感覺比較客觀，沒有為故人和老長官塗脂抹粉的意思，把趙紫陽描繪成一個開明，冷靜，容易接受新事物，新思維，傾向民主的紅幫領導人，有別於其他紅幫老一代頭領的蠻橫專權固步自封等刻板形象。我想象，滿缸紅濁流中，一絲清泉飄蕩在中心，這是多麼不可能的現象。也是後來悲劇的序曲。 看完後，我有種茅塞頓開恍然大悟的奇怪感覺。 這裡需要解釋一下。我一直納悶兒，為啥胡耀邦趙紫陽這二位鄧爺親自扶上馬的紅幫頭領最後都被鄧爺自己拉下馬。 我寫過一片，認為胡爺胸無城府，衝勁有餘，統御全局能力不足，是將才，非帥料。鄧爺選他上馬經年，已經看出胡爺難以服眾。他身後，胡爺必會被紅幫狂徒推翻。這樣，鄧爺突然拿下胡爺，也許對胡爺是一件好事，對朝廷也是一件好事。 拿下胡爺後，鄧爺手裡無牌，沒有舉出新人。說明鄧爺拿下胡爺也是突然，沒有預先策劃。蜀中無大將，廖化作先鋒。只好順水推舟，把趙紫陽推上大位。起碼鄧爺沒有讓當時左派鄧力群這類“小毛澤東”上馬，把漫天腥風血雨推遲了二年多。趙爺上台後龍椅還沒有捂熱，在89年六四民運中違背鄧爺旨意也被鄧爺斷然拿下。 至此，諸葛亮揮淚斬馬謖，不過一個人頭落地。鄧爺可是連斬自己左右手，紅幫史上只有大暴君毛爺前例可循啊。 別以為我要讚美趙紫陽光明磊落民主開明寧丟掉烏紗帽也不鎮壓六四民主群眾要青史留清名這類的“正能量”好話。 看完這幾篇文章後，我仿佛突然醒悟般，終於發現為什麼趙紫陽當時身在紅幫“最高位，” 滿手好牌，最後卻眼看着輸掉全局被終身軟禁可謂一敗塗地。我這“發現，” 自然不可能是全部，完整，客觀，但也能說明一部分趙紫陽滿手好牌最後輸的跟民國總統蔣介石一樣的原因。 鄧爺選擇趙爺做紅幫老大，又是一個錯誤。趙為人，按照李湘魯的回憶，對名利淡泊，思維以求實，開放為特點。不留戀權位，也沒有個人野心，這幅方巾書生飄然世外的樣子，我從來沒有想到過趙會是這副面目。若李湘魯的描述是真實的，則趙和胡爺一樣，也是無法做好紅幫領頭人的。如果沒有對於權利的貪婪對敵對勢力的惡毒，是無法做一個內訌暴力的邪教頭領的。我以前不知道趙的為人特點這層面。通過李湘魯的描述，我突然看清趙登高而失敗的原因在於趙的人品也並不適合在那個位子上。能夠上到那個位子的人，必須心狠手辣，既說一不二也要手腕圓滑，有強烈的企圖心，能讓下面的狂徒們心服口服。現在看來，趙爺和胡爺一樣，根本不具有這些紅幫頭領的特徵。這二位倒霉蛋兒可以是封疆大吏，當朝大臣，但絕不能坐龍椅。除非有強人做攝政王替他們撐着場子。再補充一句，小胡爺也是這類老實八交的紅爺。鄧爺如果隔代指定是真的話，也是鄧爺犯的第三個錯誤，在欽定紅阿斗這事兒上。 趙紫陽在改革關鍵時刻一敗塗地的原因， 各家說法很多很雜。 根據李湘魯文章，我得出第一個結論：趙的人品不適於紅幫頂層高位。省油的燈，不能罩的住紅幫。得類似毛爺這盞不省油的燈，才能罩的住紅幫。 讀完李湘魯文章還有第二個結論。在我看來，趙爺身邊這幫文人師爺書生氣太重。在紅幫那種暴力起家內訌嚴重的泥潭裡只顧搞新思路，研究報告，而忽視官場強敵圍伺，上台即成靶子的險惡環境，一廂情願或者說脫離紅幫兇險生態環境的清高磊落，造成趙紫陽和所代表的改革派”口硬，腳軟，手軟。“ 關鍵時刻，文人師爺們屢出敗着，眼看着紅幫保守派們激化官民矛盾矛盾把鄧小平爭取過來，也等於把趙紫陽送入萬劫不復的窮途末路。 所謂“口硬，” 我指的是鮑彤陳一咨李湘魯和聚集在這幾個人周圍的青年知識分子群寫作能力好，思維活躍，敘述清楚。在僵化的紅幫醬缸里注進些新鮮成分。 所謂”腳軟，“指的是這些書生們除了在趙爺身邊工作靠近中心外，沒有任何基層和中高層人脈。也就是沒有根底沒有班底。 過去毛爺時代的頭領們都有山頭下屬。而趙爺胡爺並沒有自己的隊伍，基本上屬於光杆兒司令。當然，彼時鮑彤陳一咨這些人年紀不大，難以形成自己的勢力範圍，也不能多怪。亂世出英雄麼。紅幫立國後，其餘不是第一代強人的幫徒們已經無法形成山頭了。 這樣，弱主加上青皮小廝面對紅幫群狼，根本不是對手麼。紅幫當時不少老人還在，這些人心狠手辣的，只等着機會收拾台上的麼。 最大的問題在於”手軟。“ 胡爺，趙爺共同的短處就是上台後換了一批自己的人馬上台。占據了不少要害職位。但是，他們二位始終沒有對潛在的敵手下手，比如著名的左派鄧力群這種人。把鄧力群胡喬木這類影響力大的左派人馬清除出去，減少其能量，這是必須做的事情。似乎，除了把毛爺時代的欽定接班人華爺搞下去，幾個寵臣汪東興吳德陳錫聯陳永貴等搞下去外，那幾個真正老資格的左派群都沒有被弱化，邊緣化。他們反而保持了同幾個幫內大佬群的通話渠道，發暗箭中傷胡趙二人。 作為文革後78級那代大學生的一員，我們當初年輕時候似乎每個人都有種天降大任於斯人的豪情，指點江山，以天下事為己任使命感。這種知識分子的氣概，大概在趙的頭號師爺鮑彤和陳一咨身上看得更清楚。我對鮑彤沒有任何直接接觸。純是看完他回憶趙紫陽和同事陳一咨的文章後得出的。。這二位固然天資頗高，思想開放，一腔熱血為黨國。一心想改革紅幫舊體制，樹立新朝綱。 但是，不知道他們當時可曾把精力放到對付體制內的敵人這個問題上。從他們各自的回憶錄里，沒有任何着墨提到他們同左派和老紅幫們的較量。感覺上，這些師爺們整天忙着研究問題，在自己框定的範圍內忙活着。這似乎太天真幼稚且不識時務了。 須知，改革不僅是改革僵化的經濟體制和政策，還是打破紅幫僵化的思想體系和政治體制，也就是“謀人。” 我的意思是，你在這裡忙於“事，” 而你的敵人在忙於如何吃掉你。可你卻毫無提防，猶如吃草的羊羔不防着一邊等着吃羊的狼群。政治，首先是'”玩人“的遊戲。在專制體制中，你得時刻把目標對準敵人，消弱敵人的能量。這方面，毛爺可謂是爐火純青的高手。老太祖當土匪時候就利用手腕把西路軍幾萬官兵送入西北馬家軍的虎口，以敵人的屠刀消滅了自己的競爭對手。變成光杆司令的西路軍頭子陳昌浩徐向前等人只能自身回來投靠毛爺從此不敢吱聲了。在此之前，毛爺又把手握八萬重兵的張國燾趕出陝西。這事兒也一直讓我百思不得其解。張國燾也是一個殺人不眨眼的紅惡魔。 如何能在手裡有重兵的優勢下不動手幹掉毛爺反而自己被趕出去？這種愚蠢的被動簡直不像是紅幫人麼！換成是我，當年第一件事兒就是把毛爺幹掉。當年蔣介石若是有膽有狠心，在毛爺到重慶時候，把中共首腦們一網打盡，哪裡會有後來的敗走麥城避秦台灣的蠢事兒啊？ 即便老蔣許諾美國人不動手，一旦動完手，美國人還不是照收？！
鄧爺之所以能夠一言九鼎，說一不二，因為他手裡有軍權。胡爺，趙爺誰都不能過問黨軍的事兒。 但是，在政府和紅幫這二塊地方，胡赫趙應該可以大有作為啊。當年，我記得共青團人馬在朝廷各部地方各省市都占據了不少位子。可是，似乎胡赫趙都沒有徹底打下左派的誰誰，消弱左派的影響力。當然，有人可以馬上回憶說，胡和趙控制了中組部中宣部和朝廷各大部委。可是，我也納悶，為何六四後極左勢力反撲的那麼強烈啊？ 北京市的陳希同李錫銘這二個左棍加李鵬姚依林等，推動了極左派利用學生反腐達到激怒鄧小平，趕趙紫陽下台的目的。對於體制內的左派僵化分子，為何胡和趙都做得不好不狠，令人費解。但也可以想到他們也在很大程度上受人掣肘。另外，也許他們也沒有那麼大隨心所欲的權力，比如任命關鍵位子的頭子。而他們不具有毛爺的狠毒也是原因之一。 不過，我不大打算深究趙紫陽的責任。
我認為，這幾個師爺是弱不禁風，書生氣十足。沒有錦囊妙計給趙爺，疏忽了削弱政敵的嚴重性，也許能解釋我上面的疑惑。 鮑彤和陳一咨，二個都是熱血青年，沒有任何紅幫內訌的經驗卻早在五十年代末期就成了內訌的犧牲品，右派，起碼陳一咨是吧。對了，還得加上蘇紹志嚴家其這種新筆桿子，當時的社科院馬列所所長，改革理論吹鼓手等頭銜。 這些人枉有滿腔熱血，卻缺乏內訌手腕。在紅幫這樣一個暴力組織內，在老一代幫頭兒和左派遍地皆是的轉折期內，不知道制裁政敵，最後落個樹倒猢猻散，誤己誤人誤主的悲慘結局。眼看着自己成了那個自己為之嘔心瀝血的體制的敵人！估計鮑彤陳一咨嚴家其蘇紹志之類人物至死都不明白自己為什麼滿腔熱血卻被自己為之獻身的惡魔政權一口咬到殘廢的原因。 這幾個人里，陳一咨，蘇紹智，嚴家祺 ，李錫銘，我都見過，近距離領教過他們的言談。幾個紅師爺都是書生，還是純潔的和他們年齡和經歷不符的那種。 李錫銘，個子不高，戴付高度近視鏡。一雙陰沉的眼睛和發黑的臉色，面無表情，讓人覺得這個人很陰沉，有城府。當年我看到他後，直覺告訴我，此人不是善良之輩，就沒有爭取給他當秘書的機會。
趙爺的幾位熱血師爺們真不是鄧力群姚一林陳希同李錫銘和所代表的左派們的對手。 有這些思想活躍卻依舊政治幼稚的師爺群輔佐，趙爺焉得不中暗箭，不慘輸？ 設想一下，如果當年，趙爺先堅決平復北京之亂。不等那場亂局發展到不可收拾的地步，不等北京其他群體加入，更不等鄧爺着急調兵，用二十萬武警民兵老師拿着棍子繩子上街，封校門，堵街道，禁止人群出入天安門和長安街，威脅關校開除抓幾個頭領，這局面本來是可以控制的，本來可能打出一手好牌的。不知道這幾個師爺們有沒有想到欲進先退，得罪學生市民們於一時，卻保全改革派於一代。估計這些師爺們不會想到這點，可能還在忽悠學生上街占廣場做困獸猶鬥吧。陳一咨肯定這樣做了。這是鮑彤回憶文章中提到的。 看看鄧爺身後的老傢伙們，看看左派主將群體，再看趙爺和他的師爺群，對比力量和狠毒心，後者們真是太單薄。 趙爺輸在他的清高人品淡泊個性，也輸在沒有好軍師師爺輔佐，被險惡的紅幫醬缸吞沒了。 這是我看完李湘魯回憶文章之後的最後感覺。 當然·，我這結論也明顯冤枉了一群師爺。箇中複雜因素，他們也是有心無力，無法操控的。 我嚴肅地說，這些人是赤膽忠心圖謀報國的。只是，他們把自己投入了一台絞肉機，最後成了肉餡---犧牲品。 另外，我的看法：你在台上被人打下來是你的無能。主子如此，師爺更得罪加一等了。
|
