再訪廣島

【德】麥考·帕默  著

郎倫友  譯

第八章  第一節

8.1 物理假設

   在深入探討數據本身之前，我們將關注一些與物理條件和方法有關的假設，這些假設將指引對醫療數據的解釋。

8.1.1 可以忽略不計的放射性塵埃和感生放射性的輻射劑量

   正如前面闡述過的（見2.5一節），由核彈產生的輻射的最重要的形式是爆炸時釋放的γ-射線和中子。而放射性塵埃和中子俘獲產生的殘餘輻射應該是次要的；雖然長時間暴露於殘餘放射性中可能造成某些健康風險，但它應該不會導致或促成急性輻射病。卡林斯等人【30】作了簡要說明：

   輻射劑量確實非常急劇，在幾秒鐘內幾乎被完全接收；而且在每個城市裡每個人都同時接收到這個劑量。------關於殘餘放射性情況，在DS86的最後報告中重新進行了複查。（腳註1）正如該報告所指出的那樣，殘餘放射性的劑量一般都認為是很小的------

   請注意，作者們是從關於核彈內部工作原理和當量的正統信條出發得出這一結論的。因此我們不必假設從來沒有發生過核爆炸，以排除放射性塵埃和中子誘發輻射可能是急性輻射病的原因。我們不去進行循環論證。（腳註2）

8.1.2 在探測致命輻射方面，生物學優於物理學

   所有的物理劑量儀器和輻射計數器都有測量誤差；而任何破損的電纜、泄漏的電池或操作人員的分心都無法防止輻射對人體的致命影響。

   對人類致命的劑量大約是8希沃特（Sv），這相當於γ-射線的8戈瑞（Gy）。（腳註3）在這種劑量下存活的唯一可能途徑就是骨髓移植，當然這對於轟炸的受害者用不上。用致死劑量的γ-射線進行全身照射是為白血病患者進行骨髓移植的兩種方法之一。一個患者一旦一次接受大約10戈瑞的γ-射線照射，他的骨髓就會死掉——但願他的所有白血病細胞也都死掉，因為這才是這種手術的真正目的；除非隨後立即移植健康捐獻者的骨髓，否則他就會死亡。如果每次照射都不是致命的，那它又不能到達這個目的。

   如果一個人沒有死，那是因為他接收到的劑量不是致命的，就不可能有假陰性的讀數。因此，如果物理檢測或計算表明致命劑量在某一特定時間和地點存在，而當時在場的人卻倖存下來，那麼這個生物學結果就明確地糾正了物理學的說法。

   由於輻射導致疾病和死亡的假陽性結果可以通過硫芥子氣的“擬輻射”化合物產生，因此適合骨髓移植的第二種方法就是正確使用這種藥物。（腳註4）

【腳註】

1：見勒斯的報告。【91】

2：廣島轟炸受害者屍骨中裂變產物鍶90的檢測結果【145】支持了關於暴露於很低水平的放射性塵埃的說法。（見2.5.1一節）在這些樣品中的確檢測到了一些鍶90，但其平均水平低於後來幾年暴露於地球放射性塵埃的日本人骨骼中的水平；這與廣島附近可以檢測到的但水平相對較低的當地放射性塵埃是一致的。（見第三章）

3：一個比“慣常致死劑量”更容易精準確定的基準是LD50，即在足夠大的樣本中，對50%的個體是致命的劑量。人類的LD50還從來沒有進行過精準確定；根本沒有足夠的數據。在這種情況下，可用的最佳替代值就是用恆河猴實驗測定的LD50。（見11.3一節）

4：早期為此目的而採用的一種藥物是氮芥子氣，它的作用方式與硫芥子氣完全相同。當前，藥物的使用比輻射更為普遍。