再訪廣島

【德】麥考·帕默  著

郎倫友  譯

第九章  倖存者的皮膚燒傷

   這個19歲的男孩在燃燒彈爆炸後被燒傷。這些損傷與原子彈的損傷完全相似。

        ——梅爾文·布洛克和都築正男【166】

  文獻資料把“原子”彈轟炸倖存者身上觀察到的燒傷大部分歸因於爆炸的閃光。這裡將要展示一下這種解釋所遇到的許多難題：

   *在廣島，嚴重燒傷的發生率在離轟炸中心2至2.5公里的範圍內最高。在這個距離範圍內，閃光的強度應該只有距離1公里的1/8；

   *許多“閃光燒傷”發生在被衣服覆蓋的部位，有些病例甚至是在“閃光”後仍然完好的衣服裡面；

   *燒傷後留下的增生性瘢痕（瘢痕疙瘩）的輪廓通常是不連貫的，而且完全是不規則的——衣服的不完全遮蓋也無法解釋這種現象；

   *真正的閃光燒傷應該馬上就顯現出來。雖然觀察到的有些燒傷確實是馬上顯現的——大概是由凝固汽油彈造成的——而其他人都是在延遲很久之後才顯現出來，這是芥子氣造成的典型的化學燒傷。

   因此，總體來講，證據明確否定了傳統上公認的倖存者燒傷是“閃光燒傷”的解釋。相反，這些觀察結果用凝固汽油彈和芥子氣的組合卻能得到很好的解釋。

   皮膚上的毀容疤痕據說在廣島和長崎占有突出的地位。這些損傷大部分被說成是“火球”發出的光造成的“閃光燒傷”，這個火球被說成是在核爆炸的第一秒形成的。【49】人們可能會感到奇怪，在那麼多的核爆炸物理效應中，為什麼對於這種情況只關注閃光問題。我們能排除電離輻射是皮膚燒傷的可能原因嗎？

    用γ-射線、X-射線或中子對動物進行實驗性照射時，由於對骨髓或其他器官的影響，其劑量是致命的；然而卻很少有皮膚受到損傷的證據。【26，第44ff頁】因此如果有人像聯合委員會【33】調查的受害者群組那樣，在核爆炸後存活20天甚至更長時間，那麼我們就可以推斷，所有的嚴重燒傷都不會是由該炸彈產生的γ-射線或中子射線造成的。（見2.7.1一節和參考文獻【26】）。放射性塵埃中的放射性同位素肯定釋放出一些β-射線，但水平太低，不足以引起急性傷害。（腳註1）因此，造成核爆炸皮膚燒傷的唯一機制實際上是熱輻射。

   不用說，一次核爆炸釋放出的如所聲稱的與爆炸同樣強度的閃光，確實會引起閃光燒傷。這已經被實驗研究證實了，其中有些問題將在9.6一節中討論。不過，正如我們在這一章里將會看到的，觀察到的燒傷的圖片表明，它們不可能是這樣造成的；相反，這個證據表明凝固汽油彈和芥子氣才是燒傷的真正原因。

【腳註】

1：山田和瓊斯【155】的報告稱，廣島受害者中受到所謂的高β劑量“顯著”影響的群組相對較小，這些人曾暴露在黑雨中。然而這兩位作者並沒有報告皮膚燒傷，相反，他們的主張是以脫髮和粘膜症狀為基礎的；他們無視這些受害者還有紫癜出現，這是骨髓損毀的明顯跡象，只能是由更具穿透性的輻射形式造成的。

作者：麥考·帕默，醫學博士。加拿大滑鐵盧大學化學系教授。