设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  古风无痕
  花间一壶酒,抚琴送远鹤,青莲生浊境,禅韵一抹香。
网络日志正文
YST:两岸的统独问题已经进入倒数计时 2011-05-02 14:52:24

 

YST:两岸的统独问题已经进入倒数计时

2011/05/03 00:08:09

http://gb.udn.com/gb/blog.udn.com/YST2000/5162117

 

YST上一篇文章「闲话民进党的总统初选」(2011/04/24

http://gb.udn.com/gb/city.udn.com/3011/4608010

本来是一篇评论民进党最高阶层政客素质的文章,希望带动有关领导素质的讨论。没有想到在将近两百篇的回应文中绝大部分是统独的争论,它们偏离了主题,很多台独份子藉机加入本市进行骂战。这一切彷佛回到十年前联合网站最初成立「联合讲堂」吵吵闹闹和乱纷纷的时期。

 

唉,十年过去了,大陆人已经在太空漫步,台湾人却没有进步。

 

台湾人没有进步,一方面是政客们的自私自利与目光如豆,另一方面是新闻媒体有意地把水搅混从中牟利。

 

台湾的政客可以没完没了地乱吵,因为他们的利益摆不平;台湾的媒体可以没完没了地胡闹,因为他们要制造新闻抢销路,媒体是唯恐天下不乱的。

 

但是作为一个无名无利政论城市的市长,YST不能忍受【天下纵横谈】的退步,一个知识性的城市是不允许退步的。

 

(一)统独问题早有定论

 

上面所有回应文有关统独的争论【天下纵横谈】早就谈论过了,而且有了定论。其中最重要的一篇文章就是「中华民国的国际地位」(2005/07/28),

http://gb.udn.com/gb/city.udn.com/3011/1324485

它非常清楚地陈述了中华民国最关键的几个历史阶段并且非常形象地把中华民国的现况比喻为拳击赛中的「技术击倒」(Technical Knock Out,简称TKO)。如果中华民国继续胡搅蛮缠,它的下场就是非常没有面子地被「击倒」(KO)。

 

政客为了本身的利益什么话都可以乱说,媒体为了销售也经常捕风捉影地兴风作浪。但是有格调的政治论坛不能胡搅蛮缠、不能停滞不前、更不能走回头路。

 

【天下纵横谈】早已走过了统独争论的时期,现在面对的问题和讨论的大方向是国际列强的斗争与中华民族的复兴。

 

市长简单扼要地把统独问题归纳如下:

 

1. 今天两岸的政治情势是内战的延续,这是一切考虑的基础;

2. 所有的「两国论」、「一边一国论」等等的模糊论述都是在内战的延续下产生的分离论述,它们必须接受并通过战争的考验;

3. 今天退到台湾的中国政权急于和占据整个大陆的中国政权签订和平停战条约,但是大陆不肯;

4. 用拳击赛比喻中国的内战(没有比这个更贴切的了),中华民国目前的国际地位是被「技术击倒」(TKO);

5.「台湾独立」(简称「台独」)是中华民国选手换了一个名字,宣称从未参加这场比赛,这是罔顾事实的欺骗;

6.「独立台湾」(简称「独台」)是中华民国选手不承认被「技术击倒」,也就是不服从国际裁判,宣称自己没有输,但是也不准备再战,就这样拖下去,拖一天是一天,最好拖到民国一万年,这是罔顾事实的鸵鸟。

 

由于大陆不肯签订停战条约,两岸仍处于内战状态。「台独」与「独台」欺骗也好,鸵鸟也罢,这些招数都徒劳无益,因为战争的权力操之在大陆。所以目前表面的和平是一个假象,随时可能改变,譬如1996年的「飞弹危机」和2004年的「台独公投」都几乎点燃内战。

 

(二)台湾挖空心思搅混水

 

「统独问题」不值得在本市讨论下去,因为无论是「台独」或是「独台」都刻意把水搅混,这种打混战既不能解决问题、也不能增加了解、纯粹是浪费时间。

 

你一定会问:为什么台湾人要把水搅混?

 

答案很简单:为了逃避现实、为了混水摸鱼,最重要的是,为了获得支持台湾独立的民意而必须模糊真相,因为民意是可以操纵的。最后这一点台湾的政客和媒体立场非常一致,「蓝」与「绿」没有任何不同。

 

你们没看到吗?「联合报」的社论,从「统一论」到「连接论」,长久放置在首页。这「连接论」就是在搅浑水。

 

两岸之间这种讨论是越讨论越胡涂,因为台湾的目的就是要把台湾人民弄胡涂来取得独立的民意。两岸之间根本没有讨论的基础。

 

无论台湾如何把两岸的水搅混,「两国论」也好、「一边一国论」也罢,「连接论」也出来搅和,但是它们终究逃不过两岸处于内战延续的历史事实。

 

想想看,如果「两国论」、「一边一国论」、「连接论」有任何一个有法理基础,台湾也不会一再要求大陆签订停战协定了,是不是?

 

想想看,如果「两国论」、「一边一国论」、「连接论」有任何一个有法理基础,台湾早就进入联合国了,是不是?

 

台湾无论如何挖空心思、如何制造新名词也绕不过「内战」这道门槛。

 

台湾无论如何挖空心思、如何制造新名词也不可能进入联合国。

 

台湾人需要务实,空谈这些没用的东西做什么?

 

这就是为什么YST看不起蔡英文的地方。

 

蔡英文挖空心思制造的「两国论」根本没有任何法理基础,属于自言自语、自说自话,国际上(譬如联合国)当她放屁,根本引不起一丝涟漪。

 

蔡英文一本正经的满口胡言基本上有如泼妇,没人理她。伦敦政经学院的博士一文不值,蔡英文国际法的逻辑连草民YST都不如。

 

(三)台湾人要停止辩论,展开行动

 

统独这个话题不要再争论了,没有任何价值。

 

「台独」取得法理基础唯一的途径是透过公民投票。

 

「独台」能够维持长久唯一的途径是赢得中国内战。

 

看到没有?独立的问题就是这么简单地摊在面前,台湾人民看着办。

 

统独问题,台湾不需要讨论,尤其是自由、民主、人权、爱台湾……之类的陈腔滥调完全不能解决问题,谈它做什么?

 

台湾需要的是行动。

 

YST个人认为「台独」比「独台」实际,「公民投票」比「启动内战」有民意基础。

 

也就是说,根据台湾民意,「公民投票」远比「重启内战」有可行性,感谢民进党提出、国民党默许的教改,让我们立刻去做,越早越好。

 

(四)台湾问题是中美问题

 

台湾是中美博弈美方的重要棋子,所以台湾问题基本上是中美问题,这一观点大家都看到,无须多言。

 

中美问题是实力问题,说白了,是军事实力的问题。美国走的是霸权主义和单边主义,任何妨碍美国霸权的都是美国必须对付的敌人。所以中美之间有没有台湾问题中国大陆都必须面对美国的挑战与挑衅,而台湾问题正好给了大陆军事发展的好理由、好借口、好动机和好动力,因此台湾问题也有非常正面的好处。

 

所以,如果你认为大陆发展武力是为了攻打台湾、是为了要把国军比下去,那你就太小看大陆了。解放军假设的作战对象是美军,其它都是次要目标。两岸军力的失衡其实早在七0年代就开始了。蒋介石在1965年「国光计画」失败后就放弃反攻大陆,因为打不赢;大陆也没有侵犯台湾的意思,因为实力距离美国尚远。

 

1991年苏联解体,将近半个世纪的冷战格局正式结束。美国一超独霸,国势如日中天,目空一切,想打谁就打谁。大陆没有统一台湾的可能性,只能埋头苦干,用邓小平的话:发展才是硬道理。

 

(五)美消中长的二十一世纪

 

国际局势的真正变化开始于二十一世纪,国家实力美消中长就开始于这个新世纪,变化之快令全世界目瞪口呆。

 

还记得朱熔基总理1999年赶赴美国的“消气外交”吗?

 

200612月,布什总统派出史无前例的“顶级经济小组”(Economic A-team)访问北京与中国的最高经济代表进行战略对话,对话的目的就是如何防止美元崩溃。

 

这是多大的变化呀!

 

还记得江泽民的国事访问美国,美国铺红地毯的欢迎多么不心甘情愿。

 

2011年,美国总统以超规格的礼仪接待胡锦涛的正式访问。

 

这是多大的变化呀!

 

回想2001年,坐上美国总统宝座的小布什志得意满,也意气风发,一心想做雷根第二。雷根总统搞垮了苏联留名青史,小布什认为他也可以搞垮中国同样留名青史。中国毫无疑问是小布什上台后第一个打击的目标。还记得吗?小布什甚至一时“口误”连“台湾共和国”(Republic of Taiwan)都脱口而出。比起雷根总统,小布什的演技太差,谁都看得出来其中的刻意挑衅,台湾人当时的快乐简直是乐翻天。不开玩笑,那时候小布什是下定决心要打击中共的,用什么方式挑起军事行动就不知道了,YST个人认为这是台独最接近真实的时候。

 

没想到突然发生「九一一事件」,一切都改变了。美国像一头被激怒的狮子,疯狂地向阿富汗和随后的伊拉克用兵。

 

美国的发怒是有道理的,因为除了建国的时候被英军攻击过美国本土在立国的两百多年从来没有遭受外国的攻击,这种自然地形所赋予的稳定性使美国成为居住者的乐园和投资者的天堂。但是阿拉伯的恐怖分子改变了这一切,恐怖分子把象征美国繁荣的纽约世贸大楼夷为平地,它告诉全世界海空军如此强大的美国并不能保证本土不受攻击,这个重大挑衅和创伤美国是绝不能接受的。美国改变了用兵的优先顺序,反恐成为美军的第一要务。

 

美国在阿富汗用兵犯了一怒而兴兵的错误,不过在本土遭受攻击的情况下也说得过去,但是随后没有得到联合国的授权而兴兵灭了伊拉克就过份自大了。这两场战争没有解决任何问题,但是拖垮了美国的经济。美国开始暴露它的弱点,而且是致命的弱点,那就是过量地发行美元。

 

YST第一次判断美元有问题是200507月,这可不是马后炮而是有文为证:

 

「美国的军事与经济」(2005/07/21

http://gb.udn.com/gb/city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1317454&no=3011

 

「美国经济问题的焦点」(2005/08/02

http://gb.udn.com/gb/city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1328545&no=3011

 

这两篇文章的重点都是「美元发行过量」,但是受到台湾职业经济学家的猛烈攻击,当时大部分人并不认同。

 

YST的「美元发行过量」论在一年半后得到美国计量经济学家的证实:

 

「美元正面临崩溃边缘吗?」(2006/12/15

http://gb.udn.com/gb/city.udn.com/3011/1992729

 

美元的危机和美国的外强中干这时候已经显露无遗。

 

2008年的金融海啸是意料之中的事情,【天下纵横谈】有多篇文章论述,

 

「美国的金融危机」(2008/10/14

http://gb.udn.com/gb/city.udn.com/3011/3063323

 

上面这篇文章对金融海啸有清楚的分析。YST没有相关资料,所以虽然知道它一定会发生,但不能预测发生的时间。这个全球金融海啸所暴露的美国经济问题不但是致命的而且是无可救药的,更重要的是,整个西方资本主义的基础理论与运作都崩溃了,只剩下中国的经济一枝独秀。

 

1991年苏联的解体埋葬了共产主义。

 

2008年的金融海啸埋葬了资本主义。

 

中国的经济模式引起全球的注意,西方国家开始反省。

 

这个时候全世界都看到中国的崛起之势和美国无法挽救的衰退

 

美国的强大科技与超级军事都是钱堆出来的,美元一垮什么都完了。

 

YST把丑话说在前面,美国是个多民族的国家,历史短,文化薄,而且美国文化几乎都建筑在优越的物质上,美国是用钱把三亿人綑在一起的。所以一旦联邦政府无法用钱摆平,美国就有分裂的危机。你想想,富裕的加州愿意跟贫穷的密西西比州共体时艰吗?

 

YST早就料定欧巴马没有能力解决美国的经济问题,

 

「冷眼看2008年的美国总统大选」(2008/03/17

http://gb.udn.com/gb/city.udn.com/3011/2772359

 

上面这篇文章说得很清楚,美国需要一位英雄式的总统用感人的号召来改变美国人的生活方式(life style),欧巴马是不可能做到的。

 

美国的衰落是注定的,因为美国的生产力不足以支撑如此豪华的享受,譬如国外的度假、满地下室的玩具、两辈子也穿不完的衣服、不断换新的电子产品、每天开车20~30英哩上班……等等。

 

美国必须大量削减政府开支做到平衡预算,美国人民必须懂得如何量入为出、节约过日子。

 

美国用大量印钞票来解决经济问题是饮鸠止渴,美国真正的问题是产品缺乏竞争力。

 

美国即使觉醒也已经太晚,赤字将压垮美元。除非美国能在短期内赢得一场决定性的战争,譬如消灭伊朗、一统中东,否则美国必须做出战略收缩。一旦进行战略收缩,台湾就是美国必须考虑放弃的棋子。

 

如果台湾人在这个时候还不知道局势的走向,仍然紧靠美国,继续「联美制中」并寻求独立的话,那就不是后知后觉,而是不知不觉了,必将付出沈重的代价。

 

(六)美国的霸权只剩下10

 

YST是以军事的角度观察时局的,因为国际列强的斗争是以军事实力为基础

 

美国到底是以战争解决经济问题呢,还是用战略收缩作出妥协,只有美国总统知道。但是不论是谁做美国总统,他的时间已经不多了。YST的估计,短则五年,长也不会超过十年

 

美国对中国的战争窗口只有五年。中国的战争潜力巨大,只要「北斗导航卫星系统」覆盖整个亚洲(预计2012年),中国大陆就立于不败之地。

 

到了2020年,「北斗」覆盖全球,中国的实质生产力远大于美国,YST估计在中国大陆周围一千公里内,美军不具有优势。

 

到了2030年,中国的国力无论是生产力或军事力量都会超过美国,尤其是空中力量和部分太空力量可以达到至少与美国平手或超过。美国是靠空中优势打仗的,2030年以后美国在战争上没有任何机会战胜中国。美国非常精于计算,那个时候也不会发动对中国的战争。

 

美元撑不了10年。YST估计美国会在2020年以前对中国做出战略收缩,用放弃台湾来换取朝鲜半岛的和平。美国不能失去朝鲜半岛,我们必须了解美国在亚洲的核心利益是日本,美国一旦失去朝鲜半岛,日本立刻就被孤立,这就回到1840年以前的亚洲局势。中国今天的强盛不是1840年的大清帝国可比的,美国如果失去日本,基本上就退出亚洲了。

 

文章写到这里,刚刚从CNN的新闻报导得知恐怖头子宾拉登在巴基斯坦北部被美军击毙并且抢到尸首(非常重要)。这是一个非常重大的胜利,美国这仇终于报了,理论上,10万美军可以光荣地从阿富汗撤退了。

 

但是美国对恐怖份子的战争就此胜利结束了吗?

 

YST认为没有,宾拉登早就后继有人,反恐战争远没有看到尽头。

 

(七)台湾的命运只剩下10

 

台湾的命运是跟美国的霸权连在一起的,它们可以画上等号。

 

只要美军在东亚处于劣势,台湾是第一个被牺牲的棋子,因为它在东亚的地缘局势上最不重要,远没有朝鲜半岛重要。

 

美国对中国的军事优势顶多只剩10,这是非常科学的计算。所以台湾的命运也只剩下10,现在该是行动的时候了,无论公投独立还是跟大陆进行政治谈判都要及时展开,台湾已经没有等待的本钱。

 

这都什么时候了,想公投独立的准备公投,想维护中华民国的准备打仗,想移民的赶快申请,不要浪费时间在辩论上,YST不知道台湾人在吵什么?吵赢了台湾就独立了吗?

 

马英九说在他的任内不会跟大陆有政治谈判,YST认为马英九看不清楚世界局势

 

马英九是一个没有中心思想的人,不统不独不武就是没有主见、什么都不做、听天由命。

 

世界在快速变化,台湾的筹码在快速流失,马英九却不知道他在做什么,台湾人选他连任总统真是开玩笑,开自己未来无所作为的玩笑。

 

【古风按:YST的见解跟在下的暗合。请进一步参阅在下的拙作:

2008年美国金融危机的背后真相

http://blog.creaders.net/nWAY/user_blog_diary.php?did=84666 

 

“海归、海不归”的背后

http://blog.creaders.net/nWAY/user_blog_diary.php?did=83988 

 

欧洲经济现状的背后

http://blog.creaders.net/nWAY/user_blog_diary.php?did=83764 

 

从数字窥天意

http://blog.creaders.net/nWAY/user_blog_diary.php?did=82730 

 

日本3.11地震后短中长期世界政经大势

http://blog.creaders.net/nWAY/user_blog_diary.php?did=81769 

 

人间正道是沧桑

http://blog.creaders.net/nWAY/user_blog_diary.php?did=81335 

 

中国的复兴及其世界的G(n)演变史

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200911&postID=379

 

 

 

浏览(928) (0) 评论(0)
发表评论
我的名片
远古的风 ,55岁
来自: Canada
注册日期: 2009-10-31
访问总量: 1,034,669 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
远古的风在吹
古风决定重开博客
最新发布
· 古风政经军资讯精选(2026-05-30)
· 古风政经军资讯精选(2026-05-29)
· 古风政经军资讯精选(2026-05-28)
· 古风政经军资讯精选(2026-05-27)
· 古风政经军资讯精选(2026-05-26)
· 古风政经军资讯精选(2026-05-25)
· 古风政经军资讯精选(2026-05-24)
友好链接
· 索额图:索额图的博客
分类目录
【我的声明】
· 古风决定重开博客
· 对“NASA中国籍科学家姜波遭逮捕”
· 古风“四实原则”
· 怎么知道古风是中间派?
· 远古的风在吹
【政经大势】
· 古风点金:伊朗战争利中国!
· 古風解讀《推背圖》第四十象
· 后美国体系之雏形
· Trump Becomes Siegfried
· 历史的回眸
· AI随想
· 美国Obama总统的期中考试成绩单
· 古风解读美国股市的短中期走势
· 让文明的光芒照亮六手遮天的黑暗
· 古风对过去的回顾与未来的展望之
【实相观察】
· Allan Savory:沙漠变绿洲【增补
· Allan Savory:沙漠变绿洲
· Dawkins & Tyson:自然科学
· Geoffrey West:所有“生命体”的
· 西方的经济为何垮掉了又该如何重
· Mearsheimer:中国的崛起与美国
· 美欧经济问题出在哪儿?
· 河清:中国文明重返世界的中心
· 司马平邦:谁在阻碍中国企业走出
· 杜建国:中国媒体为何对“三一”落
【奇文共赏】
· Engdahl:中国对欧亚大陆的战略
· 宋鲁郑:茅于轼先生究竟错在哪里
· 宋鲁郑:中国崛起是威胁吗?
· 刘仰:内忧外患之辨
· 郑必坚:再论“中国和平崛起”
· 从美国科技后继无人看美国竞争力
· 宋鲁郑:击毙本拉登——美国回来了
· 宋鲁郑:刺杀本拉登——美国何以又
· 宋鲁郑:中国网民何以为拉登之死
· 宋鲁郑:拉登倒下 谁将站起?
【新闻点评】
· 古风点评:移民美西方的行为艺术
· 古风点评:结构性的灭族矛盾
· 古风点评:制造业正在逐渐回流美
· 王小东力挺百年清华 称甭管别人
· 空客波音联手封杀他国大飞机
· 路透社:美国公司为何给中国磕头
· IMF警世预言:中国经济2016将超
· 张维为《中国震撼》总结中国模式
· 美国已成为全球“最穷的超级大国”
· 张维为:中国崛起是非常不容易的
【上下求索】
· 《普门品》中五观与五音
· 般若、波罗蜜、多
· 对pifu01网友对《最近学佛点滴》
· 最近学佛点滴
· Dawkins & Tyson:自然科学
· 【性、体、用】、【不二】与【不
· 群星演唱《心经》
· 《对》公案
· 古风悼南怀瑾先生谢世
· 《心境》公案
【特别推荐】
· 江学勤博弈论课堂(11-13)
· 河马史诗:盖棺定论李光耀,越南
· 江学勤博弈论课堂(9-10,前场加课
· 推荐“河马史诗”油管频道(10)
· 江学勤博弈论课堂(5-8)
· 推荐“河马史诗”油管频道(9)
· 江学勤博弈论课堂(1-4)
· 易龙飞天解读《推背图》:中国国
· “萧哥观世界”十箭齐发(13)
· “萧哥观世界”十箭齐发(12)
【音乐艺术】
· Innokids英之子乐队《以色列上空
· 《女人花》别样红
· 合唱经典
· 粵語新经典《街角的晚风》
· Fischer: The Life of Anton Bru
· 如愿:义和团在人民英雄纪念碑上
· 中秋听雨联
· Fischer: The Life of Anton Bru
· Benjamin Britten: A Time There
· Karajan: Brahms's Ein Deu
【欢喜怒骂】
· Introducing MAGAstreet Boys!
· Hypocrisy: the Hollywood Style
· 四对组合演绎《人鬼情未了》
· 四幕摇滚歌剧《薄谷王事件》
· 台湾的师生问答(续)
· 更诡异的作品:艾蛋腚《一鸟四巢
· Who's Hu
· 台湾的师生问答
· 民主的金喇叭
· 对“打过‘台湾第一’鸡血针的人”的
【正点投资】
· 古风点金:伊朗战争利中国!
· 古风解读美国股市的短中期走势
· 关于岩页油气田的一点基本常识
· 从两张图看苹果的走势
· 古风解读斐波那契黄金分割的经典
· 古风解读脸书的股市行情
· 关于投资理财的《古风八条》
· “正点投资”诀窍
【经典博客】
· 古风政经军资讯精选(2026-04-25)
· 宋鲁郑的博客
· John Ross的“世界经济大势”博客
· YST的博客
· 范蘭欽的博客
【每日文摘】
· 古风政经军资讯精选(2026-05-30)
· 古风政经军资讯精选(2026-05-29)
· 古风政经军资讯精选(2026-05-28)
· 古风政经军资讯精选(2026-05-27)
· 古风政经军资讯精选(2026-05-26)
· 古风政经军资讯精选(2026-05-25)
· 古风政经军资讯精选(2026-05-24)
· 古风政经军资讯精选(2026-05-23)
· 古风政经军资讯精选(2026-05-22)
· 古风政经军资讯精选(2026-05-21)
存档目录
2026-05-01 - 2026-05-30
2026-04-01 - 2026-04-30
2026-03-01 - 2026-03-31
2026-02-14 - 2026-02-28
2013-04-05 - 2013-04-05
2013-03-17 - 2013-03-20
2013-02-03 - 2013-02-04
2013-01-02 - 2013-01-28
2012-12-30 - 2012-12-30
2012-11-01 - 2012-11-15
2012-10-01 - 2012-10-31
2012-09-15 - 2012-09-30
2012-06-06 - 2012-06-06
2012-05-05 - 2012-05-30
2012-04-01 - 2012-04-30
2012-03-04 - 2012-03-28
2012-02-02 - 2012-02-25
2012-01-26 - 2012-01-31
2011-10-01 - 2011-10-17
2011-09-01 - 2011-09-30
2011-08-02 - 2011-08-30
2011-07-08 - 2011-07-31
2011-06-01 - 2011-06-06
2011-05-01 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-29
2011-03-09 - 2011-03-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.