世界经济的现状与中国的战略对策

远古的风 于 【万维读者网】的〖古风无痕〗博客  2011-08-29

本文从当下世界经济的现状入手，借鉴历史的轨迹，把握时代的脉搏，对中国在国民经济、金融（特别是外储）管理、政治军事与科学文化等各个层面上应该采取的战略性对策给予了探讨。

一、了解世界经济现状

首先，请阅读罗斯（John Ross）最新的有关世界经济现状的九篇好文章（看不懂英文的可以直接跳过这一章，后文中都有综述）：

1）China’s growth will not be significantly reduced by slowdown in developed economies - how China can use the global economy’s ‘countryside’ to surround its ‘cities’

http://ablog.typepad.com/keytrendsinglobalisation/2011/08/chinas-growth-will-not.html

2）Negative trends in world trade - further confirmation of economic slowdown

http://ablog.typepad.com/keytrendsinglobalisation/2011/08/negative-trends-in-world-trade.html

3）What lies behind the renewed international economic crisis - and what policies are required to deal with it?

http://ablog.typepad.com/keytrendsinglobalisation/2011/08/what-lies-behind.html

4）The financial crash and macro-economic policy - why the US and Europe have budget crises and China does not

http://ablog.typepad.com/keytrendsinglobalisation/2011/08/the-financial-crash-and-macro-economic-policy.html

5）US debt deal and its implications for China

http://ablog.typepad.com/keytrendsinglobalisation/2011/08/us-debt-deal-and-its-implications-for-china.html

6）Why Adam Smith’s ‘classical theory’ correctly explained Asia’s growth - and how this clarifies why Paul Krugman’s critique of Asian growth failed to predict events

http://ablog.typepad.com/keytrendsinglobalisation/2011/06/adam_smith.html

7）International economic consequences of the Greek debt bailout

http://ablog.typepad.com/keytrendsinglobalisation/2011/07/international-economic-consequences.html

8）Europe’s ‘stagnant middle’ will determine EU’s economic trajectory

http://ablog.typepad.com/keytrendsinglobalisation/2011/04/europes-stagnant-middle.html

9）China is the trade hub of BRICS

http://ablog.typepad.com/keytrendsinglobalisation/2011/04/china-is-the-central-trade-hub-of-brics.html

二、突破GDP迷思

需要声明：古风不是GDP的崇拜者，仅仅是利用GDP来说明问题。斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）的书《Mismeasuring Our Lives: Why GDP Doesn’t Add Up》对此有专门的论述，在下不必再重复。古风在这里对GDP仅仅想说明两点：关于GDP，我们不可走极端；完全不看GDP或者完全依赖GDP都是不正确的态度。

这里面其实有个国民经济的“数量”跟“质量”的辩证关系问题。光有数量（完全依赖GDP），不仔细考察质量（GDP的构成），肯定有问题（见上面提到的斯蒂格利茨的书）。只关注质量（完全不看GDP），而忽略数量，更成问题。比如早期IBM微机跟Apple计算机的竞争历程中，Apple的系统的确做得比IBM好很多（更加关注质量），可是IBM走的却是“以数量为主、保证质量”的道路。哪个更成功？IBM的微机模式基本上是现在所有计算机的标准；Apple几乎破产过一次，乔布斯（Steve Jobs）出走。等乔布斯第二次回归Apple后，也走上了IBM的老路。

在此，我们可以做个小结：在保证基本质量的条件下，先要有数量，才能谈论更高的质量（先量后质）。如果先要很高的质量，造成自己的产品价格太高、销路不好，在竞争中逃不过被淘汰的命运。如果您仔细阅读罗斯的如上文章，就会发现中国的经济的确是如此在运行：先量后质、量质俱佳。

同时，我们也要明白一个道理：如果中国只想做个“大南韩”，国民经济的量完全不需要现在这么大，早就可以提质了，而且普通国民早就可以分享更多的经济发展的成果了。可是，中国发展的轨迹很多时候也是由中国的竞争对手们决定的：中国的对手们根本就不允许中国富强（大家还记得朱镕基总理在访美时的发言吧）。中国没有办法，只好完胜对手，自己才有活路。所以，中国必须把全球的高中低端制造业都拿到手里来，走先低端、巩固低端、后中端、守住中端、再攻高端的发展道路。而中低端的产业就是提供量，不仅是为了占领世界市场，还为每年新增加的低素质劳动力提供足够的就业。因此，中国经济的量不能少，也不可少。中国经济的质也正处于起飞的阶段，未来的5-10年，腾飞的效果会越来越明显的。我们拭目以待吧。

三、闯过中等收入雷区

更广泛一点说开去，中国现在所面临的诸多社会问题是发展中国家到达“中等收入”之后都必须面对的问题，具有普遍性。对于如何解决这些问题，中国的极左势力提出：任何社会的财富进步都要来个共同富裕，也就是所谓的“民主均分”或“分蛋糕”。如果这样，就会致使中国中央政府丧失了资本集中使用的能力，面对自由出入国境的西方资本全无防守之力（详见拙作《2011年美国债务危机的背后真相》第六章）。同时，中国的极右势力通过很多精英学者套用西方的民主自由人权等“普世价值”，把“自由化经济理论”鼓吹得天花乱坠，可惜经济完全自由化的结果就是如斯蒂格利茨所说的“收入停滞不前，即便有增长，财富只是集中在上层人手中。”斯蒂格利茨的书《Freefall: America, Free Markets, and the Sinking of the World Economy》第八章对“自由化经济理论”有极具说服力的评述和批判，大家可以去做更详细的研读。

很明显，极左与极右所推崇的“民主化”都是毒药，不可全盘接受、大力吸食。在这个当下，中国千万不可为了减小贫富差距而走过去陷入“中等收入陷阱”国家的老路：分蛋糕（或民主均分）。否则，中国的前途就毁了。现在唯一可行的办法就是在保持社会总体的择优竞争制度下，让极右势力去努力“做大蛋糕”，同时容许极左势力在不动摇国力的前提下去“分好蛋糕”，充分照顾到社会的公平正义，让国家经济奔驰在可持续性发展的道路上。

只有这么做，中国在未来的5年里才能继续保持高速发展的状态，等到迅速踏过了“中等收入雷区”，中国就基本上没什么严重的问题了。当然，在这个过程中，一定的牺牲是不可避免的。现在中国所经历的局势也不完全是负面的。中国跟东盟的自由贸易区已经开始启动，中国也在积极拓广南美洲和非洲的新兴市场，来取代美欧成为中国产品的主要消费区，以缓解中国过剩产能所面对的出口压力。从客观的经济数据看（见上面罗斯的文章），中国已经用这个巨大的发展中国家的新兴市场逐渐（可能已经）取代了西方发达国家的市场，为中国产品的出口找到了出路。中国国内的中西部也在与此同步逐渐地发展起来。古风估计，到“十二五计划”结束（也就是短短5年之后），中国的经济发展模式就会基本上完成从“出口导向型”到“内需拉动型”的转变，而沿海的发达省市也将获得产业升级的成功。到时候，中国国民的生活待遇也会发生根本性的变化。我们要对中国的前途满怀信心。

四、应对中国外储贬值

最近一段时间以来，随着欧洲和美国的债务危机逐渐朝着恶化的方向发展，国人也对由此引发的外汇储备的安全及贬值问题展开了激烈的讨论。许多民间学者和半官方的智库对中国外储的出路都开足了马力进行长篇大论。可是不管左中右的观点如何不同，有一点是共通的：对现状几乎都没有多少肯定之辞。如此巨大的舆论压力，如果处理不当，的确会严重干扰中国的执政方向。其实，对于这个问题，我们首先需要了解中国外汇储备的来源，然后才能开始思考如何解决问题。

中国的外储是怎么产生的？最最简单的说法就是：对于一个没有国际结算货币发行权的国家（也就是除美国以外的其他所有国家），外汇储备是国际贸易的必然产物。如果一个国家（美国除外）不参与国际贸易，就不需要外储（如朝鲜）。既然中国现在已经融入了世界贸易体系，我们必须维持一定数量的外汇，以利出入境的货币支付。到2011年结束，中国的进出口总贸易量可能达到3.5万亿美元，而美元在中国的外储中占有约1.8万亿（3万亿外储的60%），只相当于半年的贸易量，不算太多吧。当然，中国外储中的美元和其他币种的比例也许有调整的必要，可是我们不应该堕入非此即彼的“零和陷阱”，要把外储全部取消。

另一方面，我们也需要知道一个前提：在现在的国际金融体系下，美元是国际定价结算的最根本货币，即使是其他国际货币币种（比如欧元、日元）也都不具有这样的功能。当然，我们也都知道第二个前提：所有的外币都不能在中国国内流通（这是一个主权国家的根本职能之一）。所以，中国人赚外国人的钱要么通过中国银行换回人民币在国内花（外币名义上最终由中国银行所有），要么继续把外币存在中国银行以备后用（外币暂时由中国银行托管）。不论是哪一种方法，只要中国年年维持对外贸易顺差，中国的外储就会一直不停地增长，这是不以人的意志为转移的客观现实。可是，现在的客观现实决定了美元和欧元是主要的国际储备货币，中国的外贸顺差也暂时没有别的出路。因此，当我们在思考和讨论中国外储的出路的时候，必须紧紧把握这两个先决条件，否则，一切都是空谈臆想、于事无补，甚至是庸医开毒方。

据古风观察，在目前摊开在桌面上的众多方案中，只有“加大人民币国际化的力度”一途才能从根本上解决中国外储问题。这是属于战略层级的国策，其他的要么属于战役级别的法门（如购买外国的资源和实体资产），要么属于战术类的小把戏（如购买外国公司的股票和鼓励国民个人到国外用汇），还有就是彻头彻尾的毒药（如巨幅下调中国银行外币存款利率到甚至对外币存款抽税——实际上的负利率）。举例来说，用中国每月积累的外贸顺差到国际市场上去购买资源（如贵重金属和矿产）和实业，表面上说得过去，可是这些实体资产要么流动性不高，要么要承受资产所在国高额的政治动荡风险，要么造成“买啥就贵”的价格巨幅上涨的预期。中国外储管理局在战役级别（总金额在5千亿美元以下）从事如此的运作，无可厚非，但是这条路根本就不可能吸收中国全部的外储。用外储去购买股票和期货（总金额在1千亿美元以下）就更加小儿科了，一则股票期货的价格会受人为因素的巨幅波动，二则大股东买卖进出时的价格和时段是很不容易操控的。大家都知道股神巴菲特（Warren Buffett）吧，他旗下管理的资产规模跟中投差不多，可是他的投资战略也只能是长期持有大公司的优先股权，根本不可能运用短线操作来赢利。

行文至此，需要理清一个认知的误区：记在中国银行自己账面上的外币到底是谁的？当外汇通过中国银行换成人民币后，中国银行成为这笔外汇的名义上的主人。可是通过换汇出来的人民币目前只能在国内流通，而与其相对应的商品却已经被中国出口到外国去了，那么这笔额外增加发行的人民币肯定会造成国内的通胀，实际上全民都付出了人民币贬值的代价，因此这部分外币财产实为全体国民所共有。相比之下，由中国银行托管的外币的归属权，大家都不会有任何疑问：谁存的就是谁的嘛。而且由于没有换汇的过程，托管的这部分外币不会带来国内的通胀。

对于外储所有权这个问题有了正确的认知后，我们就来讨论一下由私营金融机构的精英们所鼓吹的那个更上不了台面的方略：下调外币存款利率甚至到负利率（也就是抽税）。如果实行这个方略，会有什么后果？可以很肯定地说：外储中托管的这部分资产数量会大幅下降，其中一部分会立即被转移至外国的银行，虽然能够稍微缓解中国外储总额涨幅过快的压力，却更有利于外国的发展。然而，其中大部会被立即换成人民币，而与其等值的外币仅仅是从中国银行托管的账户重新挂到了中国银行自己的名下，不但没能消融掉外储的额度，而且换汇释放出的巨量人民币更会加剧国内的通胀。嘿嘿……这招毒吧。在这里，古风想提醒各位：一旦私营的金融机构对国有的金融资产的管理开始很热心地建言的时候，大家对其开出的药方可要提高警惕，千万不可盲目冒进哟。

客观地说，人家给我们下的毒也不是一无是处，我们只需要反向思考就能发掘出真正滋补的药方子来。比如，我们可以把外币存款利率上调到高于国内人民币的存款利率，这样大家就失去了外币换人民币的积极性，虽然账面上中国的外储额度还是在增加，可是外储的组成发生了变化：托管的相对比例在上升，中国银行自有的相对比例在下降。由于新增加的外储主要以托管的方式呈现，它们不大会加剧国内的通胀。更妙的是，中国银行可以逐渐回笼过去因换汇而增发的人民币，恢复它们外币的原始本性，把跟它们等价的外币从中国银行自己的名下资产以存款利息的方式转移到中国银行托管的外币账户里去。如此这般操作不仅可以加速中国外储构成的优化，降低国有资产的减损风险，又可以调控国内的通胀，还可以更多地吸收国际游离资本为我所用（中国在用，中国的对手们就没得用嘛）。这才是“以毒攻毒”的神奇偏方吧。哈哈……

当然，罗列出这些不同方案的缺点和隐患，并不表明除了推动战略性的举措之外，其他的什么也不能实行。我们完全可以来个“百花齐放”嘛：在战术、战役和战略各个层级同时推进，放手让各层级的专才在个人、公司、企业、政府以不同的角色去拼搏，能赚多少就赚多少，积小胜为大胜，在壮大自己金融力量的同时，也在不停地磨炼自己的金融团队，为即将到来的人民币国际化全方位地储备金融管理人才。（这其实就是中共在8年抗战中曾经实行过的策略啊。很有点自由化经济学的真味吧。）这中间会不会有投资的损失？肯定会有啦，但是这些损失都是中国在成长过程中必须缴纳的学费，不该少的一点也不能少啊。大家的眼睛不可只盯着账面上的损失，而忽略了中国金融人才梯队所获得的提升。在现实生活中，好像没有几个思维正常的人在读书学习取得成绩后，再回过头来抱怨自己学费损失的吧。对国家的金融（特别是外储）的管理，我们也要保持同此心态。

在更深层次的角度来看，中国的外储还履行着国家安全的职能。表面上，中国的外储由两部分组成：中国银行拥有的外币和中国银行托管的外币。在里面，只有托管的这部分外币是需要支付利息的，而这笔利息就得从中国银行的理财投资的收益中分流出来。如何管理好这笔外汇并由此产生出足够多的效益才是外储问题的核心。因为托管的外币其实就是平常所说的“热钱”，它们随时都可能被提取出来，从中国银行的账面上转移到其他国家的银行里去。如果中国银行支付的利息不够高或者中国受到金融攻击，热钱就会退温，发生挤兑外泄，这就需要中国银行有充足的高流通的外币资产（如现金和外国政府债卷）能够随时供应现金流的需求。一旦这个现金流断裂，中国就会马上经历1997年东南亚金融危机的窘境，断送中国过去30多年来的经济发展成果。读到这里，我们就会明白：中国的巨额外储本质上就是中国对抗西方资本的“金融核子武器”，是中国的继续发展壮大的定海神针。套用围棋的术语，中国的巨额外储就是中国做出的厚实外势，既能驱敌于外，也可寻机转（外）势成实（地）。这事实上是中国软实力的硬表现。

理解到了这个层面，所有有关外储的问题（比如数额多少、所有权、贬值与保值等等）都能够清晰地梳理了。既然外储通俗点说是中国跟西方资本打仗的弹药，大家应该知道如何运用弹药了吧。等“敌人”最后都倒下了，弹药再多，也没用了。可是，当“敌人”还有抵抗和进攻能力的时候，弹药不仅要有，而且还要多多益善。弹药当然是己方的人民辛苦送到前线来的，可是我们是不是在敌人进攻的当下（所以才有我们自己的弹药消耗一一外储减损嘛），再把前方急需的弹药回送还给后方的人民呢？核子武器里的核原料从制成的那一刻开始就一直在衰变，是不是因为这些减损，我们就自废武功把核武器全部都销毁了呢？到这里，大家应该明白如何回答有关外储的问题了吧。大家还记得老邓在电影《大决战——淮河战役》里给刘邓麾下的第二（中原）野战军高层做的总动员吧：如果能够把国民党军队打垮，取得淮河战役的伟大胜利，建立新中国，就是把中野都拼光了，也是值得的！中国现在又发展到了类似的这样一个战略拐点，我们应该具有如下的气魄：只要中国能够在金融上彻底战胜西方资本，进而用人民币重组国际金融体系，在这个过程中即使中国的外储全部都损失了，这个代价也是值得的。

自然在这里面中国要提防一个暗门：外资和热钱的挤兑外泄。如何把这个暗门的闸阀控制住就成了中国金融管理的重中之重。其实，中国根本就不当心美元和欧元贬值所带来的那点战术级别的外储损失，而真正要做的事是如何把外资套牢在中国境内。幸运的是，中国的国力正处于快速上升期，只要人民币相对于美元（以及其他西方主要国际货币）有升值预期，再加上在中国境内投资的高回报率和西方本土的经济萎缩，外资就失去了“跳车逃跑”的意愿。而这其中最最关键的还需要足够强大的中国军力，能够维持中国及其周遭邻居的和平，彻底消除外资撤离的可能。从中国近来的军事动作（比如J20频繁的试飞和全球定位卫星的密集发射），我们可以看出中国的最高领导层和军事决策层是有所布局和防备的，大家切勿杞人忧天。当然现在中国还没有完全做好应对未来可能发生的军事斗争的充分准备，就是在这个博弈的根本节点上，美国才会老在背后鼓动日本、南韩、菲律宾、越南等不断挑衅中国的底线，希望中国一时因怒兴兵出昏招。作为因应，中国一定要忍常人所不能忍，牢记小不忍则乱大谋的道理，稳坐钓鱼台，静观云起时。

随着西方经济困境的继续恶化，西方跟中国间的贸易战也将会越演越烈。好在中国已经开发出了足够大的发展中国家新兴市场，中国已经无忧了。同时，随着中国跟新兴市场的贸易量大幅上升，人民币的国际化也在稳步进行。估计，过不了5年，人民币的硬度就会达到美元和欧元的水准。到时候，就等西方的经济金融崩溃，人民币就会水落石出了。可以很明确地总结说：在未来的5-10年里，整个西方（包括日本）都会经历严重的滞胀而停滞不前，相比之下，中国却会带领着发展中国家的新兴经济力量继续高速发展壮大。如此浩浩荡荡的国际发展大势才是中国制定任何政策的国际大背景：中国现在所面临的磨难都是黎明前的黑暗而已，不足虑。

五、规避台海政治危机

在台海的另一端，一个严重的政治风暴也逐渐地孕育中：台湾2012年的领导人选举。据古风观察，这其中的弄潮儿宋楚瑜其实是为美国办差的。无独有偶，台湾的网路名家YST也在其近作《背水一战的亲民党》里很详细地阐述了他的看法：

http://gb.udn.com/gb/blog.udn.com/YST2000/5518192

http://gb.udn.com/gb/blog.udn.com/YST2000/5541290

http://gb.udn.com/gb/blog.udn.com/YST2000/5566426

可是，在宋楚瑜的问题上，古风不同意YST的观点，因为古风察觉出：民进党参选人蔡英文的背后是美日的势力，亲民党参选人宋楚瑜的背后完全是美国在操纵。宋楚瑜的参选其实是给国民党参选人马英九套上枷锁：

1）如果马英九想跟大陆靠拢，宋楚瑜就会参选到底，分裂蓝营的票，让蔡英文渔利上位，继续执行美日“与大陆为敌”的政策，蔡英文就做个汉奸（台奸）领导人。

2）如果马英九向美国彻底表忠心，宋楚瑜就会退选，马英九就会得到第二任；可是，马英九就成了名副其实的汉奸（台奸）。

因此，不论谁出来参选，也不论谁得到大位，下一届台湾政府只会是汉奸（台奸）执政，台湾作为反大陆的急先锋，一定会加大挑衅大陆底线的力度，跟大陆的关系也会再次极度恶化。可怜的是台湾的普通民众，他们要么当反大陆的炮灰，要么要面对大陆断奶后孤立无援的困境（美日都自顾不暇了，哪里还有余钱救济台湾？）。

大陆要如何因应呢？以不变应万变！我们必须看出：出现如此反复的台湾其实是美国势力从东南亚撤离的殿后部队。台湾以及日本还有其他现在带头挑衅中国的几个国家（如越南、南韩、菲律宾）都是掩护美国大部队撤退的炮灰。别看美国成天叫嚣着重返亚洲，其溃败的金融体系和彻底空洞化的实体经济已经不可能维持它过度延伸的帝国势力范围了。因此，中国大陆完全不必要随台风起舞，跟殿后的炮灰做过多的纠缠，只需将这些喽啰们在划定的范围内先圈起来，保持压力但不急攻，待其内耗相残，同时引导自己的精锐直接阻击溃逃的主力，聚而歼之，等主战场上胜利后，这些残余势力就自动归顺了。（在中国的历史长河中，三国时期的曹操就曾用此计在官渡之战后成功高效地解决了袁绍的残余势力。中国要以史为鉴，把自己的力量用到刀刃上去。）

六、培育高端科技文明

毋庸置疑，未来的国际竞争将是高端人才的竞争。如何把世界上的高端人才吸收到中国并量才而适当任用也就成为中国崛起的一个核心课题。虽然中国在过去的30多年以来，经济上取得了巨大的成功，各类科学论文和技术专利申请的数量也急剧膨胀，可是在高端人才的自主培养上面做得还远远不到位。科学发现、技术创新的量是达到了世界前几名，然而在质上面获得的重大突破却是凤毛麟角。如果对这个问题不严肃对待并下大气力改进，中国5年后就会面临比较严重的高端科技发展的瓶颈，国民经济遭受停滞的风险也会加大。怎么办？大家不要着急，好在天公作美，命运的女神对中国的确是眷顾有加咧。请让古风慢慢道来。

世界经济现状已经很明显地表明：整个西方（包括日本）都面临着极端严重的债务危机，沉重的债务负担正在逼着所有的西方国家消减开支、增高税收，而2008年金融危机以来的天量货币投入，又会致使所有的西方国家经历至少5-10年的滞胀。为了尽早脱离危局，西方国家都把消减开支作为首选，而增税由于受到广大选民的极度厌恶只有退居次席。

说到消减政府开支，西方国家要怎么砍预算呢？在这个问题上，美国的行事风格就是整个西方的一个典型。刚刚落幕不久的美债上限危机，催生出个（违宪的）“超级委员会”（Super Committee）。这个美国版的“13人政治局常委会”（美国的参众两院两党各出6人再加上总统）未来就会行使国会的财经法案起草权，他们内部决策的结果直接送交国会认可投票，而国会的其他议员从此丧失了法案的修改、增补权。那么这13位美国政治局常委将来如何消减政府开支呢？这就要从他们背后所代表的利益集团来解析了。据媒体报道，美国的金融利益集团、军工利益集团、政府法规利益集团等都对每位常委投入了巨资。大家觉得未来的开支铡刀会砍向谁呢？肯定不会是刚提到这些金主，所谓“吃人嘴短、拿人手软”的道理嘛。

西方金钱民主的潜规则就是谁出的钱多、谁得利就多，谁没出钱、谁就要多为社会“奉献”。按照这个规则，我们不难预知：美国的下层和老年人的福利将是首当其冲的，教育科研和基础建设也将是随葬品。目前，美国的几大科研经费管理机构（如NSF和NIH）的基金申请成功率都在20%以下了，如果再大幅消减科研教育投入，基金申请成功率可以轻易地滑落到10%以下，而且在这个低位上会停留很久（至少5-10年）。除了极少数建立在世界顶尖大学里超级大牌的研究组，绝大多数的西方科研人才都将面临长期的“巧妇难为无米之炊”的困境。

不出5年，很多寄居在西方发达国家的华人专家学者都会如钱塘潮水般选择回流祖国的，所谓“穷则思变”嘛。现在的问题是中国该如何接纳这些送上门的上好良才呢？大家还记得美俄在二战末大力抢夺德国人才的往事吧。正是由于美国下手精准，从溃败后的德国收罗了大量高端人才，才使美国于二战后一跃成为全球的超级霸主，执世界科技进步之牛耳直到今天。所以中国必须把这个问题的重要性上升到国家战略的高度，为中国于10年后从西方手中接过人类文明发展的接力棒而奠定坚实的基础。

古风建议中国政府从现在就开始合理地统筹安排，在一位副总理或政治局常委的带领下，整合全国涉及教育科研的所有部委，设立高端人才引进回流的专门机构，在接受单位、收入待遇、科研经费、家庭安置、户口居留等方方面面地做好致密精细的工作，准备迎接即将蜂拥而至的高端人才回潮洪流。更详细地说，中国国内的教育科研机构可以向这个“国务院高端人才引进回流委员会”申报需要的学科方向和人才数量，最后由“高才委”根据国家发展战略计划在照顾到地域均衡的基础上统一规划。同时，外交部驻西方发达国家的大使馆和领事馆主管海外教育文化交流的参赞也要适时收集当地先进大学、科研机构（比如世界排名前300名的大学）里华人专家学者的讯息资料，通过联谊活动搭建沟通的桥梁，待时机成熟再协助海外学者与国内机构直接取得联络，做好中介催化的作用。

当然，在国内的科研机构能够接受大量高端海归人才之前，自己首先需要“健康瘦身、除淤活血”：把不堪任用的人员先分流出去，腾出资源、让出空间，建立起公平合理高效的人才聘用制度。这就好比一台计算机的软件和操作系统，如果软体系统不先进，再好的硬件也发挥不出作用。那么现在国内的高教人才制度需要做怎样的改革呢？

首先，国家要制定出高等教育科研机构的四大梯队。比如，把北大、清华、复旦、南（京）大、上海交大、科大、南开、人大、厦大、西安交大、哈工大等（排名在前1%的大学）主校区建立成如美国哈佛、麻省理工、加州理工、斯坦福、普林斯顿、耶鲁类的以培养博士生为主的高精尖研究型的小大学。把浙大、吉大、武大、川大、山（东）大、兰大等（排名在前10%的大学）重组成如美国加州大学类的“省级”多分校大学体系：根据原来大学的实力，一到两所（甚至多所）分校可以建成如加州大学伯克利分校、加州大学洛杉矶分校级别的培养大学本科生及博士研究生的研究型大学，同一体系内的其他的分校主要履行大学本科及硕士研究生教育任务。把剩余的主要大学（排名在前25%的大学）改造成专精于大学本专科教育的社会普化大学。最后再引导剩余的大学成为职业化训练、成人再培训的社区大学。

然后，在前两类大学里，先把没有科研能力的人员分列出来，再来考察他们的教学才能；如果在进修培训后能够胜任高等教学工作的就可以分流到二三类大学里去专职教书，否则就只好另谋高就了（比如去第四类职业教育大学或者去中学教书）。

其次，对于前两类大学里留任的教授也需要建立起定期资格认证制度。比如，每隔5年，考核每位教授在科研成果、经费状况、社会效益、教书育人等方面的业绩。对于不合格的人员在给予适当的帮助后，如果在连续2年内还是没有显著的进步，就要分流到二三类大学里去专职教书了。当然，其他类的大学也要建立起与自身办学宗旨相匹配的定期资格认证的人员聘用制度。

在此基础之上，不但需要大幅提高前两类大学教授的生活待遇，同时也要把待遇的差别跟大学的级别和个人的业绩与成就挂钩。现在的高教科研人事待遇体制是极端不合理的：越是一流大学的教授，实际收入越是偏低。比如，厦大有国际影响的正教授的月总收入也就在5千元上下，而深圳大学年轻副教授的月总收入就能轻松过万了。这种倒挂现象是极其普遍的：比如在浙大跟浙江工商大学间，在北大清华跟北京工商大学间，在南京大学跟南京财经大学间等等。再加上当下中国的绝大多数一流大学都处于一线城市，低的收入也就直接表现成住房、子女教育和日常生活品质的低下。这样的生活待遇“金字塔”结构致使很多中国一流的专家学者在冲刺科技顶峰的时候常常背负着沉重的后顾之忧，不能更加专心致志地潜心科研。中国要纠正这种“让马儿跑又不给马儿吃草”的过失，把制度调试合理。只有这样，中国的高教科研机构的人事才能够做到“大浪淘沙、活水不腐”。

同时，中国也要警惕科技硬体系与金融软体系间收入待遇可能出现的巨大扭曲的弊端。大家一定要始终牢记：科技的进步及其推动的制造业发达是国家实力的坚实基础，金融管理是为这个硬件提供服务的润滑剂。谁重谁轻，要透彻明晰。近30年以来美国（以及其他的G7西方大国）国力的快速败落，就是没能处理好实体经济与虚拟经济间的关系所致。在美国，由于虚拟经济（金融、法律等）的从业人员收入远远高于实体经济的待遇（至少10倍以上），致使美国青年才俊都到华尔街、华盛顿特区去吹大虚拟泡沫，直接造成了2000年的高科技（dot-com）股市崩盘和2008年的金融危机，荒废了本来可以继续从事科技发明的宝贵人才资源，进而断送了西方文明的气数。

当下的西方文化的核心是极力鼓吹“少劳多得、不劳而获、嘴功甚于实干”的所谓“智慧型”经济模式：金融势力已成无敌怪兽（有钱能使鬼推磨嘛），各级政府法规条例多如牛毛（律师们可不是吃素的哟），实体产业彻底空洞化（无本万利谁不想啦）。最能说明问题的就是美国的税制：金融股票收入的税率（不到20%）远远低于做实际工作的工薪阶层的平均税率（35%上下）。股神巴菲特最近就调侃道：他的巨额收入的所得税税率要远低于为他打扫卫生的清洁工要交纳的税率。如果不彻底改革如此高度扭曲的社会文化，西方文明是没有什么前途可言了。近几年以来，中国也经历了股市和房地产泡沫，已经对实体经济和社会文化造成了一定的负面影响，中国要从中吸取经验教训，把虚拟经济（金融、法律、房地产类）的收入水平和经济总量严格控制在实体经济的指标之下，千万不可重蹈西方的覆辙。

到这里，对这一章做个收尾：古风其实比较担心的是这些从西方回归的高端人才对中国现有文化的冲击。不可否认，当下的中国社会有许许多多的“潜规则”，这既是传统文化的惯性所致，又是社会发展转型过程中价值多轨制的必然后果，也将随着中国的继续现代化而发生如蝶破蛹般的蜕变。而这些从西方发达国家海归的高端人才，也必将成为中国快速崛起的“富氧新鲜血液”。他们不仅带回了科技探索的先进理念方法，而且也将给中国社会注入更加健康的人文气息。这必将是个的相互激荡适应的过程，就好比边角锋利的石头从大江大河的上游而下，经过浪沙淘尽了铅华、磨平了棱角，都变成了海边圆润的河卵石，而达万物和谐竞自由的境界。

七、重塑中国文化软实力

伴随着政治、经济、金融、科技和军事的快速崛起，中国也需要重新拾回自己在过去百年以来丢失的民族自信心，让中国的文化软实力回归到人类文明的巅峰。这既不同于虚妄无实、封闭排外的阿Q精神，也不是竭斯底里、盲目多疑的民疯主义，而是立于现实实力基础之上的国民健康心理的自然流露。

如果详读中国历史，就会知道中国的民族自信在唐朝玄宗开元前达到了顶峰，当时的国民上至皇亲国戚、下至平民百姓无不具有海纳百川的开放气度，对外国文明极尽学习、模仿、改造、创新之能事，国民不多疑、不自卑、深具坚实的自信心，其影响悠远，直到现代还为一直想托亚入欧的日本人所崇敬。遥想盛唐风景，不禁让人回味起18世纪的德奥帝国（莫扎特、贝多芬的时代）、19世纪的法国巴黎（肖邦、李斯特的时代）、20世纪的美国（伯恩斯坦、爱因斯坦的时代），而我们的祖先在历史上取得的相对成就远在西方文明之上（详见樊树志《国史十六讲》、许倬云《万古江河》和黄仁宇《中国大历史》三本书）。人类的历史又轮回到了现在，中国该如何演绎“王者归来”这出大戏呢？

首先，比照诺贝尔奖，设立“中国科技文化大奖”，在数学（含经济学）、物理学（含工程）、化学、生物学（含医学）、人文科学（含和平）、文化艺术（含影视）等方面向全世界对人类文明发展真正做出了杰出贡献的人士颁奖。这个“中国科技文化大奖”的英文名字就叫STECH Prizes（STECH是Science Technology Engineering Culture Humanity的首字母缩写）。中国的外储不是一直在遭受贬值的风险吗？与其坐待其变废纸，不如来个废物回收利用，拿出一定数量的外币（远少于每年因外币贬值而造成的外储损失）通过每年的中国科技文化大奖的评比和颁奖，来影响、引导、定义国际话语权。只要中国的科技文化大奖高举公平正义的光辉火炬，定会一扫西方列强过去30年来（特别是最近20多年）的诺贝尔和平奖、文学奖和经济学奖所散发出来的乌烟瘴气，用过不了几年的时间，世界的话语权就会逐渐落入中国的手中。同时，作为东道主的中国科学家也能拓广自己的视野，扩大自己的心胸，紧跟国际的潮流，开启自创的辉煌。随着海外高端人才的不断回归和中国自己人才的不懈努力，预计实行此项计划的10-15年后，全世界都会成为中国在科技文化进步上获取成就的陪练。

其次，要重启大规模公派留学生和访问学者计划（再花掉些外储吧）。鼓励排名在前10%的中国大学（也就是前两类约150所重点大学）里面50岁以下的老师和有志于科技发明创造的大学毕业生广泛地与世界排名前300名的西方发达国家科研机构交流和游学，运用中国外储来为中国的将来积蓄智慧的力量。大家不必太过担心的有人学成不归的现象，上文中已经提到的西方所面临的严重困境只会加剧人才回潮的流速。中国的确要紧紧抓住未来10年间的这个战略性的历史机遇，在西方完全崩溃之前，通过自己公派出去的留学生和访问学者把西方还值得的“经书”都给取回来。这一举措其实就是初唐玄奘大师西天取经的再现：唐三藏的西天取经带来了唐宋以降汉传佛教的鼎盛（也极大地丰富发展了中华文化），如今的中国留学生和访问学者们西方取经也必将引发中国科技文化的再次昌盛。

第三，在文化艺术方面，国家要积极努力把国民导向健康高雅的品味上来，比如欧洲的经典主义、浪漫主义以及后浪漫主义的音乐、绘画、文学、雕塑等等。对于西方现代主义和后现代主义的垃圾不扶持、不鼓励、更不需要大力投入资源赞助。每年中国可以公费（咱又在花外储啰）选派出资质聪慧的年轻才俊（最好在20岁左右）到世界顶级交响乐团、歌剧团、芭蕾舞团、话剧团、音乐学院、艺术学院等跟随着世界顶尖级别的大师修学，如果其中能够再脱颖出几个像马友友（Yo-Yo Ma）、林昭亮（Cho-Liang Lin）、郎朗（Lang Lang）、李云迪（Yundi Li）、王羽佳（Yuja Wang）一样的名星，如果还能再造出个如杜达梅尔（Gustavo Dudamel）般的巨星级年轻指挥家，就太绝妙了。当这些长着中国面孔的年轻艺术家（最终的国籍已经不重要了）活跃在世界最高级别的艺术舞台上时，台下的观众在无形之中经受着中国风的强烈冲刷，感受着中国软实力的潜移默化。大家可否知道台下这些欣赏美好的经典主义、浪漫主义以及后浪漫主义艺术的都是些什么人啊？他们大都是西方社会里的精英人士（至少是高级中产以上）。如果他们开始对中国产生好感，开始改变心中的成见与偏见，开始拉近跟中国的距离，整个西方的社会也会跟着开始欣赏中国和我们的文化。这才叫“无招胜有招”的不战而屈人之心的高招啊。这点外储花得很值得吧。嘿嘿……

第四，与上面的相配合，中国要加大对国际会议和文化艺术节的财政支持，让尽量多的各类国际活动到中国来举办，邀请全世界的精英人士常来中国的各大现代化城市作客。他们不仅可以带来观光旅游的消费（拉抬中国国内的需求），而且也能亲身体验中国的国威（如上海就比纽约先进得太多了、中国的高铁远超日本和法国、世界其他的机场不可与北京的新机场同类而语）。他们回国后，自然而然地会通过各自的社交网络消除西方带偏见的媒体的故意误导，道出真相，帮中国说话。我们不需要外人的恭维，可是希望西方社会对我们少点恶意。如果这个目的能够达到，中国的公关就很成功了。（这不，咱又花了国库的钱。记得爱因斯坦在其回忆录中曾写道：“我在创立相对论的时候，穷得连个闹钟都买不起，可是我却把整个宇宙都挂满了时钟。”古风也差不多啊，老是在花国家的钱。还好，古风到现在也还没有贪腐的机会。呵呵……）

到这里，古风把该花的钱都花光了。现在，我们只好来看看没钱花会有什么后果了。

八、领略当代诸雄风采

让我们把视野从中国暂时抽离，关注一下美欧间的国际时事吧，从中我们可以做点知彼的功夫，厘清中国崛起的大方向、总趋势。

我们需要看清楚：自从2008年金融危机以来，在西方列强中，德国的确已成为整个欧洲的中流砥柱。游离于欧元区外的英国的实力早就已经是个三流国家的水平了（跟意大利同级）。而同处欧洲的法国由于在德国边上，还可以沾点光，勉强保持着一个二流国家的地位，享受着欧洲法德轴心的荣光。可是已经半身入土的美国在重返亚洲挑衅中国未果之后，只好铩羽而归，开始对自己的欧洲盟军英法下手了。那么美国这个西方黑道总头目是如何让英法这两个老流氓强盗（雨果语）上道的呢？这就要从刚落幕不久的美债危机说起了。

8月5日，标普（S&P）在美国成功度过债务上限困境后下调了美国的主权信用评级。紧跟其后，穆迪（Moody’s）也于8月24日调低了日本的评级。为了显示公平性，评级机构都明确表示将来会严肃处理欧洲的债务问题。那么这个宣誓又是在敲打谁呢？那就要看看现在谁还拥有最高的评级了。在主要的欧洲国家中，英法德还是AAA的成员，可是英法的债务金融问题甚至比美国的还要严重得多。因此，三家评级机构下调英法的评级仅仅是个时间问题了，那为什么他们还不动口呢？因为美国还要用评级武器来要挟英法替自己卖命啊，如果英法不听使唤，美国评级的屠刀就会砍下来。英国从二战以后，就一直是美国安插在欧洲的卧底，它不可能不为美国（其实是其背后的国际资本）继续卖命。而法国这只自视高傲的“公鸡”却是个“鸡慧”主义者，一方面跟德国连成欧元轴心高举反美元义旗，另一方面又想跟美国亲近不想受到美国的金融攻击。

为了让法国就范，8月10日，通过散布法国的评级即将要遭受下调的谣言，在欧洲股市对法国的金融机构进行了一场代价昂贵的演习，结果一天下来法国的几家大银行的股价都下挫了15%以上。而这仅仅是场预演而已，这其实就是在警告在利比亚战争中不怎么卖力的法国（还带上英国）。可是法国并没有立即领会自由世界领袖的意图。

又过了近两个星期，对IMF前总裁卡恩（Dominique Strauss-Kahn）的性侵指控终于在8月23日被撤销了，卡恩完全恢复了出入美国的自由身。虽然卡恩在法国仍要面对女作家巴农的强奸未遂指控（继续给卡恩参选法国总统设置着障碍），但是原来束缚在卡恩身上的双保险只剩下一根了。至于什么时候剩下的这跟保险丝也烧断了，就要看法国现任总统萨科齐（Nicolas Sarkozy）如何揣摩美国老大的意思了。可以肯定一点：美国在考验萨科齐到底有多么爱法国，在自己的总统大位与法国的金融安全间该如何抉择呢？大家觉得民选总统都是大公无私的吗？还是来瞧瞧法兰西共和国民选总统的演出吧。

果不其然，萨科齐在法国金融体系面临美国评级下调（两周前的次要原因）和卡恩可能参选法国总统（最主要现实考量）的双重威胁之下，再次抛下了欧元区和法国的最高利益（维持欧洲及其边缘区的和平稳定），伙同英美在利比亚投入了特种地面部队，仅用一天的功夫，就在8月24日攻破了卡扎菲的老巢——黎波里。这样的战果的确令人发笑：英法美联军从3月17日开始了利比亚战争，结果直到现在才出现“鼓舞人心”的战果。这其间，英法这两个年老体弱的流氓强盗（雨果语）被美国这个黑老大胁迫着上火线，真的是有点岁月不饶人的沧桑感咧（这又让古风回味起了周润发的经典电影《英雄本色》来了）。这也就是为什么在刚结束不久的法德首脑会晤中（8月16日），德国对法国的“鸡慧”主义早有提防，两个轴心国并没有达成任何实质性的巩固欧元的协议。

就是在这个大背景下，在利比亚战争刚刚有点起色，萨科齐就在8月25日急匆匆地到中国求救（乞讨）来了。中国该如何接招呢？现在中国所实行的战略就是时不时给欧洲输点血（比如最近买欧洲国家的债卷），好让欧洲还有点血色，可以在战略上拖老美的后腿，给老美找麻烦，分老美的心思，这样中国就可以相对轻松地面对老美的进攻了。

一段时间以来，有很多人动不动就张扬“欧债不可买论”、“欧洲不可救论”以及“欧元必倒论”，其实他们也不好好先计算一下：如果欧洲倒下了，中国独自应对老美的政经攻势（比如美元有意大贬，再来个高反弹）时，中国会不会损失得更多？如果中国不用手中的美元去换成欧元、欧债，自己手中的美元会不会贬值得更厉害？

说白了，反正我们手中的美元和美债是基本上收不回来的废纸，不如废物回收利用，招聘一些欧洲的雇佣军为我们所用，不是很好吗？只要欧洲还在，欧元不倒，老美想“翻手为云、覆手成雨”的计谋就得不到很好的实施（因为世界还有第二个储备货币的供选择嘛），这样就让美欧在彼此攻歼中互耗，给中国腾挪出宝贵的战略空间，中国就会是在比较和平的环境中发展和崛起。等美欧都回过神来的时候，中国已经强大到西方合力也没法子取胜了。哈哈……这就是中国现在所实行的“大统一联合战线”的策略啊！这还真有点合纵连横的意趣吧。

其实，如果大家仔细考察国际政治经济的时局，就会发现当今世界的前20个强国与中国战国时期的群雄的对应关系：

当代周朝——联合国

当代七雄

当代战国七雄之齐国——美国（United States of America）

当代战国七雄之楚国——俄罗斯（Russia）

当代战国七雄之秦国——中国（China）

当代战国七雄之燕国——日本（Japan）

当代战国七雄之赵国——德国（Germany）

当代战国七雄之韩国——法国（France）

当代战国七雄之魏国——英国（United Kingdom）

当代十三杰

当代战国之鲁国——意大利（Italy）

当代战国之越国——加拿大（Canada）

当代战国之巴国——巴西（Brazil）

当代战国之蜀国——墨西哥（Mexico）

当代战国之宋国——澳大利亚（Australia）

当代战国之中山国——瑞士（Switzerland）

当代战国之卫国——南韩（Republic of Korea）

当代战国之滕国——印度尼西亚（Indonesia）

当代战国之邹国——阿根廷（Argentina）

当代战国之义渠国——印度（India）

当代战国之林胡国——土耳其（Turkey）

当代战国之楼烦国——南非（South Africa）

当代战国之东胡国——沙特阿拉伯（Saudi Arabia）

为什么美国不是当代的秦国，而是当代的齐国？从最近出版的两本书（Earl Fry的书《Lament for America》和Mark Steyn的书《After America: Get Ready for Armageddon》）中，我们可以得出一个很肯定地结论：美国（以及西方）的确在快速地衰落。

从里根时代起，美国就开始了“错误的繁荣”，到柯林顿时代出现了2000年dot-com危机，再到小布什时代显现了2008年金融危机，现在我们正在经历奥巴马时代的美元危机。而美国这个衰落的过程其实也是个“表象”，其深层次的问题是西方基础教育（从小学直到大学本科）在里根时代结束后就一直在快速地腐烂，因为西方在前苏联垮台后，就没有再真正大力对科技投入了。有潜力的人才基本上都进入了虚拟经济靠忽悠赚大钱去了。

现在，美国国内的社会、经济、政治问题都已经相当严重了，可是政客们还是在忙着自私自利，背后的金主们继续热衷于鱼肉人民的钱生钱游戏。即使他们都能得到他们想据为己有的东西，时间也不在他们那一边了。据统计数据表明，再过40年，美国的白人就成了绝对少数族裔，而拉丁裔会成为美国的多数族裔。如果美国还不加紧把自己的教育体系搞好，到时候美国靠什么来参与全球竞争呢？可惜得很，现在完全看不出美国政府在真心实意地解决问题，照此下去，其实根本不用等待40年的工夫，美国就会在15-20年后（也就是在现在的50岁上下的美国本土白人精英退休后），彻底衰败下去了，而且连恢复的机会都没有了。

客观的数据很清楚地说明，美国已经病入膏肓了，基本上处于癌症末期等死的状态。尤其搞笑的是，美国对自己未来具有战略意义的基础研究和教育投入得很少，不到2%的GDP（或少于8%的总支出），跟负债的利息支出相差无几。现在，美国其实就是在等其他的竞争国家自己出昏招、自废武功，它好捡个大便宜——继续作老大。可惜，如今的中国社会政治制度已经是2千年来最好的了（当然还有很大的改进余地），真正一等一的治国良才在管理着超高速发展的中国。欧洲的德国也早就清醒了过来，开始大力整合欧洲的力量。“美国的梦想”也只有在睡眠里自娱自乐了；美国的愿望肯定会落空的。古风只是但愿这出戏最终是以喜剧收场。

面对如此严重的危机，美国现在最应该做的事是全国齐心合力将债务危机给彻底解决了、将整个国家重新再工业化、将美国的基础教育（从小学直至大学本科）建立在勤学苦练的原则上来、将国家的经济命脉从务虚的金融银行业回归到务实的制造业上来。可惜，这份药单对于当下的美国是可望不可及、可想不可为，因为整个国家在的极度分裂状态之中，已经是有心无力、回天乏术了。还是中国的古训说得好：家和万事兴。更详细地说开来，在“天时、地利、人和”三方面，美国已尽失其地。现在是新兴大国崛起的时代，金砖五国BRICS（中国、俄国、巴西、印度、南非）不用几年就会远远超越G7，天时对美国已经不利了。现在的石油价格高涨，而美国又需要从中国、南亚进口几乎所有的日常生活消费品，运费加上日益严重的通胀肯定会让美国失去地利之便。再加上自家的人又不和，美国气数已尽矣！我们可以毫无疑问地说：美国就是当代的齐国，而如日中天的中国当然就是当代的秦国啰。

九、崛起于纷乱尘世

行文至此，我们不禁觉得美国跟欧洲间的攻歼很像国民党在大陆统治期间的嫡系与杂牌的对砍嘛。这不仅是国民党失去大陆的原因，也会是西方衰落的导火索。这种种迹象表明：中国的崛起是不可阻扰得了的了！这就如同当年中共会打败国民党一样，一点也没有什么悬念，虽然具体的过程会很起伏跌宕。

如果按比较保守的PPP算法，2016年中国的GDP就会跟美国齐平。当然，如果按最激进的PPP估算，2010年中国就已经超过美国了。如果按照汇率计算，时间跟2016年相差不大了，也就在2017-2021年之间而已。依据最近的经济发展表现，古风比较相信2016年这个年份，因为美国的经济未来不会更好了，5年平均GDP成长率基本上就会在1%上下徘徊，再加上人民币的升值、美元的贬值，5年后中国超越美国是比较靠谱的。如果在未来的10年，中国能够和平发展，美国想再赶上中国是没有任何希望的了。因此，未来5年将是个“多事之秋”，美国一定会想尽办法让中国陷入战争，但是中国的领导层很有智慧，西方列强的图谋是不会得逞的。世界如果能够和平地度过下个5年，到时候即使美国加上所有的西方列强想再跟中国开战，都是必败的下场了。我们现在可以谨慎乐观地预计：世界范围内的长久和平就会到来了。

如果我们用中国从抗战到1949年的历史来套用在中国从1978年改革开放以来的国际大博弈，就会发现很有点意思咧。

1）1937-1945中国八年抗战 ≈ 1978-1988中国十年改革开放

八年抗战中，中共联美抗日（也联蒋抗蒋），暗地里积蓄力量、发展壮大。

十年改革开放，中共联美抗苏，暗地里积蓄力量、发展壮大。

2）1946国共内战爆发 ≈ 1989天安门事件后西方制裁中国

待抗日结束，中共失去了继续以抗日为幌子而做大的可能；蒋看到中共的潜力，开始绞杀中共。

经过最初十年的改革开放，西方列强意识到中国才是他们未来的最大威胁，开始摧毁中国的发展。

3）1946-1947中共战略防御阶段 ≈ 1989-1992中国崛起的战略防御阶段（经历苏联的崩溃）

4）1947-1948中共战略相持阶段 ≈ 1992-1997中国崛起的战略相持阶段（经历1997年东南亚金融风暴）

5）1948-1949中共战略进攻阶段 ≈ 1998-2011（后）中国崛起的战略进攻阶段（经历2008年西方金融危机）

国共内战的最后三大战役（辽沈、淮海和平津），奠定了中共建国的基础。

不久前发生的2008年西方金融危机相当于“辽沈战役”。接下来就是“淮海战役”（动摇美元与欧元的金融霸权）。后面就是“平津战役”（建立人民币的国际根本货币地位、彻底结束西方的政治霸权）。

我们很有幸生活在这样一个波澜壮阔的时代。在我们的有生之年就可以看到一个大时代的更替、见证一个世界范围内的兴衰。古风预计再过5年，以美国为代表的西方就要从舞台上谢幕了，中国又重新成了世界的主角。真可谓：人间正道是沧桑，只是换了人间！总的说来，夕阳已西下，五星出东方，利中国。

最后，需要对中国的成功作个总结：客观地说，中国民族复兴的革命先行者们（包括孙中山、康有为、梁启超、蒋介石及其国民政府、中共的早期领导人）大都是曾经被打过“普世鸡血神针”的；一直到毛泽东领导下的中共，中国才从这种“普世鸦片”中逐渐觉醒过来，从而造就了现在中国的伟大复兴。更直白地说，毛泽东所发现的也不是什么西方的特大惊天阴谋，仅仅是观察出：人都是自私的罢了。如果人都是自私的，那么不论他在外表现得如何如何地利他，无非是想替自己谋得何种利益而已。因此，如果你的对手不停地要你如何如何，否则就会遭受失败哟、崩溃呀、跌倒啊……等等诸如此类的“世界末日”般的恶果，你的内心首先要警惕，仔细察看自己是否脚跟站稳了，同时也要更具信心：你走的道路极有可能是正确的！

道理就是这么地简单，可是在现实生活中不容易操作也。你怎么知道谁是你的对手，谁又是你的真正朋友呢？呵呵……这就要自己有智慧啰，能够“慧眼识珠”嘛。慧眼如何得？只有两途：生得和修得。所谓“生得”乃天生之才，可遇不可求，知之无用，不如不知。所谓“修得”指后天的勤奋努力而得。何谓“得”？古人曰：得同德，舍得舍得，先舍后得，不舍不得，多舍多得，少舍少得。何为“舍”？佛家言：放下自己的先入之见、成见、偏见、颠倒见，即得真见（纯客观的见识），据真见而立德（正确的心念），次立功（正确的言行举止），后立言（正确的经验总结）。

那古风有没有私心？！肯定有啦，古风又不是圣人。古风的私心就是希望阅读此文的诸君能成就慧眼，不为世间小人所骗，则国泰民安、天下太平，古风也就跟着平安太平了。说实话：在下有恐血症，不能看杀戮，所以为此之私，成就斯言，望察。哈哈……

近来读《诗经·国风·秦风》，偶获一阙《蒹葭》，正好是西方精英对西方现状的真实心态的写照，现抄录如下，做个浪漫的结尾吧：

蒹葭苍苍，白露为霜。所谓伊人，在水一方。

溯洄从之，道阻且长；溯游从之，宛在水中央。

蒹葭萋萋，白露未晞。所谓伊人，在水之湄。

溯洄从之，道阻且跻；溯游从之，宛在水中坻。

蒹葭采采，白露未已。所谓伊人，在水之涘。

溯洄从之，道阻且右；溯游从之，宛在水中沚。

【全文完】

伴随着女儿的吵扰和老婆的抱怨，古风于8月29日取罗斯9篇成9章。（三个9咧！哈哈……）