法律是可以随心所欲玩弄的。从川普的通俄门调查开始，就是这种逻辑。

--------------------

不能这么悲观。陪审团成员可是你、我这样普通的纳税人，没那么好糊弄。

2016年大选结果，部分原因也是由于“通俄们”调查反弹的吧！整黑材料也得有个度，太过分了就会应了那句歪脚布的名言，“搬起石头砸自己的脚”。

通俄门调查持续到中期选举共和党失去参院后公布，川普无罪但选举已经失败了。这次又是在选举几个月前开始，不可能在选举前结束。

--------------------------------

美国情报机构庞大，但被政治操纵的痕迹越来越重。希望FBI能跟CIA、DNR、DIA等，不成为党争工具。司法和法庭是最后一环，我对trial有信心。影响到2024大选那是没有办法的事情，民主社会只能这样，但后果也不一定就不利于共和党和保守派。另外，还记得2016年10月28日、大选前不到十天，FBI Director Comey宣布要重启调查希拉里-克林顿的"邮件门”事件吗？对那次大选结果的impact不容小觑。

通俄门调查持续到中期选举共和党失去参院后公布，川普无罪但选举已经失败了。这次又是在选举几个月前开始，不可能在选举前结束。

法律是可以随心所欲玩弄的。从川普的通俄门调查开始，就是这种逻辑。要调查（整人），所有手续都是合法的，但不能公开全部细节，因为(伪造的）来源需要保护（保密），调查可以持续到下次选举结束，到那时公开承认来源有无心的疏漏也无所谓了，已经达到影响选举的目的了。第二次弹劾也是源自一个匿名电话。现在再次匿名。老狗没有新把戏了。

是的。这活不好干，左右不讨好，两边不是人。

法官都挨轰了。

https://www.nytimes.com/2022/08/18/us/politics/judge-bruce-reinhart-trump-mar-a-lago.html

公开“证词”是对公众和舆论的一个交代，也可能有缓解对立的效果。

当然，读者也要有基本的智商与求真的态度。

早晚要对簿公堂。即便被起诉，还要看陪审团呢。这案子不是几个月能水落石出的。

老唐要有麻烦了。

联邦法官命令司法部redact and prepare，release 部分 affidavit，以证明海湖山庄搜查是合理的。这说明，老唐的确从白宫带走了不该离开白宫一些国家机密文件。至于机密到什么程度，什么内容，法官也认为不能全部公布。只能partly的公布。

好，不要手软。

Garland 的谎言大气球已是漏洞百出，快没气了。

本人准备再捅它一刀，彻底放气。